[Philips] 37PF9731
- Autore discussione Plastictree
- Data d'inizio
Plastictree
New member
Onslaught ha detto:
La pensavo come te sino a quando non ho visto in funzione il Samsung F71 da 40' al TAV collegato sia al BR che all'HD-DVD: devo dire che mi e' piaciuto parecchio, l'angolo di visione e' nettamente migliore del 9731 (c'era anche lui e non posso che ribadire la grande delusione
).L'F71 era luminoso al punto giusto, ottimi i dettagli: e' un 1080p, ha le USB, e' un 40' compatto e costa meno del 37PF9731... verso fine mese sara' nei negozi e potro' dargli una seconda occhiata ma, ripeto, niente male...
(anche se il 65' plasma full-hd di Panasonic faceva svenire tanto era bello... la scena del film "Le Crociate" in HD era meravigliosa....
)
Onslaught
AV Magazine' Staff
L'F71 è,nè più nè meno,il sony X2000 con elettronica diversa: ora,visto il dnie mi è sempre piaciuto poco(o per meglio dire,per nulla; niente pc tramite hdmi,assurdo già questo,poche regolazioni su vga e,almeno sui vecchi modelli,niente dnie disabilitabile)e che l'X2000 non mi è piaciuto un granchè,direi che,a meno di miracoli,l'F71 non mi piacerà.
Considenrando poi che ci saranno presto in giro gli sharp,che oltre ad essere migliori sulla carta,costano anche meno,direi che dei samsung non so proprio cosa farmene.
Discorso diverso se avessero fatto un M91 full hd,ma a quanto pare alla samsung non piace dare tutto sulla stessa tv.
Considenrando poi che ci saranno presto in giro gli sharp,che oltre ad essere migliori sulla carta,costano anche meno,direi che dei samsung non so proprio cosa farmene.
Discorso diverso se avessero fatto un M91 full hd,ma a quanto pare alla samsung non piace dare tutto sulla stessa tv.
Mi dispiace contraddirti. ma sul 42pf9831 anche le scene più scure si vedevano perfettamente contrastate, (tipo foresta, interno botola e zattera). Chiedo conferma a Gialex per il 9830.
Ne approffitto per porre un quesito: è normale che in VGA il 42pf9831 visualizzi senza overscan una risoluzione desktop pari a 1920x1080 refresh 30 hz? lo fa tranquillamente con Ati x800 pro :wtf:
Ne approffitto per porre un quesito: è normale che in VGA il 42pf9831 visualizzi senza overscan una risoluzione desktop pari a 1920x1080 refresh 30 hz? lo fa tranquillamente con Ati x800 pro :wtf:
Brigno
Operatore
Penso sia quasi sempre inutile postare le foto per 2 semplici motivi:
1) la macchina fotografica potrebbe "introdurre" alterazioni di ogni tipo o potrebbe non "congliere" tutti i particolari/sfumature...
2) Le foto verrebbero dopo visualizzate su di un altro monitor che potrebbe vanificare anche una buona foto...
Ovviamente se un difetto è evidente e ben fotografato potrebbe essere d'aiuto la foto ma di certo non sui neri o sulla qualità dei colori o cose simili !
Chi vi dice che il nero uniforme non sia generato dalla fotocamera o non sia visualizzato dal vostro monitor ??
1) la macchina fotografica potrebbe "introdurre" alterazioni di ogni tipo o potrebbe non "congliere" tutti i particolari/sfumature...
2) Le foto verrebbero dopo visualizzate su di un altro monitor che potrebbe vanificare anche una buona foto...
Ovviamente se un difetto è evidente e ben fotografato potrebbe essere d'aiuto la foto ma di certo non sui neri o sulla qualità dei colori o cose simili !
Chi vi dice che il nero uniforme non sia generato dalla fotocamera o non sia visualizzato dal vostro monitor ??
personalmente penso che il 9731d sia un ottimo tv che ha bisogno di seguire quei ritocchi a cui è stato sottoposto anche lo stupendo 9830. sinceramente i difetti evidenziati esistono, ma ripeto: quali sono le soluzioni alternative migliori al 9731d?...poi le valutazioni vanno bene tutte: "non ho fretta", "mi da troppo fastidio un difetto che oggi c'è", "perchè devo comprare una cosa aspettando un aggiornamento"...insomma va tutto bene ma a sentire voi pare che si stia parlando di un tv spazzatura quando sinceramente (e lo dico perchè lavoro costantemente con apparecchi audio/video e un po dovrei capirne) il prodotto è solo un ottimo prodotto che ha bisogno di essere perfezionato!
vorrei tranquillizzare chi legge ed è indeciso su cosa acquistare...i difetti esistono (come in tutto nella vita) ma complessivamente parliamo di uno dei migliorni prodotti ad oggi in commercio.
vorrei tranquillizzare chi legge ed è indeciso su cosa acquistare...i difetti esistono (come in tutto nella vita) ma complessivamente parliamo di uno dei migliorni prodotti ad oggi in commercio.
Onslaught
AV Magazine' Staff
Che sia uno dei migliori,è vero,ma non mi sembra un fatto positivo: significa solo che il livello qualitativo di questi prodotti è ancora molto scarso.
Francamente mi riesce difficile comprare qualcosa solo perchè non c'è niente di meglio(se si vede male,si vede male,non mi rincuora il fatto che altri si vedano peggio)e dovermi accontentare del prodotto dopo aver speso 3500€,non mi sembra proprio il caso(parlassimo di 500€,sarei anche disposto,ma per 3500€ non sono io che mi devo adattare alla tv,è questa che deve adattarsi alle mie esigenze).
Poi,per carità,chi è soddisfatto la compri,ma avvertire tutti della presenza e dell'entità dei difetti,mi sembra doveroso su un forum di questo tipo(in modo che ognuno sia avvertito: ognuno giudicherà poi coi suoi occhi),soprattutto perchè non parliamo di difettucci veniali.
Francamente mi riesce difficile comprare qualcosa solo perchè non c'è niente di meglio(se si vede male,si vede male,non mi rincuora il fatto che altri si vedano peggio)e dovermi accontentare del prodotto dopo aver speso 3500€,non mi sembra proprio il caso(parlassimo di 500€,sarei anche disposto,ma per 3500€ non sono io che mi devo adattare alla tv,è questa che deve adattarsi alle mie esigenze).
Poi,per carità,chi è soddisfatto la compri,ma avvertire tutti della presenza e dell'entità dei difetti,mi sembra doveroso su un forum di questo tipo(in modo che ognuno sia avvertito: ognuno giudicherà poi coi suoi occhi),soprattutto perchè non parliamo di difettucci veniali.
Mi autoquoto poichè forse nessuno ha fatto caso a ciò che intendevo: ricordo che il tv in questione è dichiaratamente un 1366x768.sweor ha detto:
Stavo utilizzando Paint con il desktop a 1024 x768 (come normalmente imposto per facilità di lettura) quando, per ottenere un perfetto taglia incolla di un immagine e dovendo utilizzare le coordinate espresse dal programma tramite il puntatore, ho provato ad utilizzare una risoluzione superiore.
In memoria sul Catalyst Control center avevo 1920x1080 a 30 hz di refresh (ricordo che avevo in casa fino a pochi giorni addietro il 9731), dò l'apply ed ecco apparire il desktop.
Poichè come anticipavo stavo usando le coordinate tramite il puntatore, portandomi all'estremità ho controllato sia l'ordinata che l'ascissa confermando la risoluzione.
Ora, nella mia ignoranza ritengo che lo scaler non intervenga in VGA.
In ogni caso il programma confermava la risoluzione.
Qualcuno mi spiega come un 1366x768 visualizza 1920x1080 reali (seppur interlacciati dato che ero settato a 30 hz di refresh)?
Se mi giudicate OT vi chiedo scusa e rimedierò aprendo un topic dedicato
Onslaught
AV Magazine' Staff
Non sarei così sicuro che non intervenga l'elettronica: in molte tv l'overscan su vga si attiva proprio per colpa dell'elettronica(perchè,a rigor di logica,se mappi il pannello con la sua risoluzione nativa,l'overscan su vga/dvi non dovresti averlo).
Secondo me è 1080i riscalata.
Secondo me è 1080i riscalata.
Onslaught
AV Magazine' Staff
A me no,che ti devo dire: di prodotti buoni ne vedo uno,il 9830,che però ha dei limiti(ma sono relativi all'età della tv),gli altri francamente hanno difetti troppo grossi per tv che costano un occhio della testa e che dovrebbero essere i top della gamma.Gialex ha detto:mah questa mi pare veramente un'esagerazione ...
Onslaught
AV Magazine' Staff
Quando ti saltano all'occhio dopo 1 minuto che guardi la tv,però,c'è poco da fare: i colori naturali non li ho visti su nessuna tv che non sia philips,il nero veramente nero non l'ho visto proprio,la tridimensionalità comincia ad essere buona solo sui philips,poi c'è la questione degli artefatti,effetti halo,dithering ecc. .
Alla fine,lo ripeto,mi piace solo il 9830 come full hd(come hd ready c'è l'eccellente 9831),peccato che manchi il 1080p e peccato soprattutto per la connettività col pc,altrimenti lo prenderei subito.
Gli altri hanno una qualunque delle combinazioni dei difetti sopra citati: parlassimo di tv di bassa o media qualità,capirei,ma dai top di gamma mi aspetto prodotti decisamente migliori(costano anche un patrimonio,mi pare il minimo pretendere una certa resa),altrimenti devo constatare che,evidentemente,come tecnologia non è affatto matura.
Alla fine,lo ripeto,mi piace solo il 9830 come full hd(come hd ready c'è l'eccellente 9831),peccato che manchi il 1080p e peccato soprattutto per la connettività col pc,altrimenti lo prenderei subito.
Gli altri hanno una qualunque delle combinazioni dei difetti sopra citati: parlassimo di tv di bassa o media qualità,capirei,ma dai top di gamma mi aspetto prodotti decisamente migliori(costano anche un patrimonio,mi pare il minimo pretendere una certa resa),altrimenti devo constatare che,evidentemente,come tecnologia non è affatto matura.
Onslaught
AV Magazine' Staff
Ma infatti non ho comprato un plasma,anche se un PDP-5000EX lo prenderei subito ad un prezzo umano.
Quello che volevo dire è che,a parer mio,i full hd lcd non si vedono bene(a parte l'eccezione che conferma la regola),e che una tv afflitta da una pletora di problemi sia il miglior esponente della categoria,non è una gran bella cosa.
Quello che volevo dire è che,a parer mio,i full hd lcd non si vedono bene(a parte l'eccezione che conferma la regola),e che una tv afflitta da una pletora di problemi sia il miglior esponente della categoria,non è una gran bella cosa.
Onslaught
AV Magazine' Staff
Eh già,spettacolare,peccato lo sia anche nel prezzo(ho portato anche mio padre a vederlo: ha riletto il cartellino del prezzo almeno due o tre volte; la sua espressione era questaGialex ha detto:su questo concordiamo in pieno , imho il miglior tv in circolazione !
)