55AMG ha detto:
Poi condivido il gusto per la resa video ma è strano perchè a detta di tutti il Philips come qualità visiva è al top.
Mah: gli ultimi Philips, su AF sono usciti proprio malconci. Elettroniche scadenti in quanto a scaling e deinterlacing, linearità dei grigi lineare quanto la gobba di un cammello

ecc, ecc.
Su questo forum cìè una pletora di persone imbufalite che quella tv l'hanno acquisata e, tra un pò, faranno un interpellanza parlamentare....

, tanti e tali sono i difetti atavici che si ritova (leggitelo quel thread, prima di continuare a perorare quella causa..., sta quì:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=50543. Noterai che le prime pagine - zeppe di commenti di chi non l'aveva mai visto - sono entusiastiche; poi l'entusiasmo lascia il posto alla perplessità di chi l'ha visto; infine quest'ultima lascia il posto a commenti tra il deluso e l'imbufalito degli utenti che l'hanno comprato...).
Insomma.... 55, davvero non capisco perchè tu continui indefessamente a consigliarli sti' tv. Costano persino di più....
Vuoi la mia spassionata opinione: al momento hanno una simpatica lucetta che si accende alle spalle della tv e nient'altro. Poi si riprenderanno, ma Philips, dovrà pedalare davvero molto per tornare ai fasti di una volta.
55AMG ha detto:
Riguardo al 1080P in ingresso non è un handicap in quanto a occhio non perceperiresti differenze in quanto, motivo in piu, Philips monta elettroniche tra le migliori in commercio.
Percui nessun calo con HD-DVD o Blu-Ray. Anzi se la cosa ti consola io sul mio Pio5000ex entro a 1080i piuttosto che a 1080P.

Non scherzare: tra l'elettronica del tuo 5000ex e quella dei "Filippi" c'è un abisso.
In più deinterallacciare un'immagine 1080i fissa, magari non è difficilissimo. Deinterallacciare immagini 1080i in movimento è molto più complicato.
Peraltro tanto più basso è il budget, quanto più si guadagna dal fatto che la tv accetti il 1080p, perchè si bypassa tutta l'elettronica (spesso scadente) delle tv low budget.
Tutto, rigorosamente IMHO
