• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Philips 32PW9551/12 32" CRT HDMI HD-Prepared

  • Autore discussione Autore discussione reset
  • Data d'inizio Data d'inizio
uncoke ha detto:
Con il test linnee verticali noto (come mi aspettavo) una leggerissima distorsione negli angoli...
Se per distorsione intendi dire che le linee si curvano agli angoli, è possibile regolare la geometria.
E' un pò lungo da spiegare, cerca nel thread perché c'è scritto come fare...
Se invece le linee tendono a sdoppiarsi o ad avere sbavature nel colore, allora quella è aberrazione dovuta ad un difetto di convergenza ma in quel caso è meglio affidarsi ad un laboratorio perché i controlli deputati sono da tempo scomparsi dai TV CRT.
Al loro posto c'è un sistema di autoconvergenza che potrebbe essere ulteriormente regolato agendo su alcune parti all'interno del TV, ma ovviamente sconsiglio di aprire l'apparecchio.
Le tensioni presenti all'interno del televisore possono procurare gravi lesioni od addirittura uccidere un individuo in poche frazioni di secondo.
 
Ultima modifica:
Ciao a tutti... sono nuovo qui!
Avrei una domanda sul Philippo...
Mi è arrivato ieri e nulla da dire : Strepitoso soprattutto in component con l'xbox360!Una cosa però mi inquieta non poco e vorrei capire con voi se è normale o devo preoccuparmi.
Stasera guardavo la partita via skybox -> rgb sulla scart1 e inserendo il pixel plus o Digital Scan... mi andava come a scatti :eek: portando a Duble line perfetto nessun difetto nell'immagine.
Mi preoccupo per il processore deputato di trattare in digitale l'immagine analogica o è normale? Non ho molta chiarezza del tutto.
Grazie per ogni risposta :)
 
Piccolo test: misura "casereccia" del dot-pitch...

...del ns. "Filippone"!

Per farlo ho scattato una macrofotografia al CRT, nell'inquadratura compare anche un righello con indicazione di centimetri e millimetri.
La allego, potete provare anche voi a contare i dots... "Occhio" agli occhi! ;)



In orizzontale ho contato 72 triadi di fosfori in 5 cm (50 millimetri).
Quindi, applicando la proporzione 72 : 50 = x : 664 (sono pressappoco i millimetri orizzontali dello schermo in cui sono presenti i fosfori, cornice esclusa), ottengo un totale di 956 pixels (il dot-pitch derivato è di circa 0,69 mm).

Per il verticale il discorso è un pò diverso: infatti se osservate l'immagine del link, si osserva chiaramente che le triadi sono, colonna per colonna, intervallate (sfalsate tra loro), e grazie a questo espediente la risoluzione viene di fatto "raddoppiata".
Ho quindi ripetuto la stessa misura, e con una colonna di fosfori ho ottenuto, con le stesse formule e ponendo la dimensione verticale utile del video a circa 376 mm, un numero di punti pari a 570. Considerando due colonne con i dots intercalati, si ottiene il doppio: 1140 (il dot pitch verticale singolo è di circa 0,66 mm, comprendendo due colonne è dimezzato, e pari a ca. 0,33 mm).

In conclusione:

  • questo TV (per il suo prezzo) ha un ottimo tubo catodico;
  • la risoluzione verticale superiore alle 1000 linee conferma che le lievi differenze di qualità percepite nel confronto "720p vs. 1080i" e postate in questo ed altri forum forse non sono solo illusioni soggettive;
  • questa misura (sottolineo che è molto empirica ma rende l'idea) è la conferma diretta della possibilità, da parte del TV, di risolvere un numero di linee notevolmente alto, ed è probabilmente uno dei pochissimi apparecchi a tubo catodico che possa farlo.
A questo punto, se il 9551 non si può fregiare del logo HD Ready (che per quanto riguarda la risoluzione richiede almeno 720 linee verticali in modalità progressiva) è forse dovuto al fatto che i TV CRT non hanno una mappatura "fisica" 1:1 dei punti schermo rispetto al segnale in ingresso.

P.S.: il discorso da me affrontato in un post precedente, e relativo alla banda passante, non riguarda la risoluzione verticale ma quella orizzontale e quindi non è in contrasto con quanto da me affermato ora. Le linee di scansione verticali sono dipendenti dal tipo di segnale video applicato (sono fisse a 576, 720, 1080 linee, fisicamente determinate dal sistema di deflessione del fascio elettronico).
 
Ultima modifica:
...il "solito" GRANDE fastleo63:

QUESTO POST BISOGNEREBBE "CEMENTARLO" IN GRASSETTO!

...é un vero peccato venga somerso da altre pagine...ma perché avere un thread così immenso? Oramai non ha più senso, é inutile per chi si avvicina e controproducente per chi ha già scritto e speso molta fatica...perché?

Ciao, L.
 
...ma perché avere un thread così immenso? Oramai non ha più senso, é inutile per chi si avvicina e controproducente per chi ha già scritto e speso molta fatica...

Sono d'accordo... ho dovuto leggere moltissime pagine per cercare le risposte alle mie domande e a volte ci sono post che non fanno altro che generare confusione.

Qualcuno mi da una risposta definitiva al post che ho scritto rispetto a rallentamenti d'immagine dovuti al Pixel Plus? Leggendo mi pare di aver capito che dovendo creare i pixels "virtuali" in più sia normale un rallentamento nelle immagini in movimento rapido orizzontale come per esempio in una partita di calcio... Corretto ?
 
Buckley ha detto:
Sono d'accordo... ho dovuto leggere moltissime pagine per cercare le risposte alle mie domande e a volte ci sono post che non fanno altro che generare confusione.

Non sono tanto d'accordo... il post è lungo è vero, ma molti messaggi vecchi e nuovi sono molto interessanti. Io porterei avanti il thread... e in più suggerirei di fare un best of ovvero una raccolta di FAQ tratte da tutti gli argomenti trattati nel corso dei post... Mi offro io (tempo permettendo) e se qualcuno mi da una mano...
 
Buckley ha detto:
...rispetto a rallentamenti d'immagine dovuti al Pixel Plus?
Sì, è corretto, sempre che si stia parlando di segnali video provenienti dall'antenna, dalle SCART posteriori o dal CVBS/S-VIDEO laterale.

Pixel Plus NON opera sulle prese HDMI e/o component, sulle quali non c'è trattamento. Su tali ingressi si può regolare solo la nitidezza, e/o attivare il Dynamic Contrast e/o l'Active Control (che è un sistema di regolazione di contrasto e luminosità di tipo adattativo, che può essere disattivato e che si avvale anche - su richiesta dell'utente - di un sensore di luce ambiente posto a fianco dell'interruttore frontale del TV).
Se il problema si presenta su questi inputs, allora la causa è da ricercare altrove.

La tecnica P+ opera un aumento della risoluzione video aggiungendo informazione al segnale originale.
P+ lavora assieme al Digital Natural Motion.
DNM aggiunge fotogrammi interpolati, cioè generati, tramite appositi algoritmi, a partire da quelli preesistenti nel segnale originale.
Ad esempio: la sequenza di fotogrammi originali 1 - 2 - 3 - 4 diventa, con il DNM, 1 - 1A - 2 - 2A - 3 - 3A, dove i fotogrammi indicati con la "A" sono quelli interpolati).

Conseguenza di ciò è l'aumento, oltre che della risoluzione, anche del numero di quadri al secondo visualizzati dalla TV, che lavora a 75Hz invece di 50.

In caso di eventi sportivi con carrellate e rapidi spostamenti della camera di ripresa, il sistema può andare per così dire "in crisi" provocando rallentamenti che a mio avviso non sono altro che una sorta di ripetizione prolungata di uno dei fotogrammi acquisiti dal processore deputato al trattamento DNM, e che non sono stati elaborati correttamente.
Per risolvere il problema, Philips ha del resto migliorato il sistema, introducendo aggiornamenti al suo P+ (la cui prima versione è adottata dal 9551), ed è arrivata all'attuale Pixel Plus 3 HD.

Consiglio, per "ridurre" il carico elaborativo del processore, di disattivare tutti gli altri controlli (il riduttore rumore video DNR, il Dynamic Contrast, ecc...) oppure di passare ad una delle altre due modalità digitali.

A mio avviso, la più "veloce" e la più adatta per gli eventi sportivi è la Double Lines che opera un semplice raddoppio delle linee a video, mantenendo la frequenza di scansione delle immagini a 50Hz (infatti in tale modalità il video "sfarfalla" in maniera sensibile, ma ci si abitua rapidamente).

L'altra modalità, la 100Hz Digital Scan, visualizza l'immagine originaria a 576 linee interlacciate, ma raddoppiando il numero di volte che viene visualizzata a video. Prendendo l'esempio precedente, i fotogrammi 1 - 2 (considerandoli come semiquadri del modo a 50Hz interlacciato) diventano 1 - 2 - 1 - 2 e quindi nell'unità di tempo vengono visualizzati quattro volte anziché due. E' un raddoppio, quindi: 50Hz x 2 = 100Hz.
A volte causa, come notato da molti ns. amici del forum, una sorta di sdoppiamento delle scritte che scorrono rapidamente (proprio in virtù della sequenza sopra descritta), ed allo stesso modo non è indicata per gli sport "rapidi".

Di più non posso dire, anche perché... non sono appassionato di football!

P.S.: comunque, riguardo allo sfarfallio ed al tremolio, la prossima volta che andate in un qualunque cinema, fateci caso, anche il "grande schermo" a volte soffre di difetti "simili"...
Le macchine da proiezione lavorano con un otturatore da 48 quadri al secondo (recentemente è stato adottato il frame rate di 50Hz), per avere una maggior persistenza delle immagini sulla retina, ma il numero dei fotogrammi è comunque sempre 24.
Se le immagini si muovono troppo in fretta, ci si accorge che tra una e l'altra "manca" qualcosa...
 
Ultima modifica:
fastleo63 ha detto:
Sì, è corretto, sempre che si stia parlando di segnali video provenienti dall'antenna, dalle SCART posteriori o dal CVBS/S-VIDEO laterale.

Assolutamente... il decoder di sky lo collego alla scart1. Per quanto riguarda il component non noto nulla di anomalo se non una profonda goduria nel giocarci con la 360 a CallOfDuty3 a 1080i...;)

Cmq ti ringrazio per la pazienza, la chiarezza e la competenza!:)
 
Vorrei capire il perchè...

E' una settimana che provo mille settaggi senza ancora aver scelto niente di definitivo,...cmq volevo dire...ho notato che tutta la superficie dello schermo è come coperta da una patinatura tremolante che pregiudica la resa delle immagini e che non riesco a smorzare in alcun modo. Momentaneamente non lo ho provato in hd, percui mi riferisco solo ad immagini provenienti da sky in rgb (porta 1), ma dato che il mio segnale sky proviene da cavo miscelato (le forassiti erano troppo piccole per far passare due cavi) e dato che l'alimentazione dell'amplificatore dell'antenna proviene da alimentatore in scatola di derivazione(compartimentato, ma dove passano anche i cavi antenna) VOLEVO SAPERE SE QUESTO APPARENTE DIFETTO POSSA ESSERE RICONDUCIBILE A QUESTO ALIMENTATORE CHE FA' UN PO' DI "RUMORE"...) e come posso migliorare questo difetto senza intervenire sull'impianto. Non rischio mica di danneggiare la TV?
 
uncoke ha detto:
Okkio a internet! Si tratta di 57 chili... mooolto delicati. Vale la pena risparmiare qualche euro e rischiare ?
coke

Dopo la mia esperienza traumatizzante (vedi un mio post precedente): TV arrivato con il cabinet spazzato! sconsiglio vivamente di acquistare questo tipo di prodotti su Internet. Lo scatolo pesa tantissimo e tutto il peso è spostato nel lato del cinescopio. E' molto facile che spedizionieri senza scrupoli lo facciano cascare a terra.
Se potessi tornare indietro pagherei anche 100 euro in più per vederlo prima di acquistarlo.

Ciao
 
lyzardk ha detto:
...ho notato che tutta la superficie dello schermo è come coperta da una patinatura tremolante che pregiudica la resa delle immagini e che non riesco a smorzare in alcun modo...

Non hai parlato della visione via etere (analogico terrestre via antenna RF).
Com'è?

Hai provato a collegare un lettore DVD-Video magari provvisto di uscite YPbPr alla SCART e/o agli ingressi component per controprova?

Ti consiglio di verificare anche se il cavo SCART usato per la connessione abbia tutti i piedini della spina collegati, perché se così non fosse stai guardando Sky in semplice PAL composito (CVBS) e la qualità è inferiore (anche se comunque non dovrebbero esserci tremolii o sfocature).

Al limite, se il difetto è molto visibile, potresti provare a fare qualche foto allo schermo (spegni le luci ambiente ed il flash, otturatore ad 1/25 di secondo o tempi più lunghi, usando un cavalletto) e postarle sul forum...
 
Ultima modifica:
Compatibilità AV Center

Ciao a tutti, sono mesi che seguo questo thread ma ancora non mi decido a prendere il filippone! :)

Ormai sono rimasti due i motivi che mi trattengono a farlo.
Il primo è la reperibilità.. non voglio prenderlo in internet, però non ho capito come fare a capire dove trovarlo perchè nei megastore dove ho cercato non sapevano manco che esistesse :(

L'altro mio dubbio è la compatibilità con questo av-center: http://www.genux.com/info/games/accessori/JOYTECH_AV_CONTROL_CENTER_2_SILVER.html

Lo sto usando da un anno ed è una manna dalcielo, perchè con 3 console, mysky e lettore dvd non so come farei!! Ha solo un piccolo problema, cioè che quando passa in tv tipo un flash di una macchina fotografica o comunque un effetto con del bianco improvviso per una frazione di secondo, l'immagine salta, per pochissimo, quasi impercettibilmente ma salta, facendo perdere mezzo secondo di audio.
Mi han detto che questo problema è dovuto alla non completa compatibilità con alcuni televisori (ho un grundig scrauso) e volevo sapere se qualcuno ha entrambi i prodotti e ha riscontrato qualcosa di strano..
Grazie in anticipo!
 
Henry Gale ha detto:
...mio dubbio è la compatibilità con questo av-center...Ha solo un piccolo problema, cioè che quando passa in tv tipo un flash di una macchina fotografica o comunque un effetto con del bianco improvviso per una frazione di secondo, l'immagine salta...
Non posseggo questo prodotto (tra l'altro mi sembra interessante, anche se è limitato all'RGB veicolato dalla SCART; fosse corredato con ingressi/uscite HDMI... Ma sicuramente costerebbe una follia! Comunque ho visto, sul sito del produttore, che c'è anche una versione con connettori component, il 245C...).
L'unica cosa che mi viene in mente riguarda una feature di qs. AV Control Center: la Signal Regulator Technology che compensa le perdite di guadagno del segnale.
Potrebbe essere quella la causa del difetto.
Non escludo che la "colpa" possa essere un pò anche del TV.
Per "tagliare la testa al toro" (non me ne vogliano gli animalisti, è un modo di dire...) bisognerebbe provare a collegarlo ad un altro apparecchio (non necessariamente il ns. 9551).
 
Piccola scoperta: PAL, NTSC e opzioni digitali

Oggi, "pasticciando" nei menu OSD del mio ampli a/v Sony, ho accidentalmente commutato l'uscita video da PAL a NTSC.
Il mio TV Philips si è prontamente agganciato alle mutate frequenze video, continuando a mostrare l'OSD dell'amplificatore.
A quel punto mi sono accorto che la voce di menu "Opzioni Digitali" (Pixel Plus, Digital Scan, Double Lines) era scomparsa.
Ricommutando il Sony su PAL, la voce è magicamente riapparsa!
Quindi le opzioni digitali lavorano solo su segnali PAL.
Non penso sia molto importante, ma lo riporto per "dovere di cronaca"... :)
 
Ciao qualcuno mi può dire qual'è la distanza ottimale per vedere un crt da 28 pollici , vi chiedo questo perche ho preso finalmente il 28 pw9551/12 della philips:D :D , identico come funzioni al 32 ma con chassis diverso .
Ero abituato ad un 32 lcd ( che ho ancora )ed ora dopo quasi un anno da lcd sono un pò spiazzato per le dimensioni e la distanza .
il 32 philips era troppo grande per me per questo sono tornato al formato 28 pollici , che vedo da una distanza di circa 2 metri e 20 circa .
mi piacerebbe sapere dagli'altri possessori del 32 philips da che distanza lo vedono e se esiste una distanza minima consigliata per non affaticare la vista con i crt.. . :help: :help:
 
fastleo63 ha detto:
Non escludo che la "colpa" possa essere un pò anche del TV.
Per "tagliare la testa al toro" (non me ne vogliano gli animalisti, è un modo di dire...) bisognerebbe provare a collegarlo ad un altro apparecchio (non necessariamente il ns. 9551).

Sì ma infatti l'ho provato su un altro tv e il problema non si presenta..
E' che non posso provarlo sul philips, che è quello che mi interessa! :(
 
granen ha detto:
TV arrivato con il cabinet spazzato! sconsiglio vivamente di acquistare questo tipo di prodotti su Internet. Lo scatolo pesa tantissimo e

nell'angolo in basso a sinistra (l'angolo dell'interruttore)? in negozio il mio era arrivato così, non vorrei sia lo stesso.
il problema dello scatolone è che c'è pochissimo polistirolo.
ciao
 
Dove lo hai comprato?
L'hai comprato per corrispondenza?
Quale corriere lo ha consegnato?

A me era rotto qualche cm più in basso dell'angolo in alto a destra guardando il TV.

Se vuoi scrivimi in privato

Ciao
 
granen ha detto:
Dove lo hai comprato?
L'hai comprato per corrispondenza?
Quale corriere lo ha consegnato?

Cercato in vari negozi di Padova e dintorni. L'unica possibilità era di ordinarlo andando lì e specificando il modello e tutti quanti (spiando nei computer dove cercavano) facevano riferimento agli stessi tre distributori (penso per il triveneto). Un paio per vendermi un lcd mi dicevano che non ce ne erano, quando vedendo le solite schermate dei distributori si vedeva la quantità in magazzino. Ognuno applicava un ricarico diverso.
Ho deciso per € 680 in un negozietto minuscolo a PD. Visto il televisore danneggiato, meglio così.
 
fastleo63 ha detto:
Quindi le opzioni digitali lavorano solo su segnali PAL.
Non penso sia molto importante, ma lo riporto per "dovere di cronaca"... :)

Altro che dovere di cronaca! È una info utilissima...

Qualche post fa avevo giusto chiesto della compatibilità con i segnali NTSC, visto che in un recente viaggio in giappone ero stato tentato.... dall'acquistare alcune consolle videogiochi che qui da noi non arriveranno mai... ( tra cui un gadget per ipod). Ma visto che non avevo il philips e visto che il mio tv era solo PAL... ho desistito.

E adesso ? Adesso che ho preso il Philippo ? Se dovessi tornare in Giappone ? Posso prendere tali consolle ? E se prendessi un DVD Giapponese NTSC e un player compatibile ?

Perderei solo gli effetti digitali O vedrei... una schifezza ?
 
Top