Philips 288P6LJEB: monitor 28" UHD

Già che non è curvo

....ce ne rallegriamo, ma restano due pensieri:

1: il 4k è spinto dall'industria per spingerci a investire su hardware in grado di gestire simile pazzesca risoluzione
2: ...ma su simili dimensioni (28"), a meno che non si stia a distanza ravvicinatissima, una simile risoluzione implica serie difficoltà...

io un Monitor UHD lo vedo nel mio futuro, anzi lo sogno, ma almeno un 30", e solo quando avrò una scheda in grado di digerire senza fatica simili risoluzioni. (r290 secondo me ce la fa a gestirla, ma a che costi e con che riserve?).

walk on
sasadf
 
Il livello qualitativo dei TN è, generalmente, molto basso.
Personalmente preferisco monitor anche di dimensoni più piccole ma che siano 16:10 (a meno di non trovare dei 4:3).
Per l'uso che ne faccio io (camera bianca e un po' di videogaming) il 16:9 è la morte.
 
Uno sforzo per la vista

dai calcoli risulta un dot pitch di 0,159 mm - veramente troppo poco! Ritengo che quello ottimale sia compreso tra 0,24 e 0,27, o almeno vale per i miei gusti.
Anche aumentando la dimensione dei caratteri, non si risolve completamente, poichè alcuni elementi della grafica rimangono piccoli.
Possibile che non esistono vie di mezzo tra il FullHD e il 4K???
 
Top