philips 200hz con contrasto dinamico 5000000

  • Autore discussione Autore discussione ANGEL873
  • Data d'inizio Data d'inizio
IL mio "numeri" era da intendere in senso lato, ovvero che un 9803 ben regolato soprattutto in BR ha una resa spettacolare..........

e questo intendevo come "numeri", per i dati strumentali basta trovare qualche buona testata che ne mette a disposizione la consultazione....

.................:)
 
I dati pompati sono tutta una questione di marketing (e non devo certo spiegarvelo). Quando un acquirente (non esperto o poco informato) si trova in un centro commerciale o un negozio e sosta davanti ai cartellini di vari LCD, gli balza immediatamente all'occhio il dato più alto del contrasto dinamico.
C'è gente che viene e chiede: "si ma ho visto che il contrasto su quel modello è più alto"..."ed ho sentito che il tempo di risposta più basso è meglio è"...

Cosa appare quando si parla di prodotti Philips? Contrasto pompato. Tempo di risposta bassissimo. Non voglio insinuare niente, ma è facile trarre conclusioni. Poi vaglielo a spiegare che quei dati sono relativi e che case produttrici li "gonfiano" come specchio per le allodole (mai sognarsi di dare dell'allodola ad un cliente).

Se trovi l'addetto alle vendite che te lo spiega puoi informare meglio il cliente. Se non lo trovi? Il simpatico ed euforico cliente se ne va saltellando a farsi fare la bolla d'acquisto perchè ha visto quei valori e si è autoconvinto che sia il migliore acquisto possibile. Pura e semplice strategia di Marketing.

Detto questo, mai detto che gli LCD Philips non siano buoni prodotti. Non mi azzarderei mai. Il discorso che ho fatto è ben diverso.

Per fortuna su questo forum vengo a fare due chiacchiere con gente che ne capisce e che discute saggiamente su TV e quant'altro. Ogni tanto rifocillarsi intellettualmente fa bene.

Perdonate il mio off topic.
 
Con il dimming backlight, se con segnale a livello 0 la retroilluminazione si spegne, il rapporto di contrasto è infinito: un "problema" per il marketing, che fa fatica a spiegarlo... L'escamotage trovato è quello indicare come contrasto il prodotto tra contrasto nativo del pannello (3/4.000:1) e numero di bit del controllo della retroilluminazione (numero di step con cui la retroilluminazine può essere controllata). Concettualmente questo numero in effetti esprime la variazione tra livello massimo e minimo che il display può offrire.
 
kibä ha detto:
Cosa appare quando si parla di prodotti Philips? Contrasto pompato. Tempo di risposta bassissimo.


NON spariamo al piccione per piacere perchè più o meno tutti
i brand ci presentano specifiche teoriche pompate eh......

NON solo Philips !!!!!!!!!!
 
senza dubbio, ma philips lo fa piu' di altri e samsung come contrasto non è da meno a dichiarare valori stratosferici. Almeno sony non dichiara i tempi di risposta. I prossimi Philips dichiareranno 1 ms, ma su, stiamo con i piedi per terra. E' come dichiarare che una panda glp fa i 280.
 
x tutti

ciao a tutti,in merito alla diatriba sui dati riportati nelle schede tecniche concordo sul fatto che tutti i marchi tendono a pomparli......altresi' concordo sul fatto che tra gli lcd i philips siano i migliori(sopratutto con segnali SD)perche'quello che conta in un tv lcd non è il pannello ma bensi' l'elettonica che lo gestisce!!.Detto questo perche' possego uno dei primi lcd fuulHD del2006(del valore di circa 3500 eurini)il 37PFL9830,scelto dopo esser stato per 3 mesi in quasi tutti i centri commerciali della mia citta' per fare tutti i confronti.Termino dicendo che di recente ho potuto vedere la tv con il37PFL9604H e sono rimasto a bocca aperta :eek: .Secondo me solo i Philips hanno quel senso (quasi tridimensionale) di"profondita'" che ne fanno a mio modesto parere i "the best"
 
Sì concordo peccato per i neri, che ancora sull'8404H tendono al blu! :cry: Se no sarebbero i migliori! Il 9604H non so come stiano a neri...

Cmq in SD sicuramente io ho visto già il 7603D e fa davvero paura, e se la gioca con TV molto più costosi!

Io i Philips infatti li considero i migliori insieme a Sony, migliori in SD probabilmente, peccato perdano parecchio sui neri rispetto alla casa nipponica.
 
dedoladoda05 ha detto:
Sì concordo peccato per i neri, che ancora sull'8404H tendono al blu! :cry: Se no sarebbero i migliori! Il 9604H non so come stiano a neri....

ciao dedo,
ma cosa intendi per blu? non è un errore abbastanza grave scusa?

dedoladoda05 ha detto:
Cmq in SD sicuramente io ho visto già il 7603D e fa davvero paura, e se la gioca con TV molto più costosi.... Io i Philips infatti li considero i migliori insieme a Sony, migliori in SD probabilmente, peccato perdano parecchio sui neri rispetto alla casa nipponica.

cioè se ad esempio sul 9604 e 9664 il problema del nero fosse risolto sarebbero anche meglio dello z5500?
Un philips come il 8404 In SD è migliore del W5500 e del b750?
 
Ragazzi non sono un esperto, ma devo dire che per quanto riguarda il 37PFL9604, i neri sono qualcosa di incredibile, mi hanno proprio impressionato...:eek:
 
Top