Petizioni a tutela del mondo del cinema!

Glass sai se il dvd presentava lo stesso difetto?
cosa metto come problema?distorsioni e carenza di sub?ammetto che così sembrerebbe solo un bd fatto male...ma mi fido di voi.;)

ps-qualcuno poi ha controllato il 3° dei the burne?si parlava di ritardo nell'audio(lieve asincronia..soprattutto all'inizio se non ricordo male)
 
Terminator 2

Dal 3D di T2...


Questo è un'estratto tratto da una recensione sul remix-audio DTS 5.1 ita del DVD del 2000:


"Per questo aspetto bisogna fare un plauso alla Cecchi Gori. Il lavoro fatto partendo dal semplice surround è molto buono; il remix ha dato vita ad una traccia DTS ai livelli della versione americana (anche se di poco inferiore). La separazione dei canali è ciò che amplifica il valore del tutto: il sonoro è estremamente dinamico ed ogni canale da l'idea di essere indipendente e di affluire assieme agli altri in un tutt'uno di raro coinvolgimento per lo spettatore. Gli effetti surround sono assidui, e il panning fronte/retro conferisce una profondità d'ambiente notevole. La spazialità è anche ottimale, così come l'uso delle basse frequenze.

e ancora...

ho avuto modo di ascoltare il dvd del cecco. Quest'ultimo è veramente superiore a quello del BD, e i dialoghi non sono nemmeno confrontabili: ottimi quelli del DVD.

Che rabbia :incazzed:
 
Comunque secondo me è da inserire perchè non è l'originale in se a fare schifo, ma come è stato trattato: in certe scene il centrale "gratta" e le voci (sopratutto negli acuti) hanno un suono pessimo!
 
Incredibile il Cecco che supera la Universal. Peccato che i diritti siano passati alla Universal, il BD del Cecco sarebbe stato perfetto.
 
OXO ha detto:
chiedo scusa,è colpa mia...non ho un attimo di tempo..fino al 2 luglio sono completamente pieno...

intano volete dirmi cosa secondo voi si può fare?
l'adesione negli altri siti è stata molto ridotta,colpiscono molto più i film singoli che tutti questi messi insieme:confused:
dvd essential un pò ha seguito,ma non credo abbia senso una raccolta firma congiunta..se non si partecipa molto al 3d,credo lo si farebbe ancora meno ad una ipotetica petizione..

sono molto più orientato verso le riviste...
qualcuno ha qualche contatto in afdigitale?anche eventualmente alti contatti sono graditi;)
servono un bel pò di idee e soprattutto qualcuno che mi aiuti o mi faccia da sostituto quando non ci sono...
dai ragazzi...anche solo ad organizzarci a mandare e-mail a raffica,o fare telefonate tutti insieme...dobbiamo rompere le scatole a questi signori o è inutile lamentarsi in giro per i 3d...

aggiungo che anche il Cecco ci deve sentire(anche se veramente ha orecchie da mercante quello..)perchè sono uno schifo certe sue scelte di mercato...
 
Ultima modifica:
Abbiamo un modo per far arrivare il nostro scontento alla Cecchi Gori. Basta andare sul loro sito all'indirizzo: http://www.cghv.it/index.asp e registrarsi al forum, qui c'è un loro moderatore, tale Kenagh, al quale far presente le nostre ragioni. Io l'ho già fatto, facciamoci sentire, forse riusciamo a cambiare le cose per il futuro. ;)
 
Ragazzi, il Cecco non fa orecchie da mercante, non ci sente proprio: povero marione, a forza di rotolarsi è arrivato fino a Pisa... :rolleyes:

Per quanto riguarda AF Digitale non ci dovrebbero essere grossi problemi, una mail alla redazione da un utente registrato ed abbonato non dovrebbe finire direttamente nel cestino. :)
 
ragazzi allora...avete altre idee?io sto per mandare una seconda e-mail allo staff di afdigitale,sperando in una qualche risposta...

una petizione non si fa in 20,ma almeno facciamo qualcosa...
che ne dite di mandare tutti una e-mail con la stessa richiesta ad af?
oppure mandare tutti una e-mail di protesta a qualcuna delle case?

dai su,tirate fuori qualche idea...
 
Al contrario: messaggi tutti uguali dimostrano che non siamo casi isolati, ma che c'è una consapevolezza, un movimento, un gruppo di persone organizzate e determinate ad ottenere il loro obbiettivo.

In America si chiama associazionismo, ed è uno dei pilastri fondanti della loro società. ;)

Per il testo, possiamo benissimo partire dal tuo, ma se serve sono pronto a dare il mio contributo.
 
Ok
allora dammi un paio di giorni(non ho molto tempo adesso)...butto giù qualcosa e la posto così mandiamo tutti la stessa cosa..;)

oltre af qualcuno ha qualche altro indirizzo utile?
riviste o altro..qualunque cosa che ritenete utile...
 
Scusate continua ad essere colpa mia..sono occupatissimo in questi giorni...comunque domani butto giù qualcosa..
pensavo ad un testo tipo quello delle lettere che mandano alla rivista(naturalmente con la richiesta di un articolo dedicato al problema)...almeno se non esce un articolo magari la pubblicano e danno una qualche risposta...
 
Vi voglio dare una bella notizia! Della serie chi osa vince! Tramite il forum del sito CGHV ho fatto presente al moderatore del problema riguardante la mancanza di una traccia lossy e l'impossibilità dei possessori di ampli senza HDMI di fruire del 5.1 dal PCM. Bene, lui ha interpellato direttamente il tecnico che ha curato i BD di Die Hard e Sleepy Hollow. Questa è la risposta:

"Vi riporto integrale la spiegazione del tecnico che ha curato il comparto audio:
I materiali audio mi hanno dato molti problemi di qualità codificandoli in altro formato che non sia il nativo PCM.
Per questo ho ritenuto di mettere solo il 5.1 in PCM (comunque la migliore qualità possibile rispetto a tutte le altre).
Gli amplificatori datati non supportano appieno il PCM 5.1(si sente in stereo o Dolby Prologic), tutti quelli nuovi con entrata HDMI (è la stessa regola di quando uscirono all'epoca i televisori LCD e PLASMA ) lo supportano tranquillamente.

A seguito di ciò vi comunico che i futuri titoli includeranno anche il DTSHD per ovviare a questo inconveniente."

Come vedete spesso basta poco per cercare di risolvere il problema. Speriamo che manterranno ciò che hanno detto. ;)
 
si ok, ma la spiegazione non ha ne capo ne coda...
intendimi, sono contentissimo che d'ora in avanti facciano titoli con il dts hd, ma non capisco proprio come potevano esserci problemi qualitativi parlando di codifiche lossless.....

boh comunque ho buttato giù qualcosa...scusate il ritardo, ma prima non potevo assolutamente...
ecco il testo:
 
Testo e-mail

Salve,
siamo vostri assidui lettori e, più in generale, interessati a tutto ciò che riguarda l'Home Theater.
Come ogni appassionato del settore, ci siamo ritrovati ben presto immersi nel mondo dell'Alta Definizione e abitualmente compriamo diversi Blu-ray...
Purtroppo, con nostro grande dispiacere, abbiamo notato che molti di questi articoli, che si fregiano di vari appellativi fra cui “alta definizione, alta fedeltà, alta qualità”, molto spesso sono affetti da errori tecnici grossolani che li rendono assolutamente insoddisfacenti per noi consumatori...
Sempre più infastiditi dalla situazione, abbiamo discusso dell'argomento in diversi forum on-line. Così facendo abbiamo scoperto che i film che hanno subito un trattamento simile sono tantissimi..
Ecco quelli venuti fuori, indicati da altrettanti appassionati, nelle nostre discussioni:

TITOLO (Problema riscontrato)
1997 Fuga da New York (Usato master sd)
Full Metal Jacket (Problemi di interallacciamento sul master - in circolazione esistono sia copie sbagliate con copertina bianca, che copie corrette con copertina nera)
Il Fuggitivo (Problemi di interallacciamento sul master)
I 3 dell'Operazione Drago (Problemi di interallacciamento sul master)
Pirati dei Caraibi - La Maledizione delle Prima Luna (Telcinema sbagliato - in circolazione esistono sia copie sbagliate che copie corrette non riconoscibili)
Memorie di una Geisha (Traccia video interallacciata)
Stargate (Traccia originale con sottotitoli francesi non removibili)
Terminator 2 (L'audio italiano presenta distorsioni)
The Truman Show (L'immagine è tagliata e leggermente deforme)
Van Helsing (Traccia audio italiana difettosa all'inizio del film)
Vivere e Morire a Los Angeles (doppiaggio italiano sensibilmente rallentato)
Wanted (La traccia italiana è rovinata da un insistente disturbo sui canali posteriori)

Questi sono gli indirizzi dove si è affrontata la discussione:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=136855
http://www.afdigitale.it/FORUM/Topic303689-41-1.aspx
http://www.dvdessential.it/blu-ray/petizioni-a-tutela-del-mondo-del-cinema-t33685.html
sono sempre graditi, qualora lo vogliate, anche interventi all'interno dei medesimi Thread per meglio capire le nostre ragioni o per avere ulteriori informazioni...

Come vedete, la lista è stata raccolta includendo, solo ed esclusivamente, i titoli che presentano errori tecnici (da noi rilevati..quindi non escludiamo che ce ne siano altri) e non i titoli "semplicemente" mal riusciti(e sempre pagati a caro prezzo)..

Purtroppo noi siamo "solo" consumatori..."solo" appassionati...la nostra voce si perde nelle poche lettere di protesta individuali che mandiamo, senza alcun esito, alle case di produzione..
Così abbiamo deciso di scrivere questa e-mail a voi, l'unica rivista di cui ci fidiamo e che da sempre si è esposta, in prima persona, per proteggere la nostra passione...

Vi chiediamo di difendere i nostri interessi...di lanciare il nostro grido di protesta...di tutelare tutto ciò per cui anche voi lottate...

Con niente altro che questa preghiera, vi salutiamo, nella speranza che vi uniate a noi in questa lotta impari...

Cordiali Saluti
 
Ultima modifica:
Top