Plastictree
New member
Io penso che bisognerebbe mettersi anche nei panni di SKY Italia:
- e' certo che per lanciare l'HD hanno stipulato un nuovo contratto con Eutelsat per l'affitto di nuovi transpoder;
- il nuovo materilae HD (film, sport e documentari) deve essere affittato ex-novo e molto probabilmente ci sono dei costi superiori a materiale a definizione standard
- i decoder HD costano di piu' degli scatolotti penosi che hanno dato fino ad ora (c'e' molta penuria in giro, vi ricordate i dubbi di qualche settimana fa se addirittura riuscivamo ad averli per i mondiali?, logicamente i costruttori ci vogliono guadagnare di piu')
- e' logico che SKY Italia approfitti dei mondiali (che sono costati anche questi un bel pacco di soldi per portarli sui propri canali): chi non ha fretta e si puo' "permettere il lusso" di aspettare la fine dei mondiali trovera' certamente dei prezzi piu' abbordabili e qualche promozione in piu'
- se SKY Italia offrisse un pacchetto HD slegato dagli altri canali potrebbe rischiare di avere diverse disdette dai pacchetti SD
- se valutiamo come e' cresciuta SKY in Italia non si puo' certo dire che non capiscano niente di politiche commerciali: dietro ci sono studi di marketing e politiche commerciali non certo da sprovveduti: e' non si puo' inputare tutto al monopolio, SKY cresce molto bene anche in UK
- dopotutto abbiamo speso in molti alcune migliaia di euro per portare a casa il flat screen o il proiettore HD-Ready... se vogliamo farli mangiar bene e godere appieno dei soldi che abbiamo speso non penso che 7 euro in piu' al mese (se non mi sbaglio, se si scusate) siano una follia.
Solo qualche giorno fa ci lamentavamo che SKY trattava l'Italia da terzo mondo, che per vedere i mondiali in HD si doveva andare nei bar o all'estero, ecc. ecc., ve lo ricordate? Eccoci accontentati, ma come tutte le primizie bisogna pagare qualcosa di piu': alla fine e' tutta colpa della nostra scellerata passione
- e' certo che per lanciare l'HD hanno stipulato un nuovo contratto con Eutelsat per l'affitto di nuovi transpoder;
- il nuovo materilae HD (film, sport e documentari) deve essere affittato ex-novo e molto probabilmente ci sono dei costi superiori a materiale a definizione standard
- i decoder HD costano di piu' degli scatolotti penosi che hanno dato fino ad ora (c'e' molta penuria in giro, vi ricordate i dubbi di qualche settimana fa se addirittura riuscivamo ad averli per i mondiali?, logicamente i costruttori ci vogliono guadagnare di piu')
- e' logico che SKY Italia approfitti dei mondiali (che sono costati anche questi un bel pacco di soldi per portarli sui propri canali): chi non ha fretta e si puo' "permettere il lusso" di aspettare la fine dei mondiali trovera' certamente dei prezzi piu' abbordabili e qualche promozione in piu'
- se SKY Italia offrisse un pacchetto HD slegato dagli altri canali potrebbe rischiare di avere diverse disdette dai pacchetti SD
- se valutiamo come e' cresciuta SKY in Italia non si puo' certo dire che non capiscano niente di politiche commerciali: dietro ci sono studi di marketing e politiche commerciali non certo da sprovveduti: e' non si puo' inputare tutto al monopolio, SKY cresce molto bene anche in UK
- dopotutto abbiamo speso in molti alcune migliaia di euro per portare a casa il flat screen o il proiettore HD-Ready... se vogliamo farli mangiar bene e godere appieno dei soldi che abbiamo speso non penso che 7 euro in piu' al mese (se non mi sbaglio, se si scusate) siano una follia.
Solo qualche giorno fa ci lamentavamo che SKY trattava l'Italia da terzo mondo, che per vedere i mondiali in HD si doveva andare nei bar o all'estero, ecc. ecc., ve lo ricordate? Eccoci accontentati, ma come tutte le primizie bisogna pagare qualcosa di piu': alla fine e' tutta colpa della nostra scellerata passione