Petizione RAI per canali HD

[mario]

si cosi vedresti la dentatura del cantante,oppure la corda del violino

 

[Alessandro Pecorelli]

beh dipende dal cantante e dal violino comunque io non parlo di tecniche di ripresa video ma audio !
a me sta bene che la camera girovaghi per la sala ma voglio sentire da un punto fisso!se poi riesco a vedere il 14ma fila la moglie del politico col pelliccione da 20000 euro che si scaccola non ha prezzo!
ciao ale!

 

[Franky691]

Nessuno a mai comparato la stessa partita di calcio su Rai e su TSI (SD) due differenti pianeti anche prima che TSI trasmettesse tutto in 16:9!!!
E parlo di comparazioni fatte su DTT->DTT o SAT->SAT.
Non so se la RAI si sta accorgendo che il Tubo catodico sta morendo inesorabilmente anche in Italia e tutte le tv nuove LCD o Plasma, HD ready o FHD sono tutte 16:9 e allora perchè ostinarsi a trasmettere in 4:3? Perchè i mondiali sono stati trasmessi in 16:9 finti?
Lasciamo perdere i contenuti (secondo me scadenti) perche' i gusti sono soggettivi, ma la pubblicità in ogni programma, in ogni film, non vi sembra esagerata per una tv che chiede ad ogni cittadino italiano 106 euro?
dateci almeno un po' meno pubblicità e più qualità tecnologica.
Se poi parliamo di contenuti bhe...... film in prima visione, documentari etc, che fine hanno fatto?
O tutto diventa pay TV ed il canone viene tolto altrimenti ditemi che senso hanno questi 106€...

 

[pyoung]

Perchè i mondiali sono stati trasmessi in 16:9 finti?

La qualità era abominevole, ma il 16/9 letterbox della Rai era corretto, non era manipolato

 

[Franky691]

il 16/9 letterbox della Rai era corretto, non era manipolato

esatto ma a che prò trasmettere in 16:9 letterbox? Almeno sul DTT potevano fare lo sforzo di usare un 16:9 anamorfico...

 

[luke66]

Getto una proposta ad Emidio e a tutto lo staff di AV Magazine: sarebbe possibile contattare "ufficialmente" per un'intervista un rappresentante di RaiWay? Se non sanno qualcosa loro, su eventuali prospettive future in campo HD, allora per cosa lo prendono a fare lo stipendio?

 

[Ansybevi]

Per quanto riguarda le Olimpiadi,mi pare che la Rai abbia l'esclusiva per quelle di Pechino,mentre i diritti per le successive accaparrati Sky.

Esatto gli Europei 2008 e Olimpiadi 2008, sono della rai, mentre le olimpiadi invernali di Vancouver 2010 e olimpiadi estive 2012 sono state acquistate da sky.
Comunque ci sono anch'io per una petizione di un canale Hd, anche se penso che sia difficile nel breve periodo purtroppo.
Speriamo solo che gli europei 2008 siano trattati meglio degli ultimi mondiali, sopratutto con quel osceno 16/9

 

[Trailbreaker]

che senso hanno questi 106€...

Nessun senso... quei 106 euro sono solo un furto, ci sono famiglie che non riescono ad arrivare alla fine del mese con tutte le spese che ci sono da fare e questi chiedono 106 euro per un servizio che in realtà è pubblico, che li oscurassero i canali e li facessero vedere solo a chi paga il canone.
Perché devo pagare il canone quando Mediaset non mi chiede nulla e mi offre un palinsesto settimanale migliore? Per quale motivo devo pagare il canone Rai? Per pagare attori e figuranti nel gioco dei pacchi? Ma daaaai. Oppure per fare in modo che Del Noce possa pagare il cachet di Baudo al Festival? Preferisco a questo punto pagare 96 euro anni a Mediaset ed abbonarmi a Mediaset Gallery, almeno faccio indigestione di filmoni e di serie televisive di qualità.
Tutto ciò che offre Rai, sa di vecchio ed è ormai saturo d'idee, al contrario Mediaset offre veramente nell'intero tutto quello che un'essere umano potrebbe chiedere dalla TV. Altro che petizione, fosse per me la Rai avrebbe già chiuso i battenti.

 

[mario]

dateci almeno un po' meno pubblicità e più qualità tecnologica.
Se poi parliamo di contenuti bhe...... film in prima visione, documentari etc, che fine hanno fatto?
O tutto diventa pay TV ed il canone viene tolto altrimenti ditemi che senso hanno questi 106€...

Veramente per servizio pubblico si intende per prima cosa informazione indipendente,comunicazione sociale, i film vengono dopo... pensa se la rai sparisce e Fede diventa supervisore dei telegiornali mediaset che tipo di informazione avresti??esisterebbe rai interrnational informazione e spettacolo per gli italiani all'estero??Avresti mai un telegiornale regionale come lo hai adesso???Sai quanto paga (obbligatoriamente) un cittadino inglese per vedere la bbc, che avra' si qualche canale hd ma una programmazione piu' scarsa rispetto alla rai.Certo che a viale mazzini sono indietro come tutto il paese del resto,la smossa che ci dobbiamo dare e' generale non riguarda solo la rai ma l'Italia intera.Il problema non e' semplice, decidere di investire tanti soldi nell'alta definizione lo puo' fare solo un consiglio d'amministrazione stabile ed omogeneo,avete presente come e' messo quello della rai????Le risorse umane e tecnologiche non mancano(stasera avete visto trasmesso inter- liverpool su skyhd le riprese fatte da un pulmann regia RAI in hd) e' chi ci governa che dovrebbe dare mandato a qualche persona seria di reindirizzare la televisione di stato verso il posto che gli spetta e che un tempo aveva.
Voglio ricordare a tutti che ai mondiali del 1990 la rai ha sperimentato e trasmesso in alta definizione.

@trailbreaker
Purtroppo hai ragione, la maggior parte degli Italiani come te preferisce mediaset e programmi tipo "la corrida" che fanno il 34% di share oppure "il grande fratello" o ancora "amici"e ancora "c'e' posta per te" tutte trasmissiono di "livello" con alto valore culturale e morale.
Il pianto in diretta come la litigata feroce fa' piu' audience di superquark,e la rai per rimanere competitiva( vedi introiti pubblicitari) produce l'isola dei famosi e altro trash vario.

 

[pyoung]

Le risorse umane e tecnologiche non mancano(stasera avete visto trasmesso inter- liverpool su skyhd le riprese fatte da un pulmann regia RAI in hd) e' chi ci governa che dovrebbe dare mandato a qualche persona seria di reindirizzare la televisione di stato verso il posto che gli spetta e che un tempo aveva.

Credo che la produzione del segnale internazionale a San Siro di questa sera fosse SkySport, non Rai

 

[mario]

No e' stata fatta dalla rai.
Ciao

 

[Alessandro Pecorelli]

indipendentemente da chi e come hanno fatto le riprese mediaset oltre ai reality trash ha anche signore fiction fatte da Attori seri chi se ne frega se sono americane o italiane il fine giustifica i mezzi comunque a me questa discussione sembra fine a se stessa in quanto mi piacerebbe sentire il parere di qualche mod o di Emidio e sentire prima di tutto cosa ne pensa e poi se effettivamente possiamo fare qualcosa.
non sarebbe bello poter vedere un bel film su raiuno come si faceva prima (il lunedifilm)lo ricordate?magari in hd con una sola pausa di 1 minuto e mezzo senza loghi in basso a destra ecc ecc? ma insomma la cina vive di stenti per diventare più grande dei grandi, gli altri paesi europei fanno gli schizzinosi con i nostri prodotti(anche se comprano comunque) e noi abbassiamo la testa come gli asini e ce lo facciamo mettere nel cubo da chiunque!insomma io non voglio che mio figlio un domani si vergogni di essere italiano.
scusate il piccolo sfogo quasi politico ed ot ma ne avevo bisogno per dire che l'hd in rai sarà anche una goccia nel mare delle cose da cambiare in italia ma è pur vero che il mare è fatto di tante gocce.......

 

[Trailbreaker]

Purtroppo hai ragione, la maggior parte degli Italiani come te preferisce mediaset e programmi tipo "la corrida" che fanno il 34% di share oppure "il grande fratello" o ancora "amici"e ancora "c'e' posta per te" tutte trasmissiono di "livello" con alto valore culturale e morale.
Il pianto in diretta come la litigata feroce fa' piu' audience di superquark,e la rai per rimanere competitiva( vedi introiti pubblicitari) produce l'isola dei famosi e altro trash vario.

Che io preferisca Mediaset di gran lunga, non significa che guardi programmi come La Corrida, Il Grande Fratello, Amici o C'è posta per te (e bada che odio Maria De Filippi). Seguo solo Studio Sport, Il TG5 la sera alle 20:00, Striscia la Notizia a seguire, qualche bel film se lo passano ed i programmi sportivi la domenica... per il resto mi godo il Digitale terrestre con Mediaset Gallery, le partite di Campionato e quelle di Champions League, ma a proposito di Calcio... hai mai sentito le telecronache dei cronisti Rai? Sono spente, noiose, causano sonnolenza... vatti a sentire quelle di Piccinini, Longhi e co. Loro si che rendono emozionante una semplice telecronaca. Non voglio assolutamente criticare chi ama le reti Rai, ognuno si vede quello che vuole, ma almeno abbiate il coraggio di ammettere che pagare il canone Rai, significa veramente gettare denaro prezioso nel WC.

 

[mario]

Alessandro bisogna essere relaistici cosa vuoi che possano fare qualche migliaio di persone???possiamo raccogliere 2-3 mila firme per l'alta definizione e poi...
Siamo in piena campagna elettorale,con i veri problemi che abbiamo (penso a Napoli) chi ci caga quando la stragrande maggioranza degli italiani neanche sa' cos'e' l'alta definizione.
Non pensi che in questo momento le priorita' siano altre??

 

[mario]

doppio post corretto con risposta a trail:
be' allora se ti piace lo sport ti consiglio vivamente skysport costera' piu' di mediaset ma vale molto di piu' a partire dalle riprese agli speciali.
condivido i commenti sui telecronisti rai

 

[mario]

scusate triplo post

 

[Franky691]

Lascerei perdere il confronto rai mediaset... perchè non ha senso in questo contesto!
Ci stiamo concentrando sulla RAI perchè richiede 106 euro a Italiano e in cambio dà ben poco.
In effetti la partita di ieri sera è stata ben trasmessa su Rai1 a mio parere anche se in 4:3. Colori ben bilanciati e nessuna strana interferenza analogica (l'ho vista tramite DTT) Non so chi abbia fatto le riprese.
Anche se siamo in pochi e i problemi dell'Italia sono ben più gravi credo che la nostra voce comunque vada fatta sentire. Perlomeno questi pochi post vengono indicizzati dai motori di ricerca e un vasto pubblico può leggerli tramite internet.
Per cui ribadisco: pago e pretendo. Con la Rai per ora sto solo pagando!!!
Che fine hanno fatto documentari e film sulla RAI? È possibile avere il 16:9 anamorfico almeno su DTT e o SAT? Potrebbero rendere più concreta la possibilità dell'HD pubblico in fututro in Italia?
Senza andare molto lontano basterebbe prendere qualche spunto dalle reti TSI!!!
Per riprendere quello che scrive Alessandro: credo che se in Italia si continua così, probabilmente mio figlio si dovrà vergognare di essere Italiano.
Paghiamo la tarsu per avere cumuli di rifiuti fino al terzo piano,
la previdenza sociale per non andare mai in pensione,
la sanità per avere liste d'attesa di mesi prima di poter fare un esame,
il canone Rai per avere programmazione scadente e qualità neanche sufficiente suppongo per mancanza di budget.

e per finire ricordo che:
il sistema televisivo italiano viola le regole europee, ma nessuno fa nulla per rientrare nella legalità!
http://www.ft.com/cms/s/0/52684420-d05f-11dc-9309-0000779fd2ac.html?nclick_check=1
etc....
Questa è l'attuale Italia.
Scusate lo sfogo...

 

[pako_kr]

La tassa del canone TV è ne più e ne meno come il bollo auto, quindi una tassa di possesso, in questo caso, di apparecchiature radio televisive.
A tal proposito, quindi, in caso di bollo auto, non pretendiamo che ogni strada sia un'autostrada.
Questa è una tassa e come tale deve essere pagata.
A chi vadano questi soldi non ci è dato sapere, visto che le incassa la tesoreria dello stato.
Spero di non aver detto castronerie...

Alla fine ho voluto dire che se qualcuno vede mediaset il canone lo deve pagare lo stesso!

 

[Tor]

Esatto, il canone si paga anche se non si possiede la tivi! basta un pc con monitor....sti succhia sangue....

 

[Franky691]

Per essere precisi direttamente dal sito RAI:
Cos'è e chi deve pagare?
Chiunque detenga uno o più apparecchi atti o adattabili alla ricezione dei programmi televisivi deve per legge R.D.L.21/02/1938 n.246 pagare il canone di abbonamento TV. Trattandosi di un'imposta sul possesso o sulla detenzione dell'apparecchio, il canone deve essere pagato indipendentemente dall'uso del televisore o dalla scelta delle emittenti televisive.
A chi va a finire il canone rai? Anche se è una tassa... va a finire alla rai.
Il canone rai è stato istituito al tempo del fascismo per foraggiare le ricerche sulle trasmissioni televisive.
Come al solito, in Italia nulla è chiaro e si vive di leggende metropolitane...