Perche' spendere 1700 E. per un led Toshiba 46SV685?

[Onslaught]

Per visioni al buio non credo prenderei il G20, ad esempio: trovo che la luminosità incostante decisamente fastidiosa (visto a casa di un conoscente: finché c'è luminosità ambientale e settaggi non proprio perfetti, va bene, al buio e ben tarato si nota, quindi dipende anche da come si utilizza la tv, io che la utilizzo al 90% al buio e settata di conseguenza, non credo potrei mai digerire un comportamento del genere).

 

[suzuki]

certo che 1700€ sono proprio tanti
quasi quasi ci prendi un G20 da 46'' + un 42'' per la stanza da letto

 

[legolas119]

pure io, indirizzato da Onslaught (a cui ho rotto le scatole un casino...) son orientato sul Toshiba SV685

Ne parlan molto bene, stamattina al MW c'era, ma era nascosto in galleria buia, in mezzo ad altri 100 tv, con stesso filmato pietoso (la pubblcità dell'offerta MW) e quindi non rendeva per nulla...

Altri marchi più blasonati eran in bella vista, con fimamti fantasmagorici, e quindi rendevano moooolto di più.

C'era il Philips 9704, che costava 2490 euro (ma con 750 di buono), aveva una resa mostruosa.Oltre al prezzo mi ha frenato anche il difetto dell'input lag alto...per giocare diventa molto penalizzante (a meno che non si disabilitino tutti gli effetti).
Ma avrei voluto vederlo a confronto del Toshiba, a parità di condizioni ambientali e di filamto. Altrimenti non vale...

Dalle recensioni il toshiba sembra essere molto buono, è un led local dimming, e a quel prezzo, con quella qualità, non c'è altro, credo.

Poi ovvio che i top di gamma, delle 5-6 marche principalil son ormai tutti molto belli, ma tutti con qualche difetto. Se esistesse l'lcd perfetto, prenderemmo tutti quello e saremmo a posto

 

[benefabio]

C'era il Philips 9704, che costava 2490 euro (ma con 750 di buono), aveva una resa mostruosa.Oltre al prezzo mi ha frenato anche il difetto dell'input lag alto...per giocare diventa molto penalizzante (a meno che non si disabilitino tutti gli effetti).
Ma avrei voluto vederlo a confronto del Toshiba, a parità di condizioni ambientali e di filamto. Altrimenti non vale...

ho fatto proprio oggi questo confronto visivo tra il 9704 e il toshiba sv, mi sembrava nettamente migliore il philips, però il philips era da 46 0 47 mentre il toshi era da 55.

 

[legolas119]

MA tu li hai visti vicini, a parità di filmato trasmesso e condizioni ambientali? Come ti dicev, io ho visto il Toshi (46") e il Philips (sempre 46") ma in condizioni RADICALMENTE diverse: così stando le cose, anche l'lcd perfetto sarebbe stato sottovalutato...

A me han consigliato caldamente il Toshiba: dovrebbe essere il top negli lcd attuali a led, e a quel prezzo. Il Philips è molto buono, ma se per giocare devo disabilitare tutti gli effetti "speciali", mi ritroverei con una resa magari peggiore del Toshiba (nei giochi). E per quel prezzo, io voglio un lcd non dico perfetto, ma quasi...

 

[Onslaught]

In nessuna recensione philips e toshiba vengono descritti come molto diversi, ma uno dei due con i giochi va molto meglio (giocare con i 200Hz attivi, sul philips, è impossibile se si vuole giocare bene).
Quale sorgente beneficia dei 200Hz più dei videogiochi?
A me non ne viene in mente nessuna (immagini in movimento più rapido dei videogiochi, dove le si può trovare?).

 

[benefabio]

MA tu li hai visti vicini, a parità di filmato trasmesso e condizioni ambientali? ...

li ho visti da mw, stessa stanza non affiancati ma con lo stesso filmato demo, mentre il philips mi è sembrato più preciso nelle immagini il toshiba invece non mi sembrava così perfetto, però ripeto il philips era di polliciaggio inferiore il toshiba era da 55 pollici il philips più piccolo.

 

[legolas119]

capisco...però come definizione i parametri potrebbero influenzare molto, oltre che magari le dimensioni.

Per quella cifra, il Philips deve garantirmi ottimi risultati su tutto, non essere scadente nei giochi (altrimenti come faccio?)

Il toshiba dicono renda molto bene praticamente su ogni genere di fonte, senza difetti particolarmente gravi