Perchè non si trovano TV da 26" LED FULL HD?

lorenzo82 ha detto:
Ovviamente valgono ugualmente i concetti esposti
Quali concetti ? :rolleyes: L' unica cosa "assodata" è che una tv 22" full hd è totalmente inutile e infatti i produttori hanno deciso di produrre solo hd ready su quel taglio;per il resto a meno di non utilizzare la tv come monitor pc o guardarci i blu ray a 80-100 cm è totalmente inutile ripeto.
Altro discorso per l' uso pc ma a quel punto meglio virare sui monitor "dedicati" (pannelli TN per il gioco e IPS o altra tecnologia per le applicazioni professionali di foto e video editing)
 
lorenzo82 ha detto:
Di ottima fattura con pannello di qualità superiore e risoluzione fullhd c'è lo sharp 26le320...
Questo modello è un HD Ready. Mi spiace ma l'avevo già addocchiato e scartato. ;)
Personalmente sono orientato sull'LG 26le5500. Cerco un tv full-hd perchè, all'occorrenza, verrà utilizzato anche con PC e console.

Tadzio09 ha detto:
@zeropitone Puoi dirci per favore l' uso prevalente e la distanza alla quale guarderai la tv in questione ? ;)
Saranno pressapoco 2 metri / 2 metri e mezzo. Come dicevo prima, l'utilizzo sarà prevalentemente per trasmissioni televisive. Ma vorrei poter prendere un buon prodotto per riutilizzarlo con nettop e console.
 
Ultima modifica:
Allora un hd ready va benissimo. Se non ti avvicinerai per l' uso pc e console è inutile spendere 500 euro e più per l' LG le5500,prenditi un buon 32" Hd ready o full hd piuttosto,Sony Ex500 per esempio.
 
Lo so,però meglio "vedere bene" su un buon 32" anche hd ready che prendere un 26" full hd...se non hai lo spazio allora è un' altro discorso ma se puoi permettertelo perchè privarti di una migliore qualità di visione anche in cucina ? e l' ex500 è un prodotto dal rapporto qualità/prezzo imbattibile in quella fascia. Se vuoi una resa in sd migliore vai su Samsung c450 o C650 32" oppure Toshiba Xv733 ;) ripeto:non vedo l' utilità di spendere 500 euro e oltre per un 26" che monterà sicuramente un pannello (e anche un' elettronica con altissima probabilità) più scadente dei 32" citati.
 
Ultima modifica:
lorenzo82 ha detto:
Di ottima fattura con pannello di qualità superiore e risoluzione fullhd c'è lo sharp 26le320...
Lorenzo.

Scusami, sono interessato a prendere uno sharp e sono indeciso proprio tra il 26LE320 e il nuovo 24LE220, però sul sito mi sembra di capire che il 26 sia solo HDReady (720p), mentre il 24" è 1080p.

Tra i due quale consiglieresti?

http://www.sharp.it/cps/rde/xchg/it/hs.xsl/-/html/tv-lcd.htm

Da una parte sono tentato dal 24" per i 1080p e per il fatto che dovendolo usare anche come monitor del pc avrei meno problemi di visione, però poi dovendolo usare anche come tv da una distanza di circa 4 metri forse 2" in più farebbero comodo (secondo voi quei 4 cm sulla diagonale fanno una reale differenza?).
Lo userei anche con la PS3 e qualche bluray (ma sempre da distanza di minimo 2 metri).
Per il resto le caratteristiche mi sembrano identiche, almeno sulla carta, il 24" avrebbe in più la possibilità di registrare su usb...
 
Ultima modifica:
Grazie Tadzio09 dei consigli.
Guarda, sinceramente lo spazio è un po' strettino per farci stare un 32pollici...anche se tutto è possibile.
Poi io sinceramente tenevo in particolar modo al consumo energetico. Vedo che il 32EX500 consuma 140w contro i 42,8w dell'LG 26LE5500. E poi spedito viene poco più di 400€.
Da una veloce comparazione mi sembra di non aver visto il decoder digitale HD nel Sony e nemmeno la possibilità di registrare su periferica USB. Queste cose invece LG le ha.
Sinceramente non ero nemmeno io un grande amante di LG ma ho da una decina di mesi un W2486L con il quale mi trovo bene.
Hey, caso mai se dovessi avere problemi ti dirò che avevi ragione! ;)
 
Per carità,la scelta è tua; io mi riferivo solo allla qualità di visione (nero,contrasto,colori) in rapporto al prezzo. Sul 32" sony puoi anche beccare un pannello Pva,sul 26" LG sicuramente no. ;)
edit:dimenticavo; l' Ex 500 sony ha il tuner dtt in hd ovviamente e anche la compatibilità CI+. Il consumo è quello massimo presumo mentre andrebbe preso su tv calibrata in modalità cinema con retroilluminazione tra 2 e zero a seconda dell' utilizzo e del risparmio energetico.
 
Ultima modifica:
Tadzio09 ha detto:
Lo so,però meglio "vedere bene" su un buon 32" anche hd ready che prendere un 26" full hd...se non hai lo spazio allora è un' altro discorso ma se puoi permettertelo perchè privarti di una migliore qualità di visione anche in cucina ? e l' ex500 è un prodotto dal rapporto qualità/prezzo imbattibile in quella fascia. Se vuoi una resa in sd migliore vai su Samsung c450 o C650 32" oppure Toshiba Xv733 ;) ripeto:non vedo l' utilità di spendere 500 euro e oltre per un 26" che monterà sicuramente un pannello (e anche un' elettronica con altissima probabilità) più scadente dei 32" citati.

scusa Tadzio09, io seguirei volentieri il tuo consiglio, ma devo prima verificare le dimensioni del ex500, non so se ci entra in cucina.
Dovessi ripiegare sul 26 pollici, quale mi consiglieresti ? anche io ho sentito parlare bene dello sharp lc26le320, ma dopo quanto hai scritto, val la pena prenderlo o i 26'' son tutti uguali, quindi tanto vale risparmiare il più possibile ?
Grazie tante :-)

dimenticavo, lo prenderei esclusivamente per vedere la televisione, no pc, no dvd, no blu ray ecc.
 
Ultima modifica:
I produttori tendono al risparmio su quelle diagonali e risulta difficile trovare modelli con buon pannello ed elettronica a meno di non ripiegare su "vecchi modelli" tipo Panasonic X10 che per "vedere solamente la televisione" vanno sicuramente meglio dei modelli più recenti.Se invece vuoi una tv "nuova" e ti piace come tv prendi lo Sharp o un altro hd ready 26" tipo Samsung c450 o LG LD320 LG 3308 led ,l' uno vale l' altro su quelle misure e c450 e 3308 riproducono anche un sacco di formati multimediali tramite USb.
 
buon giorno riuppo la discussione per sapere se ci sono novità per tv full hd sopra i 22'' e sotto i 32'' da utilizzare come tv,sky,ps4
 
Top