Pentax K-5

obiwankenobi ha detto:
magari.
Sabato prossimo facciamo una uscita fotografica con oggetto 'I ponti di Roma': se vuoi aggregarti a noi, magari per un paio d'ore, mi farebbe piacere.



AZZ....:bsod: non avevo visto il tuo messaggio :muro:.

Se fate altre uscite avvisami, anche per telefono, che (se solo posso) vengo volentieri :cincin:


obiwankenobi ha detto:
Prometto che ti difendo dal probabile bullismo del gruppo di fede nikonista. :D
Non credo ce ne sarebbe stato bisogno.... Pentax è come calimero..... se avessi avuto una Canon, forse, qualcuno si sarebbe accanito !!
 
bisguillo ha detto:
Ora frequentero' molto di più il forum per stressarvi con i consigli.
A meno che non mi indichiate un sito dove posso cominciare a "studiare":D

Chiedi quello che vuoi, sebbene anch'io sia poco più che agli esordi.

Ti aspetto anche su Pentaxiani.it (forum apparentemente dedito solo al c.d. svacco, dove invece c'è gente con i controc.... che mi ha sinora aiutato ogni volta che ho chiesto aiuto).
 
bisguillo ha detto:
Se possibile però vorrei farmi le ossa con un unico obiettivo. Il fatto di dovermi portare dietro una borsa con più obiettivi da cambiare, il peso, etc.......

Immagino tu abbia il kit 18-55wr.
Prendi una tracolla da passeggio piccola (IMHO ce ne sono di leggere e poco ingombranti nel catalogo kata) Piccola, ma non troppo (almeno fa sì che ci stia un teleobiettivo, oltre allo zoom in kit)..

Poi, puoi completare il tuo sistema così:
- DA 50-200 WR Piccolo leggero e tropicalizzato.... tutto sommato anche buono.
- DA 55-300 se ti serve maggior escursione.
Entrambi non sono dei mostri di velocità in autofocus se li usi in interni, ma in estreni vnno benone.

Oppure, se non ti serve andare così lungo:
- DA 17-70 (ottimo, nitido a tutte le focali, distorce un poco a barilotto, ma puoi correggerlo sia in macchina, sia in postproduzione)
- DA 18-135 WR... sebbene costi ancora un pò troppo (è appena uscito ed ha un motore di nuova concezione) è probabilmente il più versatile nella gamma pentax.
Questi hanno entrambi autofocus prestanti (comunque anche il "tappo" 18-55 si difende).

Lascia perdere i 18-270 delle altre marche, ed anche il 18-250 pentax: se ti va bene sono obiettivi al masismo onesti, ma perdi gran parte del dettaglio e della qualità che ti garantirebbe la K-5.

P.s. Nel forum dei pentaxiani c'è un ottimo mercatino dell'usato ;) Solo, cerca di evitare di farmi concorrenza :p (scherzo, vai tranquillo perchè al momento ho terminato il budget :cry: )
 
Grazie a tutti dei consigli.
Il kit che ho è un 18-55 DA.
Ho cominciato a fare un poco di esperienza e per il momento mi trovo più a mio agio con quello che voi definite il "tappo" e che trovo buono.
il 55-300 direi che mi può andare bene nei miei viaggi, soprattutto i fotosafari, ma non per un uso "generalista".
Aragorn, non ti preoccupare, anche il mio budget è esaurito (:cry: ), magari ci ritroveremo "concorrenti" tra qualche mese per il 18-135WR :D
Ho inoltre acquistato una tracolla di dimensioni contenute dove la fotocamera è alloggiata al centro in "sospensione" ed ai lati ci sono due tasche rotonde per inserire due obiettivi. Leggera e molto comoda ad un prezzo (reltivamente) contenuto, 45 €.
 
Bisguillo
Il bello di Pentax e' proprio la compatibilita' con i vecchi obiettivi...
ti consiglio un 50ino, anche manuale, vedrai ti si aprira' un mondo ;)
 
Echoes ha detto:
Bisguillo
Il bello di Pentax e' proprio la compatibilita' con i vecchi obiettivi...

Scusate l'assenza ma non ricevo le notifiche di risposta, chissà perchè.
Comunque ho provato a montare un vecchio obiettivo originale di una Pentax di qualche anno fa (ancora a pellicola) e....... funziona, addirittura anche l'autofocus:eek: :eek: Purtroppo non ricordo più il modello, su internet non ne dicevano meraviglie. Comunque adesso so che, anzichè spendere una cifra per il 18/135, ho anche la possibilità di risparmiare (almeno in questa fase di studio).
Il mondo nuovo mi si è già aperto.... dalla bridge a questa!!!!!
Il mio problema è l'armamentario da portarmi dietro nei miei viaggi.
Il mio primo amore è il video, ma mi sa che la fotografia sta diventando "l'amante", quindi, tra telecamera e relativi accessori e reflex con altrettanti accessori, mi diventa complicato documentare i miei viaggi o i miei itinerari naturalistici.
.... che faccio? Fotografo o riprendo:cry: :cry: :cry:
 
bisguillo ha detto:
.... che faccio? Fotografo o riprendo:cry: :cry: :cry:

Entrambe le cose: K-5 con 50ntino montato... già fai tutto.

Al limite, se hai già entrambe, ti porti la videocamera + k-5 (con obiettivo compatto) + cavalletto.
 
Insomma... non è così semplice. Ho entrambe, la Pentax ed una telecamera Canon fullhd.
A parte la "zavorra" da spupazzarmi in giro per il mondo, ho anche il problema dello zoom. Non è che, ad esempio, gli animali selvatici si facciano sempre vedere a tre metri di distanza.... il tempo di cambiare l'obiettivo..... e se ne sono gia andati.....
E poi il dilemma..... è una situazione da foto o da ripresa? Nel frattempo perdi l'attimo.
Sai, i "triangoli" sono sempre complicati:D :D :D :D
 
1) Per lo zoom esiste anche il crop.... zoommi al massimo e poi tagli l'immagine ... tanto con i megapixel attuali le foto rendono comunque.

2) Al limite, se non viaggi a solo, uno si puppa la fotocamera, l'altra la videocamera.

3) Fai foto casuali (che non vuol dire orride) o studiate ?? Se sono "casuali" portati solo la videocamera e lascia la fotocamera per le occasioni dove hai intenzione di fare una serie di foto seria.

Tanto la videocamera le foto della fidanzata col panorama sullo sfondo le fa uguale ;)
 
In linea generale posso anche essere d'accordo.
Ma come si dice in caso di triangoli uno vorrebbe "la botte piena e moglie ubriaca":D :D
In linea di massima i miei filmati sono un compromesso tra reportage/documentari/resoconti. Qualche esempio lo puoi vedere sul mio sito in firma (anche se sono solo brevi pillole e quasi mai le riprese migliori).
Le foto sono, attualmente, un "accessorio" al viaggio e praticamente mai i soggetti sono umani, rarissime le foto mie o di mia moglie o dei compagni di viaggio.
Le foto della videocamere sono veramente bruttine, piuttosto preferisco portarmi una compatta (anche sub come la mia Canon D10) da tirare fuori dalla tasca all'occorrenza.
Dovrò per forza fare una scelta..... ma qualunque sarà avro' sempre il dubbio di aver sbagliato.
 
Help, mi serve la Vostra esperienza.
Mi hanno proposto un obiettivo Pentax 135mm (devo capire di che anno am suppongo non recentissimo), usato, a 50€ (ancora da vedere e toccare!!!), ne avete conoscenza? E' valido?
Puo' essere considerato un onesto obiettivo "flessibile".
Mi spiego: se vado a fare una passeggiata senza nessuna pretesa fotografica, per evitare di portarmi dietro due obiettivi, questo può essere un buon compromesso?
 
Un 135mm fisso? Se si, in quelle condizioni di uscita non ti serve a niente...

Se è lo zoom 18-135, sarà una versione molto vecchia e, tralasciando le condizioni fisiche e ottiche, non sarà stabilizzata e quindi con forti possibilità di mosso in un utilizzo polivalente...

Poi, per 50€...
 
Se è il DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR è un obiettivo valido ... (soffre solo di un pò di aberrazione cromatica risolvibile in PP) presentato da un annetto....ma nuovo costa anche 600 euro (e molti pensano costi troppo).

Se fosse quello stati attento perchè avrei dubbi sulla sua provenienza e/o efficienza.


Se è un altro obiettivo dipende da qual'è: QUI' c'è la lista PRATICAMENTE completa ;)
 
Se e' un 135 fisso, va bene per i ritratti e per fare qualche foto ravvicinata ma non troppo. Ovviamente, essendo un fisso, non e' molto versatile, ma se ' e' luminoso, potresti farci un pensierino (magari provalo prima) per 50 euro poi ...

@ariari06: stiamo parlando di Pentax, non di Canon o Nikon. TUTTI gli obiettivi Pentax non sono stabilizzati perche' non serve che lo siano ! E' stabilizzato il sensore nella macchina !!!!! (vedi un mio post precedente)

Saluti,
Barbamath.
 
Top