PCI Latency Tool - abbassa la latenza delle periferiche PCI

[Mike5]

Hai la A8N-SLI? Se sì, su che slot l'hai messa? Io l'ho messo su quello meno in condivisione di tutti (con la Ethernet Marvell, che tra l'altro è disattivata, quindi è OK).

E' sempre importante verificare lo slot PCI più adatto

Scusa stealth, qual'è lo slot PCI meno condiviso sulla A8N-SLI ?

Grazie.
Michele

 

[giapao]

Sarà l'effetto "placenta" ma mi sembra già meglio . ...

e com'e'? lo voglio provare anch'io!!!!

 

[stealth82]

nn è che mi esplode il pc?

Non direi, non sono espresse nel readme controindicazioni in tal senso... ( :sperem: )

Scusa stealth, qual'è lo slot PCI meno condiviso sulla A8N-SLI ?

A ricordare bene l'ultimo slot non è condiviso con alcun altra perifica. Se tieni disattivata la Marvell Gigabit Lan, anche il 2° va bene. Il primo è sconsigliatissimo (vedi ss):

e com'e'?

Palliativo... ma, come quasi sempre, fa bene alla mente

Tuttavia, in fin dei conti, è un concetto più che giusto. Sulle schede video AGP questa utility esprime il maggior valore, proprio in termini di fluidità video. Al tempo, se non ricordo male, m.tonetti aveve visto giusto (con la differenza che l'operazione la eseguiva da PowerStrip).

Stavo inoltre pensando che le schede audio integrate sono in vantaggio rispetto alle loro controparti PCI... (qualunque scheda integrata). Sarebbe un motivo in più per restare su un'integrata... se solo fossero all'altezza

 

[DMD]

Scusate x la domanda banale....

Non riesco a comprendere perchè le latenze non vegono gia impostate dal costruttore ad un valore minimo per maggiori performance?
Ci sarà forse un motivo di "stabilità", e poi in pratica che riscontro si ottiene azzerando tale valore?
Almeno, come primo impatto sulla mia 9600 pro da 256 m ho portato tale valore da 256 a 0, e visionando sia filmati HD che DVD in VMR9, non ho notato nulla di diverso, ripeto come prime impressioni, e il consumo di cpu rimane più o meno sugli stessi valori.

Cordialmente
Domenico

 

[giapao]

Non direi, non sono espresse nel readme controindicazioni in tal senso... ( :sperem: )
...

ma non e' che volevi dire "placebo" invece di "placenta"?

ciaoooooo e sorry per l'OT

 

[stealth82]

ma non e' che volevi dire "placebo" invece di "placenta"?

ciaoooooo e sorry per l'OT

[OT]
L'ho volutamente fatto apposta (messo infatti tra doppi apici) ... della parola placebo se ne abusa molto in questo forum, ho voluto così dare un tocco di originalità

E' inoltre un metodo per vedere se gli utenti prestano attenzione ai messaggi o meno
[/OT]

 

[stealth82]

Non riesco a comprendere perchè le latenze non vegono gia impostate dal costruttore ad un valore minimo per maggiori performance?
Ci sarà forse un motivo di "stabilità", e poi in pratica che riscontro si ottiene azzerando tale valore?

Non tutte le cose fatte da Microsoft hanno un senso :O

This tweak is an important one, and one well worth checking into. Apparently, newer high-end video cards hog PCI latency for no known reason. This makes other components wait for access and causes stutters and thus lower frame rates. If you adjust the latency this might benefit you, users are reporting big improvements.

You can download this small utility program that allows you set your PCI latency. Adjust the PCI latency from for example 248 to 64, and there's a very good chance of stutter free performance & sound.

Importanti le frasi in grassetto e colori.

Almeno, come primo impatto sulla mia 9600 pro da 256 m ho portato tale valore da 256 a 0, e visionando sia filmati HD che DVD in VMR9, non ho notato nulla di diverso, ripeto come prime impressioni, e il consumo di cpu rimane più o meno sugli stessi valori.

Per il tuo giusto scetticismo la frase evidenziata in verde fa al caso tuo. Il significato è che PUO' migliorare una situazione critica, non che la migliora nel 100% dei casi (se tutto va già bene cosa dovrebbe fare? ).

 

[DMD]

..........Per il tuo giusto scetticismo la frase evidenziata in verde fa al caso tuo. Il significato è che PUO' migliorare una situazione critica, non che la migliora nel 100% dei casi (se tutto va già bene cosa dovrebbe fare? ).

Beh! allora deduco, da quello che è scritto nel post, quantomeno danni non dovrebbe provocarne, allora conviene stare su un valore basso a prescindere se il sistema è una situazione critica o meno.

Ciao
Domenico

 

[ciuchino]

Beh! allora deduco, da quello che è scritto nel post, quantomeno danni non dovrebbe provocarne, allora conviene stare su un valore basso a prescindere se il sistema è una situazione critica o meno.

Ciao
Domenico

Domenico fai una prova molto semplice.
Escludi reclock nel caso lo usi , metti un DVD in DTS e gioca a saltare capitoli.
Ora cambia il latency dal pannello di controllo della tua Audiotrak , vedrai che la verita' sta' sempre in mezzo.
Seconda prova , guarda nelle opzioni avanzate video di TT a quanto sta' il buffer VMR9 ... ne' poco ne' tanto ma su normale.

Ciao
Antonio

 

[stealth82]

Beh! allora deduco, da quello che è scritto nel post, quantomeno danni non dovrebbe provocarne, allora conviene stare su un valore basso a prescindere se il sistema è una situazione critica o meno.

Tranquillo, il massimo che potrebbe fare è peggiorare la situazione in termini di risposta, audio in questo caso (probabilmente perchè il sistema non è in grado di reggere il tempo di latenza), è darti dei drops audio, ma a quel punto te ne accorgi e torni al setting originale.

Alcune schede madri già da BIOS permettono di impostare il PCI Latency (non so per quale motivo ASUS non ce l'abbia). Probabilmente è una questione di qualità hardware che non tutte le MB hanno... ed anche questo potrebbe essere un motivo per il quale Windows, dovendo mantenere un "basso profilo", alza il default latency.

Cmq sia, se fai una ricerca in Google (cerchi pci latency), trovi un plebiscito a favore del PCI latency tweaking, sia fronte audio che video.

 

[stealth82]

Seconda prova , guarda nelle opzioni avanzate video di TT a quanto sta' il buffer VMR9 ... ne' poco ne' tanto ma su normale.

Ecco appunto (sempre in parallelo al ciuchino-pensiero, questa volta ho preso un latency di 3 minuti ).

Il latency timer della Audiotrak è cmq un altro discorso. Il risultato, infatti, è maggiormente evidente (al peggio): abbassandolo troppo ti becchi i drop-outs.

 

[DMD]

Grazie per le preziose info, adesso non devo far altro che provare.
Accidenti a questa passione, non si riesce a star fermi un secondo, beh anche stanotte si prevedono ore piccole.

Salutoni
Domenico

 

[stealth82]

Ora cambia il latency dal pannello di controllo della tua Audiotrak , vedrai che la verita' sta' sempre in mezzo.

Per fare il fiocco al discorso, dal manuale Audiotrak (il grassetto è mio):

Config > Latency

Adjust the latency (also often referred as buffer size) of the Prodigy 7.1. A faster(low)
latency is achieved by selecting smaller sample size which is ideal for software
synthesizer and precise timing recording.

However, the latency is also limited by your system performance. For recording, select
sample size between 64 ~ 512, and select 128 or 256 for Pentium 4 systems.

Sample sizes of 48, 1024 and 2048 are used in special circumstances where 48 is
reserved for very fast and reliable working environment like the ASIO driver. The
factory default setting is 256.

Infatti io, a 128, vado liscio.



EDIT:

Accidenti a questa passione, non si riesce a star fermi un secondo, beh anche stanotte si prevedono ore piccole.

E' qui il bello, il divertimento sta nel non arrivare mai .
Dite la verità: vi sentite tristi quando, per un po' di tempo, non trovate nulla da fare per migliorare il vostro HTPC...

 

[ciuchino]

E' qui il bello, il divertimento sta nel non arrivare mai .
Dite la verità, vi sentite tristi quando, per un po' di tempo, non trovate nulla da fare per migliorare il vostro HTPC...

, chiaro se no' finisce il divertimento.
L'unica cosa che intendevo dire , non e' perche' abbassando un parametro va' meglio ... allora mettiamolo a zero cosi' siamo piu' fluidi del fluido.
Se ci sono vuol dire che servono

Ciao

 

[stealth82]

L'unica cosa che intendevo dire , non e' perche' abbassando un parametro va' meglio ... allora mettiamolo a zero cosi' siamo piu' fluidi del fluido.

Il guaio è che sto rosicando per la mia impossibilità ad usare Reclock... le tento tutte pur di potermi dimenticare di lui... è un'impresa disperata

Se ci sono vuol dire che servono

Sicuro sicuro? In Windows XP, il sistema operativo pacioccoso per eccellenza???

 

[ciuchino]

Sicuro sicuro? In Windows XP, il sistema operativo pacioccoso per eccellenza???

Appunto gia' e' pacioccoso di suo se poi lo pagiugate pure voi

 

[stealth82]

Appunto gia' e' pacioccoso di suo se poi lo pagiugate pure voi

pagiugare? io avrei detto tweaking

Cmq sia sfido chiunque ad ammettere che i servizi inutili li tirate giù, i video effects li disabilitate tutti a favore delle best performace (io c'ho pure l'orologio non visibile da task bar ). Tutto questo fa parte del gioco.

Cosa più importante di tutte scommetto che tutti hanno il filtro anisitropico a 16x, l'High Quality Mode, ed il VSync On . Devo avere ancora conferma da qualcuno che queste cose servano davvero in ambito HTPC (visto che il loro naturale impiego è destinato ai quei giochi che sfruttano questo tipo di cose). Tuttavia non ho resistito alla tentazione di impostarli come sopra

Parlando di VSync:

Vertical Synchronization (also called Vertical Sync or VSync) is the synchronization of your monitor and graphics card's abilities to draw a certain number of frames per second (or FPS) on the screen. This is referred to as the Refresh Rate, and is measured in frequency per second (Hz). Different monitors can achieve different refresh rates at various resolutions, for example some monitors provide 85Hz refresh rate at 1280x1024 – this means the screen is redrawing itself 85 times per second at this resolution. If Vertical Sync is enabled, your maximum FPS cannot exceed your monitor's refresh rate at your chosen resolution, and your FPS may in fact be reduced overall. If Vertical Sync is disabled, your FPS will improve, and it can now also exceed the refresh rate cap, however you may notice some screen "tearing" – the top portion of the screen being slightly out of alignment with the bottom. This causes no damage to your monitor, and in general it is strongly recommended that Vertical sync be disabled in all games to improve performance. Since almost every current game has the option to enable or disable VSync in the in-game settings, I recommend you tick the 'Application Controlled' box here, and manually set the VSync in each game. This prevents conflicts between games and the Forceware drivers. Note that if you insist on forcing VSync to On here, try enabling Triple Buffering to improve overall performance when VSync is enabled (See Triple Buffering below).

If set to On, this setting allows your overall performance to improve when Vertical Synchronization (VSync) is enabled in games. Therefore if you often enable VSync - whether in the in-game settings or in the Nvidia Control Panel, it is recommended you enable Triple Buffering as well. However note that using Triple Buffering may cause problems for graphics cards with lower Video RAM, so disable this option if you’re experiencing problems such as mouse lag in games.

Cosa dire, se non che non ho resistito alla tentazione di attivare pure questo

 

[jenoux]

HTPC FORMATTATO

con l'impostazione da bios "ACPI APIC SUPPORT" su disabled, ma il pc viene visto da xp "con supporto di risparmio energia avanzato (ACPI)"
Ho inoltre notato che la mia scheda madre s'incasina la vita ad assegnare gli irq, quindi, sempre da bios, ho impostato la voce "plug'n play OS" su "yes" cosi ci pensa xp, che mi sembra più convinto a svolgere questo compito.

 

[stealth82]

con l'impostazione da bios "ACPI APIC SUPPORT" su disabled, ma il pc viene visto da xp "con supporto di risparmio energia avanzato (ACPI)"
Ho inoltre notato che la mia scheda madre s'incasina la vita ad assegnare gli irq, quindi, sempre da bios, ho impostato la voce "plug'n play OS" su "yes" cosi ci pensa xp, che mi sembra più convinto a svolgere questo compito.

Secondo me hai fatto lavoro per niente perchè quella voce bios, come ti è stato già detto, non controlla ciò che abbiamo discusso in merito all'ACPI. Inoltre, il setting Plug'n'Play a "No" è richiesto in entrambe le circostanze (addirittura come raccomandato da Microsoft).

 

[jenoux]

Inoltre, il setting Plug'n'Play a "No" è richiesto in entrambe le circostanze

Entrambe? Cioè con o senza ACPI?
Cosa ci posso fare se la mia mo-bo sballa se deve assegnare gli irq?
Con questa impostazione sono riuscito a salire a 266 di bus con memorie in sincrono, 8 ore di torture test senza errori, bios 1008

Allora per disabilitare l'ACPI bisogna aspettare un bios modded?

Lavoro inutile non è stato, dovevo formattare lo stesso, solo che mi ritrovo la voce "acpi apis support" su disabled