Pc x liquida: dac o scheda audio pro?
- Autore discussione Orlon
- Data d'inizio
cattivik83
New member
il pc/Mac se già lo hai è un punto fermo, ti serve il DAC
Ma per capire che elettroniche hai?
Ma per capire che elettroniche hai?
Grazie Cattivik83!!
Allora..ho casse KEF Q11, lettore CD NAD C542, e vorrei predere l'ampli Mastersound 220...a me interessa solo la D/A, nessuna registrazione...ho un piccolo netbook Asus, ma credo che possa bastare come player..stavo pensando anche al Cocktail X10, ma penso che la soluzione Pc/Mac sia la più flessibile e pratica al momento...che modelli esterni DAC mi potresti consigliare senza andare troppo su di prezzo? Altra cosa, da quanto ho capito il collegamento USB e da preferire al SPDIF e ottico, giusto?
cattivik83
New member
prego!
dipende da quanto vuoi spendere, il mio per quello che costa è una vera chicca, e ne è prova che bastona anche quelli da svariate K
(vedi rivista Suono del mese scorso) se non ricordo male 
ld:il suo punto forte è appunto se usato via USB
chiaro_scuro
New member
Puoi usare sia un DAC sia una scheda audio.
Non sottovalutare il discorso scheda audio perchè a volte uno o più ingressi esterni possono fare comodo.
Ciao.
Non sottovalutare il discorso scheda audio perchè a volte uno o più ingressi esterni possono fare comodo.
Ciao.
Secondo me prendendo il Cocktail Audio X10 hai maggiore immediatezza rispetto ad un PC, hai una praticità d'uso superiore e soprattutto non devi stare a combattere con drivers, sistema operativo, programmi di player, mancanza di telecomando, dimensioni di appoggio, rumorosità, lentezza di avvio, etc, etc.
Poi, ovviamente, se vuoi comprarti il PC anche per altre cose...allora è un altro discorso.
Ma se ti occorre per la musica liquida, e soltanto per quello, allora pensaci bene.
My 2 cents!
Ciao
Poi, ovviamente, se vuoi comprarti il PC anche per altre cose...allora è un altro discorso.
Ma se ti occorre per la musica liquida, e soltanto per quello, allora pensaci bene.
My 2 cents!
Ciao
Grazie ragazzi dei consigli!
Il fatto è che vorrei mantenere un certa qualità..dite che il mio NAD C542 ha la stessa qualità dell' x10?
Che dite, il mio NAD è scarso? stavo pensando anche alla soluzione Audiolab 8002CD + pc...oppure un DAC che faccia la differenza però..che pizza!! Io sono abbastanza soddisfatto del NAD, però..adesso mi prendo anche un bel valvolare, il mastersound 220..anche perchè vedo che il collegamento tra x10 e DAC non è dei migliori, o sbaglio? Ma insomma, sto DAC di qualita è meglio averlo separato o meglio all'interno del lettore player?
Il fatto è che vorrei mantenere un certa qualità..dite che il mio NAD C542 ha la stessa qualità dell' x10?
Che dite, il mio NAD è scarso? stavo pensando anche alla soluzione Audiolab 8002CD + pc...oppure un DAC che faccia la differenza però..che pizza!! Io sono abbastanza soddisfatto del NAD, però..adesso mi prendo anche un bel valvolare, il mastersound 220..anche perchè vedo che il collegamento tra x10 e DAC non è dei migliori, o sbaglio? Ma insomma, sto DAC di qualita è meglio averlo separato o meglio all'interno del lettore player?
Ho già il NAD C542, che ne pensi?
Doraimon
Bannato
Che è un buon lettore di fascia bassa ma l'Auidolab per me è superiore.
Per rispondere all'altra domanda di solito il DAC standalone nasce per la liquida dato che i lettori CD sono già dotati di DAC interni di buona fattura (da qui la nascita di player ibridi che consentono di utilizzare i propri DAC con ingressi per prodotti esterni).
Per rispondere all'altra domanda di solito il DAC standalone nasce per la liquida dato che i lettori CD sono già dotati di DAC interni di buona fattura (da qui la nascita di player ibridi che consentono di utilizzare i propri DAC con ingressi per prodotti esterni).
