Passaggio da LCD a Plasma, cosa scegliere?

Faber18

New member
Salve a tutti.
Qualche mese fa ho acquistato un TV LCD Philips 32PFL8404H full HD 100hz con relativo lettore Blu ray. Abituato al vecchio tubo catodico e alla visione con un videoproiettore HD ready sono rimasto veramente impressionato della qualità dell'immagine in HD.
Il problema è che a quel punto mi sono reso conto che il display è troppo piccolo e avrei intenzione di passare ad un plasma 50".
La mia domanda è la seguente: considerato un budget intorno ai 1.000 Euro potrei trovare un plasma che mi possa offrire la stessa qualità che avevo sull'LCD della Philips (ricchezza dei dettagli, fluidità delle immagini ecc.)? Purtroppo nei centri commerciali è difficile giudicare la qualità dell'immagine...
Grazie!
Fabrizio
 
mmm...risposta difficile
perchè difficile ?
perchè tu sei rimasto innamorato di un lcd ed il plasma è un altro modo di vedere la tv
ho paura che consigliarti un plasma ti possa deludere soprattutto per il discorso "dettaglio" in quanto invece a fluidità, naturalezza di colori e profondità di immagine reputo tale tecnologia superiore a quella lcd/led
altro fattore da non sottovalutare è il pesante aumento di polliciaggio...da 32" a 50"...più il pannello è grande e più noti i difetti/artefatti soprattutto in sd...e anche in blue-ray un plasma non sarà mai "razor" come un lcd/led ma i vantaggi sono altri
altro discorso è il budget...con quel budget temo che rimarresti deluso...almeno almeno dovresti salire un pò per un Panasonic 50G20...sotto il quale non mi sento di consigliarti nulla
 
sono sicuramente "buoni"...come buono è il Pana S20...ma che sicuramente non sono "mostri" in fatto di "dettaglio" da poter competere con un lcd...da 32" poi
 
guarda io stavo cercando un LCD o Plasma da 46-50'' per cui ho iniziato a leggere molte discussioni qui sul forum, l'ultimo modello a cui mi sono interessato sono gli LG PK serie 7, sembra da quello che scrive chi ha questo HDTV che se la cavano in maniera + che buona sia in SD che in HD e in piu' non costano molto (non guasta mai...)
per questo ho consigliato a 1000€ il PK780, pero' se il fatto del dettaglio me lo spieghi pure a me che non l'ho capito mi farebbe piacere ;)
 
per dettaglio intendo proprio il dettaglio dell'immagine...non sò come spiegare una parola che a mio avviso esprime un concetto ovvio ma ci provo
dettaglio = il particolare percepito...l'accuratezza dell'immagine...la tridimensionalità, la profondità, le precisione dell'immagine...
non tutti i pannelli anche se full-hd lo mostrano allo stesso modo...ogni marca e ogni modello della stessa marca in base alla bontà del pannello e dell'elettronica mostra più o meno "dettaglio"
la nitidezza che si aveva ad es. con il Samsung B850 non la trovavi sui plasma anche full-hd sempre della Samsung ma di modelli inferiori
così come quella del Pana V20/VT20 è maggiore che su un G20 o su un S20
poi magari non tutti la notano...ma per un occhio attento ed esigente le differenze si notano tutte anche senza strumenti professionali di misurazione e/o calibrazione

spero di essere stato chiaro perchè altrimenti non saprei proprio come esprimermi :)
 
Cavolo ragazzi avevo intuito che non era facile decidersi!!!:confused: effettivamente quello che dice Gix65 è vero, il mio timore è di non essere pienamente soddisfatto dal plamsa avendo "assaggiato" l'LCD.
D'accordo anche con Suzuki, non a caso avevo anche io messo gli occhi addosso all'LG PK780 che anche esteticamente è un gran bel vedere.
Tutti mi consigliano Panasonic, purtroppo però li ho sempre visti collegati a sorgenti di bassa qualità e non ho potuto farmi un opinione mia.
 
gix65 ha detto:
per dettaglio intendo proprio il dettaglio dell'immagine...non sò come spiegare una parola che a mio avviso esprime un concetto ovvio ma ci provo
dettaglio = il particolare percepito...l'accuratezza dell'immagine...la tridimensionalità, la profondità, le precisione dell'immagine...


spero di essere stato chiaro perchè altrimenti non saprei proprio come esprimermi :)

Ciao premetto che io il PK780 non c'e l'ho ;)
ma leggendo il topic ufficiale (mi sono letto + di 110 pagine finora..) da questa Tv sono mooolto soddisfatti quasi tutti i possessori e da nessuno ho letto che lamentono problemi con i parametri da te definiti anzi io ricordo espressioni come :
" immagine favolosa, sembra quasi di stare dentro al film, nero ottimo, colori ottimi, in HD è da urlo, SD ottimo come scaler...etc etc..."
non penso che questi utenti erano tutti completamente a digiuno di HDTV ;)

anche nelle recensioni la serie PK 5/7/9 ha avuto molti apprezzamenti in giro per il mondo con risultati comparabili alla serie G20 di Panasonic.

ti ripeto io non l'ho visto ancora all'opera ma da quello che ho letto mi sembra difficile che in fatto di "dettaglio" non possa competere con il PFL 8404 del 2009....
;)
 
neanche io l'ho visto...ma ho visto diversi lcd/led e il C7000 e il VT20...
nessun plasma, per quanto top gamma, attualmente raggiunge l'effetto "razor" di un lcd...
ma il punto non è questo, io sono per il plasma, è che lui venendo da un lcd di piccolo polliciaggio ho paura che resti deluso da un 50" plasma anche di top-gamma...
sono curioso però di vedere il modello LG da te consigliato e trarre le mie personali impressioni...anche se per i miei gusti, quando mi discosto dai Panasonic, resto sempre deluso :)
 
Per farla breve, se prediligi colori più "sparati", bianchi quasi brucianti ed immagini "taglienti" vai di LCD/LED, ma dubito che per 1000€ troverai un 50 pollici decente (ammetto di non essere molto informato in materia).

Se, invece, prediligi la naturalezza e la morbidezza dell'immagine, colori più bilanciati e vicini alla realtà, una visione molto più rilassante per gli occhi e, soprattutto, il rispetto delle "cadenze" originali dei film (leggasi niente effetto scivolamento/ "soap opera" tipico di LCD e LED 100hz) allora vai tranquillo sui plasma.

Occhio, che se a te piace il tuo LCD, potresti restare fortemente deluso.

IMHO plasma tutta la vita, ed infatti ho il 60pk760 che adesso costa poco più di 1450€.

Con 1000€ (o giù di li) da spendere per un 50 pollici hai varie scelte tra i plasma, pk550, pk760, pk780 (tutti LG), G20 ed S20 (Panasonic), c6500 e c6900 (questo con 3D).
Sono tutte TV buone, ciascuna con pregi e difetti... che dire... buona lettura dei vari topic :)
 
Difficile dare consigli quando si scende nel campo dei gusti personali.
Ma una cosa è certa: a cifre del genere un 50" (che non sia plasma) con la qualità di un plasma sarà difficile trovarlo.
 
Grazie per i vosri preziosi consigli. Ho deciso di andare per l'LG 50PK760, che mi sembra sia il modello più conveniente della serie PK. Vi farò sapere le mie impressioni...
 
Faber18 ha detto:
Ho deciso di andare per l'LG 50PK760 Vi farò sapere le mie impressioni...

Penso proprio che hai fatto un ottima scelta ;)
io faccio l'acquisto tra qualche mese e penso di prendere il PK760, in questo periodo andro' in giro per vedere almeno il 780 dal vivo.

facci sapere dove lo prendi e a quanto.
ciao
 
gix65 ha detto:
mmm conveniente mal si sposa con la qualtà che cerchi...in bocca al lupo e attendo le tue impressioni !
:)

Intendevo che mi sembrava il migliore come rapporto qualità/prezzo, considerato che a quanto ho capito dispone di tutta la dotazione del PK980 ma costa meno del PK780. Garanzia italiana a parte ovviamente.
Non ultimo il fattore estetico, considerato che il TV sarò posizionato in sala (e che all'acquisto partecipa la mia dolce metà;) ) devo dire che, qualità dell'immagine a parte, l'estetica dei Panasonic la trovo troppo "plasticosa".
 
Faber18 ha detto:
Intendevo che mi sembrava il migliore come rapporto qualità/prezzo, considerato che a quanto ho capito dispone di tutta la dotazione del PK980

sulla carta non e' cosi', poi nella pratica puo' andare meglio cosi' come meglio sembra andare il 550.
Unica cosa valuta BENISSIMO il problema riflessi, che ci sono e sono IMO molto fastidiosi.
 
Ragazzi perdonatemi mi inserisco nel topic: io ho un Philips 46" 8605 e da due/tre giorni mi è venuta la scimmia di passare al plasma, più precisamente LG 50PX950. Dite che rischi di essere deluso? A me piace l'effetto razor e anche soap opera, però se privo di artefatti o effetto scia, che purtroppo sul mio Philips vedo. I 200hrz non creano alcun artefatto sulla mia tv, ma nemmeno l'effetto soap opera. Per quello c'è il filtro natural motion o qualcosa di simile ma non riesco a tenerlo acceso perchè percepisco scie e cali di definizione. In negozio ho visto il Panasonic 50, quello 3D non ricordo precisamente il nome del modello e ho notato un effetto Soap Opera(forse meno marcato, ma presente) che lasciava comunque spazio ad un altissima definizione(c'era in visione il Blu-Ray di Iron Man 2) e senza la minima scia. Così dopo essermi fatto i conti in tasca con le mie finanze ho visto che potrei passare appunto al LG 50PX950 che è plasma, 3D e con 600Hz Sub-field come il panasonic.
In conclusione vorrei sapere se avrei anche se minimo un effetto soap opera con questi 600hz(anche se so che sono tutta un altra cosa rispetto agli hz degli LCD/Led) e se il video è davvero così morbido da creare un amplio divario di dettaglio tra Plasma ed LCD/Led. Che mi dite? :)
 
ArchosFun ha detto:
ho visto che potrei passare appunto al LG 50PX950 che è plasma, 3D e con 600Hz Sub-field come il panasonic.

si ma a differenza del vt20 che hai visto e che e' un ottimo plasma qui invece andresti verso un prodotto ignoto... penso che anche su queste pagine lo hanno in pochissimi... e considerando che a quanto pare per lg i top di gamma sono quelli da riempire maggiormente di bachi.... boh... poi sarai tu a raccontarci :-)
Se ti piace il panasonic perche' cercare da altre parti?
 
Top