PASSAGGIO AL 3D?

[nico77]

SALVE A TUTTI.....

so che la mia domanda non è di facile risposta.....per la visione su grande schermo io uso un vpr jvc-550+denon 4310+cavo supra da 15mt+telo copernico (4 in 1) con gain di 1.2...

sono molto attratto dalla visione in 3d e dato che il materiale sopra citato (tranne il telo che non cambierei) ha ancora un buon mercato, sarei tentato di fare il salto verso il 3d senza così dover spendere di nuovo un salasso...

la domanda è:

ad oggi mi consigliate questo passaggio?

se si, quale tipo di proiettore dovrei cercare per avere un buon risultato? tenendo conto che non cambierò questo schermo.

grazie a tutti per le risposte.

 

[ellebiser]

cerca un JVC X7 usato e non ti svenerai, migliorando la qualità del tuo attuale sistema.

 

[nico77]

dici che già trovo gli x7 usati? rimane comunque un proiettore da 6000 euro nuovo......l'x30 o l'epson tw9000 che stanno più o meno tra i 2600 euro vanno molto peggio?

 

[ellebiser]

no non vanno peggio, semplicemente sui 3K puoi trovare degli X7 che con doppio Iris, memoria zoom e CMS mi sembrano un up-grade ragionevole senza andare sull'ultimo modello...

 

[nico77]

capito.....secondo te a quanto lo potrei piazzare il mio jvc con 1300 ore alle spalle e il denon?

p.s. lo schermo pensate potrà avere un buon risultate sul 3d? (lo pagato un botto e non vorrei proprio doverlo cambiare)

 

[mastrocd]

Guarda ho comprato il TW9000 anche per vedere sto benedetto 3D e dopo averci visto 2 film appena comprato non ne ho più sentiti il bisogno, per esempio ieri su SKY "the avengers" ho preferito acquistarlo in versione 2D

 

[nico77]

scusate il ritardo.....si infatti la paura mia è che in 3d i vari sky3d o qualche bluray per non parlare dei pochissimi titoli ps3 possano fare solo un effetto "wow" iniziale .......e poi? si torna alla visione 2d?.....se lo faccio è per piazzare ancora adesso il mio 550, che magari tra un anno non avrà più mercato.

si accettano altri consigli/opinioni sulla visione 3d fatta con proiettori.....non importa quali..."sparate pure"....motivando ovviamente

 

[fabiogia]

scusate il ritardo.....si infatti la paura mia è che in 3d i vari sky3d o qualche bluray per non parlare dei pochissimi titoli ps3 possano fare solo un effetto "wow" iniziale .......e poi? si torna alla visione 2d?.....se lo faccio è per piazzare ancora adesso il mio 550, che magari tra un anno non avrà più mercato.

si accettano altri ..........[CUT]

dipende da persona a persona,io invece preferisco guardare un film in 3d piuttosto che in 2d,poi se anche a te svanirà l'effetto wow iniziale puoi continuare a vedere i film in 2d,xro sai che quando avrai voglia di vederti un film in 3d lo potrai fare tranquillamente.Per me è meglio avere il 3d come opzione che nn averlo...

io ho un tw9000 e con il 3d lo trovo spettacolare,immagini molto luminose,ma sopratutto nn ho nessun fastodio agli occhi durante la visione,uno dei motivi principali *** abbandonamo la visione in 3d

 

[Onslaught]

Torni per forza alla visione in 2D: di contenuti in 3D ce ne sono davvero pochi.
Io mi orienterei su qualcosa di più nuovo comunque (a meno di ottime offerte), i primissimi proiettori 3D qualche limite lo avevano (anche solo come luminosità).

 

[MASTER64]

In effetti è una questione soggettiva.

Personalmente ritengo più appagante la visione di un film in 2D con un proiettore in grado di generare una colorimetria corretta, un elevato contrasto, una buona definizione..

Ritengo il 3D un tentativo di stimolare un mercato in difficoltà (vorrei trovare un settore che non lo sia di questi tempi ... )
più che una evoluzione verso una migliore qualità..

E' comunque solo un parere personale....

Buona giornata a tutti.

m64

 

[bryanfuria]

il 3d di oggi è un qualcosa che fino a qualche anno fà sognavamo quindi ben venga!!

 

[nico77]

prima di tutto vorrei specificare che anche per me è molto meglio un 3d che un 2d....non fosse altro che ti da la sensazione di poter "toccare" il contenuto di un film.....per esempio ho fatto una prova con il tw9000 nella visione di "oceani in 3d" e sfido chiunque a non trovare sbalorditivo il fatto che (per es.) potevi letteralmente toccare i coralli.......certo i contenuti sono ancora un po scarsi ma si sa come vanno questo cose......lo dimostra il fatto che ormai al cinema anche film che non lo richiederebbero vengono fatti in 3d.....
p.s. ho notato che molti hanno il tw9000...è solo una scelta basata sul rapporto qualità prezzo? oppure è il miglior prodotto per il 3d attualmente in commercio?

 

[Onslaught]

Oceani in 3D non è materiale 3D ben fatto, anzi, e purtoppo ci sono tanti contenuti tridimensionali con quel livello qualitativo.
Per il resto stima un budget, così si può consigliarti meglio.

 

[nico77]

diffice dirlo (intendo il budget) dipende dalle differenze dei prodotti (cioè se richiedono davvero uno sforzo in più) diciamo sui 3k......dipende anche da come riesco a piazzare il mio jvc550 che ha solo 1400 ore di visione in 2 anni....
direi, da quello che ho letto, che la scelta potrebbe ricadere su:
tw9000
tw9100 (potendo aspettare anche a novembre)
sony hw50
jvc x30
jvcx70(usato ovviamente)
oppure ditemi voi.....però chi stacca il traguardo come vincitore per il 3d?

 

[Onslaught]

Posso dirti che l'HW50, per quello che so, dovrebbe costare 3199€, se puoi aspettare sarebbe meglio, a questo punto, perché esce ad ottobre, e per le impressioni che ne ho ricavato al TAV, secondo me è da prendere in serissima considerazione.
Altreimenti X35/RS46 o TW9100.
Sconsiglio il TW9000 (non ha l'iris dinamico in 3D, e si vede se guardi il nuovo avendo presente il vecchio), da vedere i JVC nuovi rispetto ai vecchi.

 

[nico77]

invece il tw9100 e l'x35 hanno l'iris dinamico? e (scusa l'ignoranza tecnica) cosa comporta nel 3d?

 

[Onslaught]

Migliora nero e contrasto.
I JVC non usano iris dinamico, i Sony sì: non pensare, però, che usarlo sia meglio (delle due sarebbe meglio avere un nero profondo e una dinamica migliore senza ricorrere a queste soluzioni, ma sono scelte progettuali e vanno valutate di caso in caso), semplicemente sul TW9000 non entrava in funzione in 3D, quindi era uno svantaggio corretto dal nuovo modello.

 

[gio1981]

Guarda ho comprato il TW9000 anche per vedere sto benedetto 3D e dopo averci visto 2 film appena comprato non ne ho più sentiti il bisogno, per esempio ieri su SKY "the avengers" ho preferito acquistarlo in versione 2D

ma per favore !! The Avengers in 3D è 100 volte piu' bello che in 2D cosi' come Avatar e la maggior parte dei bluray 3d.

 

[nico77]

ragazzi mi sto sempre più orientando verso il tw9100 non fosse altro per il rapporto qualità prezzo....la domanda pura e semplice è:
ammesso che con tale prodotto dovrei avere ottimi risultati quando vado di 3d...sul 2d ci perdo o ci guadagno rispetto al mio attuale jvc550?
lo dico perchè trovandomi molto bene adesso come visione di film, sport etc...se ci dovessi guadagnare (anche di poco) sarebbe perfetto

 

[ellebiser]

Le immagini in 2D sembrano più razor, il livello del nero è ottimo, guadagnerai in fluidità negli eventi sportivi, nella visione di film 2D continuo a preferire il JVC più morbido nelle immagini ma più equilibrato nelle scene a medie e basse luci...