• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Paragonabili SANYO FH1 e CANON LEGRIA HF 200?

durin ha detto:
@sarguy

che fine hai fatto?

Ciao, ci sono, ci sono. In questi ultimi giorni non sono riuscito a frequentare il forum. Grazie a tutti per le risposte come sempre molto tecniche, esaurienti e dettagliate. Anch'io avevo pensato alla HF10 o 100 ma essendo la 200 più recente mi immagino sia più performante. Dai vostri giudizi sembrerebbe di no però?:confused: Il dubbio tuttavia rimane, soprattutto per l'editing con Mac, avendo utilizzato fino ad ora solo sorgenti MIniDV.

Visto che il primo impegno "filmico" saranno le vacanze attenderò ancora qualche vostro ulteriore test sul campo, ...:O

Ho fatto un primo sondaggio d'acquisto in negozi (MW, Comet, Euronics,..), ma spesso i prodotti non sono disponibili :confused: e la preparazione dei commessi non sempre è adeguata.

Quindi, dopo aver scelto, dovrò sicuramente optare per un negozio on-line, incrociando le dita per tempi di consegna, servizio post vendita, ecc. :rolleyes:

Ciao :)
Sarguy
 
Albert ha detto:
- Altrimenti le migliori prestazioni con poca luce le hai in TV, shutter ad 1/25 e giocando con l'esposizione.
Ciao

Grazie per il consiglio, farò dei test e vi farò sapere.
Per quanto riguarda la modalità Cine, intendevo anch'io che scompare il noise dovuto alla scarsità di illuminazione.
Nei filmati realizzati da me non noto particolari artefatti che vadano a rovinare la qualità della ripresa. non so se è merito del DIGICIII che fa un bel mestiere o no, in ogni caso tutti quelli a cui ho mostrato i miei primi filmati di prova sono rimasti basiti dalla bellezza degli stessi.
@sarguy
Se vuoi posso mandarti via MP il link al negozio dove ho acquistato la mia, tempi di consegna 4 gg.
 
sarguy ha detto:
essendo la 200 più recente mi immagino sia più performante.

perché mai? ricordati che spesso riposizionano i prodotti, la serie della 200 ha qualche gadget in più, ma il sensore più piccolo...

sarguy ha detto:
Il dubbio tuttavia rimane, soprattutto per l'editing con Mac, avendo utilizzato fino ad ora solo sorgenti MIniDV.

Edito con iMovie 8, nessun problema di importazione, montaggio (ricorda che lavorerai sempre in 25p), esportazione. faccio i miei dvd sd come prima, nemmeno i tempi sembrano granchè dilatati, te lo dirò dopo aver lavorato almeno un'ora o due di filmati. per finalizzare in hd devo ancora attrezzarmi.

sarguy ha detto:
la preparazione dei commessi non sempre è adeguata.

a dir poco...

ultima cosa: io le clip della sanyo full hd a 60p non riesco a portarle in imovie, quelle a 720 si.
 
Magari perchè è fuori standard? Non so durin, è quello che sto cercando di capire da un mese, ma sembra non lo sappia nessuno: che ci si deve fare con un video 1080 60p? Non certo un bluray. Che lettore multimediale lo supporta? Almeno se attacco direttamente la cam alla TV od ad un VPR fullHD verranno riprodotti a 1080 60p?
Risposte "non so ma io vedo bene" non significano molto, su una trentina di ore che ho girato con la mia interlacciatissima Sony i famigerati artefatti li avrò visti per un totale di cinque secondi.

Ciao
 
Albert ha detto:
Magari perchè è fuori standard? Non so durin, è quello che sto cercando di capire da un mese, ma sembra non lo sappia nessuno: che ci si deve fare con un video 1080 60p? Non certo un bluray. Che lettore multimediale lo supporta? Almeno se attacco direttamente la cam alla TV od ad un VPR fullHD verranno riprodotti a 1080 60p?

Ciao,
su PC quasi tutti i lettori supportano tranquillamente tale formato. E visto che i monitor LCD di solito sono impostati a 60 Hz di frequenza di refresh la fluidità è perfetta. Ho ottenuto i risultati migliori con Nero Vision Express fornito con la FH1 e con Elecard AVC HD player che tra l'altro permette anche di modificare la velocità di riproduzione (a mezza velocità ottieni un perfetto e fluido rallenty) e di trimmare il video.
Ma la cosa strepitosa è che anche su soggetti in veloce movimento i bordi sono perfetti e la definizione rimane la stessa, cosa difficile da ottenere con l'interlacciato.

Come player standalone mi pare che l'ultimo PopcornHour e il WD riproducano tale formato; poi c'è sempre la PS3.
La Sanyo via HDMI esce in 1080 @60p.


Albert ha detto:
su una trentina di ore che ho girato con la mia interlacciatissima Sony i famigerati artefatti li avrò visti per un totale di cinque secondi.

Beh, se riprendi fiori e monumenti non li avrai mai :D :D
E poi dove visualizzi i video? Se lo fai su un display che ha un ottimo deinterlacer ci credo ma prova a vederli su PC disattivando il deinterlacciamento.


Ciao,
Jok
 
non nego i vantaggi del 60p, ho solo detto che iMovie della Apple non mi importa le clip. il programma in questione non è lo stato dell'arte del montaggio video, è solo quello che uso e continuerò ad usare.
quando avrò macchina e software adatti all'editing/authoring HD a 60p ed un tv set in grado di sfruttarlo appieno, sarò felice.

non dobbiamo difendere i nostri acquisti (:D), ma fare del sano confronto.
ero molto tentato dalle sanyo, ma il vantaggio che attrae è il 60p, non il resto (ok sensore grande, ottima alle basse luci etc), seppure siano ottime cam. messo sul piatto della bilancia con la maledetta mancanza dell'OIS, mi ha fatto scegliere canon.
Quando poi mi sarò fatto una MIA opinione su 25p e 50i, con il mio girato, comincerò a bramare il 50/60p che magari sarà su tutte le cam del 2010...:D
 
durin ha detto:
non nego i vantaggi del 60p, ho solo detto che iMovie della Apple non mi importa le clip.

Certo, infatti avevo risposto ad Albert

durin ha detto:
non dobbiamo difendere i nostri acquisti (:D), ma fare del sano confronto.

Io ho sempre elencato i difetti della FH1 ( EIS e lentezza autofocus con poco luce ) ed anche detto che avrei preso la HF100 se fosse costata uguale ma al momento del mio acquisto costava circa 100 euro in più e non mi convincevano le prestazioni con luce scarsa (oltre al fatto di non essere un dual camera).
Però se viene tirato in ballo il discorso dei 60p non posso non intervenire :D :D

durin ha detto:
Quando poi mi sarò fatto una MIA opinione su 25p e 50i, con il mio girato, comincerò a bramare il 50/60p che magari sarà su tutte le cam del 2010...:D

Bene, attendo la tua opinione sui 25p fittizi della HF100 :)

Ciao,
Jok
 
Grazie della risposta Jok, solo che hai risposto all'unica cosa che non ho chiesto: lo so anch'io che sul PC funziona, ma non mi intressa rivedere tramite monitor PC. Sul PCH non so, dalle caratteristiche sul sito non si capisce, sul WD no: il massimo framerate prog a 1080 è il 24p .

Non lo sto chiedendo per difendere i miei od altrui acquisti, o peggio per denigrare i tuoi, ma solo, come ho già spiegato in altro topic nato morto, perchè, potendo ottenere un 50p fullHD niente male via SW (chiaro che nativo è meglio) poi non so che farmene.

Per la regia mi ispiro al vecchio intervallo, quello con le pecorelle. L'unica volta che una ha starnutito, mi son spuntati gli artefatti. :p


Jok ha detto:
...ma prova a vederli su PC disattivando il deinterlacciamento.

Stasera ero indeciso se far così o se mollarmi una palla da bowling sull'alluce sinistro, devo ancora decidere. :-))

Ciao e non offenderti eh, qui si scherza.
 
Ultima modifica:
Albert ha detto:
Grazie della risposta Jok, solo che hai risposto all'unica cosa che non ho chiesto: lo so anch'io che sul PC funziona, ma non mi intressa rivedere tramite monitor PC.

Forse perchè tu non hai un HTPC... il mio PC è collegato a monitor, 2 TV e videoproiettore per cui non vedo proprio la necessità di un player standalone ;)

Albert ha detto:
Sul PCH non so, dalle caratteristiche sul sito non si capisce, sul WD no: il massimo framerate prog a 1080 è il 24p .

Li hai provati personalmente? Non mi baserei sulle specifiche che possono cambiare con un aggiornamento firmware... su avsforum ho letto di qualcuno che aveva affermato il contrario.

Albert ha detto:
Per la regia mi ispiro al vecchio intervallo, quello con le pecorelle. L'unica volta che una ha starnutito, mi son spuntati gli artefatti. :p

A parte gli scherzi, come fai a valutare gli artefatti dell'interlacciamento? Al massimo puoi valutare la bontà del deinterlacer del tuo display e se ti soddisfa buon per te ma qui si vorrebbe valutare la telecamera, non il display ;)

Albert ha detto:
Ciao e non offenderti eh, qui si scherza.

:p

Ciao,
Jok
 
Alessandro.M ha detto:
Anch'io ero indeciso tra la Canon HF200 e la Sanyo Fh1.
Alla fine ho optato per la HF200.
Mi è arrivata ieri, che dire, è spettacolare.
La miglior camera che abbia mai avuto.
Al momento ci sto ancora smanettando, in vista delle 2 settimane in America in luna di miele.

Ciao
che differenza c'è tra la HF200 che tu hai acquistato e ne sei soddisfatto e la Canon HF20, che io vorrei acquistare...anche io per un viaggio negli USA.....
Ciao
 
ho appena acquistato la hf200. che tipo di cavo hdmi devo comprare per vederlo in tv? basta che sia mini hdmi-hdmi?

p.s. la hf200 è uguale alla hf20, ma è priva della memoria interna da 30gb
 
Vorrei riprendere questa discussione perchè mi trovo in bilico nel comprare o la Canon HF200 e la Sanyo FH1. La differenza di prezzo è notevole (150 euro). E' la mia prima videocamera in assoluto. Il mio utilizzo sarà filamati amatoriali come feste gite in montagna e aggiungo passeggiate in moto quindi va considerato che la videocamera riprenderà su moto in movimento.
Il mio Budget: 400/500 max

Posseggo anche un plasma G10 e un lettore BD Panasonic BD-60; entrambi leggono le schede SDHC quindi non anvrei nessun problema nel visualizzare le anteprime delle riprese.

Mi scuso se ho postato nella sezione sbagliata.

Grazie
 
Io non starei tanto a fare mille discussioni di carattere tecnico ma, mi limiterei soltanto a verificare la prova sul campo.
Io ho la HF200 e ne sono molto soddisfatto.
Se uno va sul sito digitalversus.it puo' tranquillamente fare i paragoni pratici fra vari modelli di videocamere digitali e rendersi conto che la HF200 risulta tra le migliori in assoluto.
 
Mi piacerebbe vedere una clip della HF200 girata in casa di sera con normale illuminazione oppure all'esterno di notte con lampione a 15-20m.
Potresti postarne una di questo tipo?

Grazie,
Jok
 
Carococco ha detto:
Vorrei aggiungere che poi nei confronti della tanto decantata Panasonic TM300 non c'e' neanche storia...provare per credere.
Mi sembra ovvio
Panasonic TM300 1.000 Euro
Canon HF200 500 euro
Sanyo FH1 350 euro
 
durin ha detto:
vuoi la rissa eh?

Certo :D
Comunque sono frasi come "la HF200 risulta tra le migliori in assoluto" che provocano la rissa :D visto che tutti sanno bene che con poca luce la HF200 non sia un granchè ;)

Ciao,
Jok
 
Top