[Panasonic VT60-ZT60] Tecnica e calibrazione

Stefano prima fallo uscire magari il TV di cui parlo hehe poi si vedrà, sicuro in tempi brevissimi nn mi posso permettere di cambiare il vt60 ma prima o poi lo farò sicuro.
A fronte di prestazioni straordinarie è un pò troppo limitativo ( almeno il mio esemplare ) il suo utilizzo.
Magari però come dice Plasm-on con un buon numero di ore migliora la situazione ( io nn credo però anche se è il mio primo pana quindi nn conosco il modo di reagire del TV nel tempo )

PS Dario ottimo riscontro anche se solamente da intendersi come capacità del tuo pannello di nn soffrire di una ritenzione cosi marcata che possa compromettere le misurazioni fatte in fase di calibrazione.
Va da se che probabilmente nessun TV in un contesto simile possa falsare le rilevazioni fatte post visione filmica una volta ricontrollate a volo.
Questo perché appunto il TV lavora in "lavaggio " continuo mentre purtroppo nel mio caso con l'autocal lavora in stampaggio prolungato hehehe ed è proprio quello che falsa i rilevamenti ( e mi devasta il tv tanto che ancora il rettangolo ancora si vede un pò anche dopo un buon numero di lavaggi con il lavaplasma =\ )
 
Ultima modifica:
Intanto la cosa più veloce che posso fare è postare i grafici della calibrazione di ieri:


http://postimage.org/index.php?lang=italian


http://postimage.org/index.php?lang=italian


http://postimage.org/index.php?lang=italian


http://postimage.org/index.php?lang=italian


In barba a tutte le "seghe mentali" sul gamma (alla fine è il quadro finale che conta!) ho proceduto con una bella BT.1886 (che non avevo più provato dal cambio del tv), 100cd/mq di picco su win 11,11% come al solito e calibrazione del 2P a 5/100 IRE da service (infatti ho i GAIN e i CUT dello user tutti a 0).
Risultato alla visione FAN.TA.STI.CO: quadro sulle basse luci senza nessuna perdita di dettaglio ma profondo e veritiero nelle ombre, colori su medie e alte luci "pop", saturi e "pieni", per nulla washed out in nessuna situazione. Purezza dei colori davvero evidente senza nessuna traccia del famigerato "velo verde" a nessun livello e su nessuna tonalità (ho fatto decine di verifiche, raffronti con immagini e video - spezzoni di film - ben noti). Incarnati che non fatico a definire (per la prima volta!) pressoché perfetti, senza dubbio i migliori mai ottenuti fino ad ora! E in effetti il risultato visivo pare confermati anche dai grafici: near black che oserei definire (mi auto-complimento con me stesso! :D ) quasi imbattibile, quasi in perfetta linea coi target della BT.1886 anche sui primissimi step, linearità del gamma anche dal punto di vista delle singole componenti mai visto prima (da notare che anche se non sembra, data la sovrapposizione delle 3 linee, il grafico è visualizzato per singole componenti tramite l'opzione "breakout"), deltaE su primari e secondari a tutti i livelli di saturazione sotto a 1,5 con media di 0,85 (target sostanzialmente tutti centrati, compresi i blu :eek:, solo il 100% del verde è "incontenibile", il mio pannello pare abbia il verde molto profondo, ma essendo il 100% non lo considero problematico nella visione) e media di 0,92 sul color checker, comprendente il "classic" a 24 punti e quello specifico per gli "skin tones".

Ovviamente calibrazione totalmente eseguita con i pattern del Ted Disk, le win standard 11,11% che non abbandonerò mai più nemmeno sotto tortura. Tra l'altro il disco è eccezionale, davvero ben fatto! A voi la parola! :)

(più tardi invece vi esporrò tutti i settings di Bum e relative considerazioni)
 
Ultima modifica:
Stefano, mi fido sulla parola a proposito delle verifiche da te fatte su materiale video di vario genere.
Per quanto riguarda il risultato strumentale, mostrato dai grafici, si può dire solo una cosa: rasenta la perfezione. Credo sia impossibile fare meglio...
Una sola curiosità: nella lettura del gamma hai fatto seguire a Calman la sua sequenza standard, oppure gli hai fatto ripetere - in lettura singola manuale - il 100% alla fine, come ultimo pattern? Perché come si diceva la lettura iniziale senza ripetizione finale del 100% sembrava essere - almeno dalle ipotesi/prove fatte da Riccardo - la ragione del leggero errore sempre mostrato da Calman sulla curva intorno ai 90 IRE. Per dire.. potrebbe anche darsi che aggiungendo quella singola lettura finale scompaia anche quel leggerissimo errore...
Ettore

PS: il breakout l'avevo notato, anzi è stata la prima cosa che mi ha colpito!
 
Bravo glad!
Con la bt1886 e preset 2,4(e stesso picco di 100cd)ho più o meno gli stessi tuoi risultati:nessun problema sul blu,ne sul rosso e nemmeno sul 100%verde..
Anche io ho i gain ed i CUT del 2p tutti a 0 a causa della calibrazione da service dei pattern 5 e 100IrE ed un ottimo near black!
I problemi nel mio caso insorgono nel momento in cui imposto come target il 2,2 col medesimo preset..in questo caso l'autocal mi sposta l'espansione del nero ed ho dei piccoli problemini sul CMS,ma alla prova reale però,nonostante i grafici è la visione che preferisco(sia chiaro anche la bt1886 è favolosa)..appena avrò ancora tempo proverò a perfezionare,per ora ho dovuto smettere a causa della ritenzione..
 
Ottimo Stefano ma ... secondo me è tutto merito del Workflow! :fiufiu: :asd:

ahahahahahahaha..... :ciapet:


Dunque:

2P 5/100: da service in manuale + autocal finale per confermare che lasciasse a zero GAIN e CUT dello user
10P RGB + 10P gamma: autocal
CMS: autocal al 75%STIM/75%SAT + rifinitura manuale assolutamente necessaria su hue, sat e lum per "mediare" bene tutti i target

(sì, Ettore... la torta è venuta buonissima! :D )
 
Ultima modifica:
Una sola curiosità: nella lettura del gamma hai fatto seguire a Calman la sua sequenza standard, oppure gli hai fatto ripetere - in lettura singola manuale - il 100% alla fine, come ultimo pattern?....[CUT]

Guarda, l'ho ottenuto con la sequenza standard e infatti mi sono stupito! Nessuna rilettura del 100% e come vedi nessun errore evidente a 90 IRE, che invece anche a me l'altra volta era capitato. Però avevo target 2.22... può essere correlata la cosa? Boh...
Effettivamente una lievissima flessione sui 90 c'è, hai ragione... sì, può essere che se glielo avessi fatto rileggere sarebbe scomparso pure quello ma insomma, alla fine contava giusto per il grafico. :)
 
Ultima modifica:
Dunque:

2P 5/100: da service in manuale + autocal finale a conferma di GAIN e CUT lasciati tutti a zero
Stefano, l'AutoCal finale intendi dire che l'hai lanciato con quella stessa coppia (5/100) dopo aver concluso l'analoga regolazione nel Service, e lui l'ha praticamente interrotto subito senza alcuna modifica perché la situazione era già a riferimento?

CMS: autocal al 75%STIM/75%SAT + rifinitura manuale assolutamente necessaria...
La rifinitura finale in manuale, invece, a che step si è resa necessaria? O meglio: dopo l'Autocal a 75/75 a quali altri step sei intervenuto manualmente?

Confermo, anche sui 21pt dà sempre errore a 95 IRE, se non si esegue rilettura a 100.
Dario, quindi anche tu confermi che effettuando quella singola lettura finale il grafico finale viene modificato in pratica solo in quel singolo punto? Effettivamente è un piccolo bug del software, non sarebbe male sottolinearlo a Spectracal (anche solo per sentire la loro eventuale replica a riguardo-...).
Ettore
 
... come vedi nessun "errore" a 90 IRE ...
Stefano, guarda che mica lo chiedevo per evidenziare limiti nella tua calibrazione, eh? Ho detto che è in pratica perfetta, e così è... ma a 90 IRE c'è la solita imperfezione nel gamma, lo si vede sia nel diagramma che nel datagrid. Io per errore intendevo quello, null'altro... e probabilmente aggiungendo una singola lettura al 100% sparisce anche quella...
Ettore
 
Ultima modifica:
A proposito, ho controllato: il black expander non è nemmeno linkato come comando nella finestra dei settings del tv in Calman.... ma come diavolo fa a spostartelo?! Non dovrebbe nemmeno rilevarlo quel comando!

Difatti..vorrei saperlo anch'io..
Nel frattempo attendo,se mai ne avrai intenzione,i grafici di una tua/vostra calibrazione con target e preset 2.2,in modo da capire se il comportamento,anche riguardo il black espander,è lo stesso!

P.s.
Ah anche le informazioni di Bum eh:D
 
Top