[Panasonic Viera Serie G20] 42" 46" 50"
- Autore discussione Massij
- Data d'inizio
Ah ragazzi desidero postare un altro feedback:
Ho installato sul mio Mac il server DLNA TwonkyMedia e adesso il TV è in grado di attingere dal server i contenuti. è veramente una cosa molto comoda. Se leggesse gli mkv sarebbe fantastico...qualcuno è riuscito a far leggere al tv qualche filmato hd? non saprei come ricomprimere l' mkv per far si che la tv lo legga!
Ho installato sul mio Mac il server DLNA TwonkyMedia e adesso il TV è in grado di attingere dal server i contenuti. è veramente una cosa molto comoda. Se leggesse gli mkv sarebbe fantastico...qualcuno è riuscito a far leggere al tv qualche filmato hd? non saprei come ricomprimere l' mkv per far si che la tv lo legga!
IukiDukemSsj360
New member
Matteo TN ha detto:
La modalità THX è solamente un preset tarato-ideale delle impostazioni/parametri della fedeltà ed accuratezza delle immagini restitute durate la visione in un amiente domestico, senza dover ricorre ad uan taratura professionle con appositi strumenti, il 24p smooth-film è una modalità che si può attivare durante la visione di materiale video in ingresso a 24fsp = Fim in Blu-Ray, in pratica crea alcuni frame-virtual chiave per aumentare la fluidata e continuita dell'immagine principalmente durante i panning e carellate, l' IFC è un'altra funzione simile al 24p smooth-film, solo che questa può essere attivata volendo pressoche in tutti gli ambiti, come effetto da un aumento generale della fluida... ai puri certamente non piacerà, e la teranno pressochè perennemente spenta, perchè oltre ad alterare la fluidità originale, potrebbe anche creare qualche arteffatto nell'immagne, mentre con i videogiochi fà aumentare l'input-lag (ritardo a video nella reattività ai comandi)
Nessuna di queste funzioni risolve o interviene direttamente sul problema menzionato, unica pecca del G20, (lo stesso avviene anche su i G10 e V10)
Per la visione di materale HD, il 50 pollici comcia quasi ad essere piccolo da 3 metri, non dovresti avere particolari problemi di visione col 50 da 3m anzi..!
La maggior parte di film "spettacolari" sono in foramto "scope" (2:35.1 o più) quindi la porzione di immagine visibile a schermo sarà ridottà essendo le tv in 16:9, con la comparsa delle classiche bandine nere sopra e sotto, a maggior ragione da 2,5m o più il 50" pollici è una scelta quasi obbligata se si vuole montenere un certo grado di coinvolgimento immersione durante la visione cinematografico Blu-Ray o DVD up-scalti a 1080p ecc...
Se hai lo spazio, da 3m (con materaile HD anche da 2,5m) il 50" è una scelta sensata.
Ultima modifica:
Naked Snake
New member
Sembra davvero una tv eccellente (come direbbe il sig. burns), solo che non convincono ancora alcune cose.
Il green ghosting, quanto è presente, ancora più che nelle serie precedenti?
Di ritenzione per adesso sembra non averne notata nessuno, ottimo segno, a quanto pare ne soffre minimamente anche se non ha il pixel orbiter, ma il GG non mi convince visto che lo notate molto, con i videogiochi è un pugno in un occhio, e io sono un videogiocatore abituale.
Dove la trovo un altra tv con prestazioni vicine a questa da 50" a meno di 1500 euro? da nessuna parte
Il green ghosting, quanto è presente, ancora più che nelle serie precedenti?
Di ritenzione per adesso sembra non averne notata nessuno, ottimo segno, a quanto pare ne soffre minimamente anche se non ha il pixel orbiter, ma il GG non mi convince visto che lo notate molto, con i videogiochi è un pugno in un occhio, e io sono un videogiocatore abituale.
Dove la trovo un altra tv con prestazioni vicine a questa da 50" a meno di 1500 euro? da nessuna parte
mastrociambella
New member
rokk ha detto:
Non conosco il programma,ma presumo avrà settaggi di risoluzione e bitrate...basta mantenere i valori originali,credo
mastrociambella
New member
Una curiosità,forse prenderò un 46",quando arriverà,e andrebbe in una nicchia di 113,5 cm,ovvero 3 mm in più della larghezza del tv...considerato che sarebbe a filo con la nicchia se non leggermente incassato,l'audio potrebbe risentirne?so che gli speaker sono sotto,ma non vorrei troppi problemi...anche se poi penso che andrò di 42,seppure leggermente piccolo (distanza di visione variabile dai 2 metri scarsi,e lì andrebbe bene,ai 3)
Gatto_Mannaro
New member
RINGHIO77 ha detto:
una domanda, ma hai verificato che segnali rgb accetta? mi spiego, e' possibile entrare con rgb estesa 0-255 senza problemi o accetta solo 16-235?
grazie
E poi come faresti a utilizzare tutte le possibilità di connessione che offre prprio sul lato...non avresti spazio per infilarci nemmeno un ditomastrociambella ha detto:
Anche io ho questo problema. Ho uno spazio di 130 cm e centrando un tv da 46 pollici mi rimarrebbero 8/9 cm per metterci mano.
Pensa che stavo considerando, per tali motivi, di "scendere" ad un 42.
P.S. - Io però devo appenderla dentro questa nicchia
http://www.feg.it/index.php?option=com_content&task=view&id=486&Itemid=263
salve a tutti!io sono intenzionato ad acquistare il 50(ma quando arriva!?) ho solo un dubbio,lo spazio a mia disposizione dove posizionarlo è qualche cm più largo del televisore stesso,però in profondità ho molto spazio(c'era posizionato il mio vecchio grundig a tubo catodico da 32!).potrebbero esserci problemi?grazie
righe del campo, sci, palline da tennis e occhiali
scusate se forse se ne è già parlato, ma vorrei capire:
1) le righe dei campi di calcio (in sd e in hd) sono scalettate oppure belle "fluide" ?
2) per es. guardando il salto con gli sci, sulle tv con deinterlacer scarso gli sci sono altamente seghettati e con contorni imprecisi. qualcuno ha avuto modo di verificare (su sky anche in qs giorni c'è tanto sci alpino)
3) partita di tennis. la pallina "striscia", lascia scie, o è nitida durantela sua traiettoria ?
4) occhiali: guardando un qualsiasi tg o un programma di intrattenimento, sui tv con deint. scarso, nei primi piani, si notano evidenti seghettature degli occhialuti presentatori e/o i bordi del colletto della camicia molto frastagliati...
Forse vi sembreranno domande di un pazzoide, ma alla fine mi sembrano dei "test" molto facili da fare per capire quanto "non" funziona il deinterlacer (perchè magari ci stiamo tirando tutti delle gran paranoie inutilmente).
Per es. sul mio ex sony 40W4000 tutto quanto di cui sopra era molto evidente e fastidioso. Sul mio attuale samsung b6000 nulla di tutto ciò (a parte la scia della pallina).
E il mio sony falliva i test di deinterlaccio, il sammy no.
Pero' una cosa è dire: test passato/fallito con i classici dvd di test...un'altra è l'applicazione nel mondo reale.
GRAZIE !
scusate se forse se ne è già parlato, ma vorrei capire:
1) le righe dei campi di calcio (in sd e in hd) sono scalettate oppure belle "fluide" ?
2) per es. guardando il salto con gli sci, sulle tv con deinterlacer scarso gli sci sono altamente seghettati e con contorni imprecisi. qualcuno ha avuto modo di verificare (su sky anche in qs giorni c'è tanto sci alpino)
3) partita di tennis. la pallina "striscia", lascia scie, o è nitida durantela sua traiettoria ?
4) occhiali: guardando un qualsiasi tg o un programma di intrattenimento, sui tv con deint. scarso, nei primi piani, si notano evidenti seghettature degli occhialuti presentatori e/o i bordi del colletto della camicia molto frastagliati...
Forse vi sembreranno domande di un pazzoide, ma alla fine mi sembrano dei "test" molto facili da fare per capire quanto "non" funziona il deinterlacer (perchè magari ci stiamo tirando tutti delle gran paranoie inutilmente).
Per es. sul mio ex sony 40W4000 tutto quanto di cui sopra era molto evidente e fastidioso. Sul mio attuale samsung b6000 nulla di tutto ciò (a parte la scia della pallina).
E il mio sony falliva i test di deinterlaccio, il sammy no.
Pero' una cosa è dire: test passato/fallito con i classici dvd di test...un'altra è l'applicazione nel mondo reale.
GRAZIE !
rosmarc
New member
ti hanno già riposto in maniera esauriente, comunque ti dico ma mia:Matteo TN ha detto:
- la modalità THX è quella ideale con il G20, dato che garantisce una colorimetria corretta e più vicina possibile ai valori di riferimento, senza dover fare eccessivi tentativi in calibrazioni varie. E no, non ha a che fare in alcun modo con il deinterlacciamento del materiale filmico.
- il 24p Smooth Film è attivo sui segnali 1080p@24fps, cioè in pratica solo coi Blu-ray, e va preso in considerazione esclusivamente da chi apprezza il famigerato "effetto telenovela", in quanto dà anche ai film (girati di norma a 24 frame per secondo) una fluidità eccessiva e del tutto innaturale (tipica del materiale video, girato invece alla frequenza, ben superiore, di 50 fps); fosse per me, il 24p SF (e altre robe simili proposte da altri costruttori) potrebbe tranquillamente non esistere sulla faccia della Terra :asd:
- diagonale schermo da 3 metri? Dipende dal tipo di sorgenti utilizzate in prevalenza; con sorgenti HD, specie PS3 e Blu-ray, in teoria anche il 50" sarebbe un po' piccoletto, e comunque su questa serie sarebbe una scelta quasi obbligata; con materiale SD, tipo digitale terrestre, forse forse meglio un 46"; comunque decidi in base alle tue esigenze, possiblmente dopo aver selezionato e messo a confronto i "papabili"
Ultima modifica:
rosmarc
New member
ponello ha detto:
... test molto difficile da effettuare, con trasmissioni di cui non si conosce la qualità intrinseca. Come si fa a dire che il difetto, una volta ravvisato, sia attribuibile al tv e non alla trasmissione stessa?
Un esempio? L'ultima partita di Champions su Rai 1 l'ho vista in camera sul mio vecchio CRT da 21" (che sofferenza!!!) e tutte (ripeto: TUTTE!!!) le linee del campo da gioco (linee laterali, dell'area di rigore, ecc.) apparivano seghettate. Ora, tutto si potrà dire del mio vecchio CRT, ma non che abbia un deinterlacer scadente, per il semplice motivo che... il deinterlacer non c'è!
Il difetto, in tal caso, era da attribuire evidentemente alla qualità della trasmissione, e non certo al tv. Ma se non avessi svelato l'arcano guardando quella partita sul CRT, come avrei potuto accorgermi di ciò? Altra puntualizzazione: il limite del deinterlacer dei Pana (sempre che venga appurato e confermato da tutte le review più affidabili e attendibili, anche da quelle italiane) riguarda le cadenze film con segnali interlacciati, che non vengono riconosciute e processate correttamente, ma non ha mai riguardato più di tanto la modalità video (quindi eventi sportivi, trasmissioni tv, ecc.); a maggior ragione su questa nuova serie G20, che stando alle review pubblicate finora avrebbe fatto segnare un netto miglioramento rispetto alla precedente G10.
vedi qui (alla voce Video Processing)
... e qui (alle voci Standard Definition e High Definition)
vedi anche qui
Ultima modifica: