Panasonic TX-P54Z11

[rocchiale]

Ciao a tutti ho visto online che questa bestiola costa 4900 euro, cos'ha in più del v10 per costare più del doppio e per costare 2000 euro più del pioneer?

 

[aznable-r]

è sottile e ha un box wireless; poi di recensioni o impressioni non ne ho sentite

 

[Onslaught]

Lo Z1 è wireless, lo Z11 è wired.
Come pannello non sembrano esserci grosse differenze rispetto agli altri, e nemmeno come elettronica, ma contro di approfondire personalmente la questione a breve.

 

[aznable-r]

vabbeh ha un box esterno comunque? certo che costa veramente un botto e senza box wireless; lo z1 quanto costa?

 

[cclerici]

Sarei molto interessato a questo mostro!
Chi mi sa dare informazioni?
Ciao!

 

[Genio]

Chi mi sa dare informazioni?
Ciao!

http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-TX-P54Z1B-Plasma-HDTV-Review.html

Buona lettura

Ciao

 

[rocchiale]

Ho confrontato tutte le caratteristiche con il V10 e hanno lo stesso pannello e stesse elettroniche, praticamente cambia l'estetica

 

[junkman1980]

http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-TX-P54Z1B-Plasma-HDTV-Review.html

la rece fa capire che il tv e' secondo solo al pio ma non quanto sia qualitativamente distante dai modelli inferiori(v10 e g10)...

 

[Onslaught]

Basta confrontare le recensioni di V10 e Z1: si vede bene che la differenza è pochissima.
Mi stupisce un po' il giudizio sull'elettronica: secondo altri non c'è alcun miglioramento rispetto ai V10.
Edit: però, leggendo, capisco che anche lo Z1 ha un deinterlacer che non lavora in modalità film, ergo è esattamente come gli altri (perché il voto è superiore, allora, e soprattutto, perché è "buono"?).

@aznable
Lo Z1, di listino (non credo sia ancora disponibile però), dovrebbe attestarsi tra i 6000 e di 6500€.

 

[rocchiale]

quindi quel prezzo dipende solo dal wireless?

 

[Onslaught]

Per lo Z11 no, non è wireless.

 

[giamic]

Sì ma rimane che i 3000 e più euro di differenza tra lo Z11 e il 50V10 non si spiegano proprio. Anzi avrei difficoltà a spiegarne 500 (diciamo che quelli li spiegherei con i 4" in più), ma magari sbaglio io.
Per me un televisore che costa più di 3000 euro di più non deve solo vedersi meglio dell'altro, me ce deve uscì pure na mesata co na bella ragazza!!!

 

[alelamore]

infatti credo proprio che questo modello sia IMHO inutile. fuori prezzo e dalle caratteristiche troppo simili ai modelli "inferiori" del catalogo panasonic. è sottile...per carità,è anche bello...(ma poi lo è?) ma ciò che conta è la qualità video e da ciò che ho capito leggendo quà e là è la stessa del pv10 che costa la metà!

 

[palace71]

visto oggi il 54" e il 46" al Mediaworld di Torino, un gran bel vedere