Panasonic TX-L47ET60 vs Samsung UE46F6500

[Silent killer]

Ciao a tutti, vorrei acquistare un tv 46-47" e alla fine sono indeciso su questi due. Da quanto ho capito, il panasonic ha il nero un po' grigio ma angolo di visuale più ampio e colori più realistici, il samsung ha i neri più profondi. Ero sicuro di buttarmi sul samsung, ma poi ho pensato che non lo guarderei esclusivamente al buio, quindi forse il panasonic è più indicato per il mio utilizzo.
Dovrei collegarlo al pc per guardare film in fullhd (anche 3d), giocare, vedere un po' di dgtv.
Il samsung costa sui 730 euro online, il pana era in offerta a mw a 799, ora lo si trova sugli 850 online (tra l'altro, che voi sappiate, a mw il prezzo può esser rimasto invariato rispetto all'offerta di 799 o effettivamente torna a prezzo di listino?).

In ogni caso dovrei spendere qualcosa in più per il panasonic, a prescindere il pollice in più mi alletta.. ma ne vale la pena? Non riesco a trovare confronti e recensioni decenti online.. vi ringrazio!

 

[Silent killer]

aiut!

 

[Mike88]

Io prenderei l'ET60 a occhi chiusi. L'ho visto in funzione e per essere un tv lcd di fascia medio-bassa fa egregiamente il suo lavoro!

 

[Silent killer]

Non lo trovo a 799.. Solo online a 840+30 di spedizione... Vale la pena spendere ben 100 euro in più per il panasonic rispetto al Samsung?

 

[gorillaz]

Dipende molto dalle tue condizioni di visione.
In ambiente illuminato vanno bene entrambi, al buio il Samsung F6500 è senz'altro da preferire per via del nero e del contrasto migliori che garantiscono una maggiore profondità d'immagine. Tra l'altro anche il Samsung si può settare con colori molto caldi e realistici.
Il Pana dovrebbe avere 5-8 ms in meno di input lag.

 

[Silent killer]

ma questo lag in più permette di giocare decentemente? tu per caso hai esperienza diretta a riguardo?

 

[gorillaz]

Io non gioco quindi non posso dirlo con assoluta certezza, ma non credo che pochi ms facciano una così grande differenza.
Magari un gamer esperto può dirci la sua