Panasonic TX-L47DT50 o Philips 47pfl6907h?

[steo83]

Ciao a tutti ragazzi,

dopo una ricerca abbastanza approfondita, mi ritrovo a dover scegliere tra questi due modelli. Li ho individuati dopo aver valutato cosa ho effettivamente bisogno.
Utilizzerò il TV prevalentemente per vedere film da blueray, il 3D mi interessa relativamente: inizialmente ero più orientato al passivo (il Philips) per via del costo degli occhialini, ma poi ho pensato anche che oltre i due telespettatori è inutile vedere un film in 3D in quanto avendo un ambiente piccolo difficilmente si riuscirebbe ad avere un angolo giusto per usufruirne. I due occhialini in dotazione al Panasonic quindi bastano e avanzano anche se attivi.

L'unico dubbio che mi è rimasto prima di effettuare l'acquisto è la storia degli Hz. Il Philips dice di avere 600Hz ma leggendo qui sul forum mi sembra di capire che non siano effettivi. Quelli effettivi del pannello sarebbero 200, gli altri ottenuti tramite altre tecniche suppongo. Sapete dirmi se la cosa equivale per il Panasonic che dichiara ben 1600Hz? Tra i due quale consigliate? E perché?

Aspetto vostre risposte

 

[Plasm-on]

Lascia stare gli hertz che ogni produttore scrive intendendo cio che gli conviene, quello che posso dirti con certezza è che il Panasonic ha un'elettronica superiore al Philips che tra l'altro ha ceduto il ramo tv ad un'azienda cinese, quindi di Philips sui tv c'è rimasto solo il logo...

 

[steo83]

Grazie mille Plasm-on, scusa l'ignoranza ma i Panasonic invece di dove sono?

Modelli di queste caratteristiche/dimensioni, anche di altre marche, da consigliare? Ho solo bisogno di un buon LCD su cui vedere film in HD fondamentalmente.

 

[Plasm-on]

Panasonic è giapponese. Se il tv ti serve per film in HD fondamentalmente ti consiglio di spostare la tua attenzione su un tv plasma che a parita' di prezzo ti offre una qualita' molto piu alta degli lcd, specialmente in campo cinematografico. A questo punto ti consiglio (se non hai problemi di spazio) il Panasonic 50GT50 che è parecchie spanne su ai due tv da te citati .

 

[steo83]

Lo spazio non è tantissimo, la distanza dal divano è di circa 3 metri. 3 pollici in più non sono poi tanti...il punto è, perché il 50GT50 è così avanti agli altri? Dando un'occhio al sito Panasonic, mi sembra di capire che l'unica differenza (oltre ai pollici) è "solo" nella frequenza degli Hz che da 1600 passa a 2500...Dovrei prendere qualche misura a casa forse

Grazie per le risposte Plasm-on.

 

[gorillaz]

Condivido il consiglio di Plasm-on, per il tuo utilizzo che prevede soprattutto bluray un GT50 ti darà molte più soddisfazioni dei modelli da te scelti, a cominciare dal nero che è di gran lunga più basso dei led Philips e Pana.
Ma a migliorare sarà la resa generale, è un'ottima tv. Non ti fissare sugli Hertz

 

[Plasm-on]

Lo spazio non è tantissimo, la distanza dal divano è di circa 3 metri. 3 pollici in più non sono poi tanti...il punto è, perché il 50GT50 è così avanti agli altri? Dando un'occhio al sito Panasonic, mi sembra di capire che l'unica differenza (oltre ai pollici) è "solo" nella frequenza degli Hz che da 1600 passa a 2500...Dovrei prendere qu..........[CUT]

Per il tuo uso è piu avanti il plasma, in quanto questa tecnologia offre un'ottimo nero ed assenza di clouding e coni di luce. Inoltre per avere un lcd per uso cinematografico di prestazioni pari ad un GT50 devi spendere almeno il doppio. Senza contare che se ami vedere blu ray apprezzerai le calibrazioni THX del tv. Per il discorso hertz 1600 e 2500 essendo 2 tv con tecnologia differente (lcd e plasma) quei numeri non sono confrontabili. E cmq non è quello il vantaggio del plasma sull'lcd in campo cinematografico.

 

[Mike88]

Anch'io ti consiglio il 50GT50, è uno dei migliori tv di quest'anno! Con i bluray poi è veramente un mostro.