[Panasonic] TV Plasma FullHD - Serie 2010

[ern89]

Il mio post era ironico,nel senso che qui tutti ormai fanno la gara a chi ha il tv piu' bello,piuttosto che performante.Non voglio aprire polemiche inutili,pero 'a volte certe cose mi fanno un po' sorridere.
Ciao

 

[lucasil]

4 post in un ora , non c'e' ne uno che abbia senso



Quoto alla grande......

 

[ern89]

Perchè allora non scrivete voi un post intelligente,invece di fare i saputelli della situazione?
ciao

 

[trefz]

Io posso solo dire che non ho considerato Panasonic fino ad oggi, anzi ho aperto un thread proprio io sugli LG e sui Samsung, propio perchè televisori più belli, più moderni, più interattivi e con un immagine che a me è sempre piaciuta di più dei Panasonic.
Purtroppo però, dopo aver visto i neri di LG ma sopratutto un anticipo (ancora da confermare con altre prove) dei neri del nuovo Samsung c7000 plasma (cioè altissimo, quasi grigio), bè, allora ho capito che vado a mandare a quel paese l'estetica e mi prendo un tv (non brutto) ma con immagini degna di un plasma 2010 e questo ritengo ma sopratutto spero che sarà il nuovo V20.

 

[Genio]

Ern89 guarda che ce l'hanno con Pressur non con te

Ciao

 

[Genio]

con un immagine che a me è sempre piaciuta di più dei Panasonic.

Non capisco questa tua affermazione ....gli LG e i Samsung sono sempre stati peggiori come nero e come qualità visiva generale ai Panasonic....se ti piacevano di piu allora di dovrebbero piacere di piu anche adesso perchè l'inferiorità del nero c'è sempre stata

Ciao

 

[pressur]

@pressur
4 post in un ora , non c'e' ne uno che abbia senso
mahhh
forse l'ora tarda

mah tu dici che non hanno senso??? a me pare chiarissimo il senso, se capisci l italiano......

e poi daje con sto nero, l anno scorso era 1 caccola meglio di samsung, mentre sul resto era peggio per me, e non solo, vedi recensioni.....

 

[sanosuke]

#Genio

francamente dalle prove il b850 rispetto al v10 pana non e' che sfigurava tutto sto popo' anzi come elettronica stava 20 anni avanti a dire il vero.Unico difetto la riproduzione sulle basse luci che non era perfetta come il v10 ma costava pure molto meno =) ( oltre a fare + cose e ad essere esteticamente imho molto molto migliore )

 

[Dakhan]

TX-PF50S20 = € 1.136,92 IVA inclusa
TX-P50S20E = € 1.089,93 IVA inclusa
sapete indicarmi se c'è qualche benche minima differenza tra i due modelli ?

I PF sono la versione francese dei P, possono essere uguali o diversi,per saperlo vai su Panasonic.fr e confrontali con le versioni degli altri siti.

Per il resto ma la smettiamo una buona volta di questi scontri fra le varie marche? Qui si parla di PANASONIC 2010, i tifosi delle altre marche si astengano dallo scrivere "il Pana fa schifo", "X e Y sono meglio" e quant'altro, non se ne puo' piu' di questi post, questo e' un forum AV non il bar dello sport, che scrivano qualcosa di utile e IN Topic soprattutto, altrimenti aprano un thread con un sondaggo "per te in cosa fa schifo Panasonic" e scrivano li'

 

[pressur]

cioè non ho capito.....qui bisogna dire solo che panasonic va benissimo, è il migliore e basta senza parlare dei difetti???? ma dio ........ :nono: :nono: :nono:

 

[ais001]

... ognuno è libero di dire quello che vuole in base alle proprie preferenze ed opinioni personali.

... pure a me piace panasonic, perchè secondo me i difetti si compensano visti i difetti delle altre marche... fino a prova contraria tutte le marche hanno difetti più o meno rognosi... e per me quelli meno rognosi sono quelli di Pana tra i soliti 3 contendenti, magari per altri sono gli LG o i Samsung.

... sta di fatto che se leggi il titolo del topic.... non credo che ci sia molto margine per sbagliare a capire di cosa si parla qui no?! :asd:

 

[ariari06]

Ais, ti quoto totalmente sul concetto del poter esprimere liberamente la propria opinione personale

E apprezzo il tuo modo pacato e specifico di preferire un brand rispetto ad un altro

Quanto agli off topic (soprattutto quelli di comparazione), dopo un esperienza pluriennale come forumer e circa 5000 messaggi, non puoi non aver notato che essi sono l'assoluta normalità in qualsiasi discussione (vai a vedere quanti commenti ci sono sui Panasonic nel thread di confronto "esclusivo" tra i plasma LG e Samsung...) e che la "guerra" tra brand è direttamente proporzionale alle affermazioni generaliste tipo "gli LG e i Samsung sono sempre stati peggiori ... come qualità visiva generale ai Panasonic" che, anche se fosse una opinione personale, è espressa, diversamente da come hai correttamente scritto tu, come verità oggettiva assoluta...

 

[debuttante]

Ais, ti quoto totalmente sul concetto del poter esprimere liberamente la propria opinione personale

E apprezzo il tuo modo pacato e specifico di preferire un brand rispetto ad un altro

Sono d'accordo con entrambi, secondo me noi tutti siamo appassionati di TV (in senso lato) per cui dovremmo cercare di dare il nostro contributo informativo sulle varie novità in arrivo o sui tv che abbiamo visto o che possediamo.

Poi ognuno sarà libero di scegliere in base alle sue esigenze (qualità di visione, gaming, estetica, multimedialità, affidabilità, rapporto qualità/prezzo etc.)

 

[Genio]

affermazioni generaliste tipo "gli LG e i Samsung sono sempre stati peggiori ... come qualità visiva generale ai Panasonic" che, anche se fosse una opinione personale, è espressa, diversamente da come hai correttamente scritto tu, come verità oggettiva assoluta...

Scusami ma non sono affermazioni generaliste , ma sono dati di fatto .....chiedo scusa per la mia poca pacatezza o per la mia crudezza , ma è la verita supportata scientificamente da misure e opinioni di esperti

Quello che non capisco è perche , per simpatia di un marchio , si dabba livellare il tutto, quando non è cosi ......se poi si parla dei miei modi o della forma con cui scrivo , posso essere d'accordo , ma essendo in forum tecnico ,sul resto sai come la penso

Ciao

 

[Dakhan]

cioè non ho capito.....qui bisogna dire solo che panasonic va benissimo, è il migliore e basta senza parlare dei difetti???? ma dio ........ :nono: :nono: :nono:

Sembra che tu non abbia letto assolutamente quello che ho scritto, sinceramente a me va benissimo (io non tifo per nessuno, ho a casa, come gia' scritto, 4 tv di 4 marche diverse fra cui anche un LG) che una persona scriva "ho preso un Pana e ha questo, quello e quell'altro e non prendero' mai piu' tv di questa marca" mi va meno bene che ogni due messaggi si legga "il pana e' meglio di una caccola", "l'LG e' piu' bello" e via dicendo, io ho sempre creduto che un forum servisse per informare ora vorrei sapere che informazioni si colgono da questi post, qui si tratta di Panasonic 2010, quando qualcuno chiede qualcosa di Pansaonic 2010 nessuno gli risponde e si continua a parlare del mio e' piu' grosso del tuo (lameno si parlasse poi a livello tecnico andrebbe bene, qui si scade davvero nel tifo e basta), non capisco nemmeno chi scrive "tanto ormai e' la normalita' quindi continuo off topic".
Io partecipo da poco alla parte Tv del forum, in altre parti non ho mai notato tifoserie cosi' evidenti e cosi' "accettate" da tutti quindi saro' fuori io.
Per il discorso dell'opinione personale sostengo assolutamente la liberta' di espressione ma allora si perde il discorso IN o OFF topic e per liberta' ognuno scrive cio' che vuole dove vuole e non mi pare che il regolamento lo preveda.
Ripeto, saro' io fuori pero' questi sono i post delle ultime due pagine:
"e poi daje con sto nero, l anno scorso (quindi nel 2010 vero?) era 1 caccola meglio di samsung, mentre sul resto era peggio per me, e non solo, vedi recensioni", "francamente dalle prove il b850 rispetto al v10 pana (anche questo versione 2010 chiaramente)..." e cosi' via e risparmio tutte le polemiche del tipo tu scrivi stupidate, tu non capisci, ne venderanno 10 e avanti cosi'...

 

[ais001]

1. E apprezzo il tuo modo pacato e specifico di preferire un brand rispetto ad un altro
2. non puoi non aver notato che essi sono l'assoluta normalità in qualsiasi discussione
3. come verità oggettiva assoluta...

1. beh, fidati che a volte vorrei tanto sfogarmi con qlc utonto che arriva e che rompe le balls come al solito :asd:

2. semplicemente evito di entrare in certi topic perchè non voglio entrare in discussione con utenti che non reputo affidabili ed intelligenti/utili alla comunità. dal mio punto di vista è solo una perdita di tempo cercare di spiegare certe cose ad alcuni ed altre ad altri. dal momento che ho anche una vita reale e non mi pagano per star qui a passare il tempo a grattarmi, vorrei evitare di perdere la pazienza inutilmente. per aiutare chi chiede cortesemente aiuto, una mano la si da sempre, per gli altri esistono le guide ed altri siti/forum

3. impossibile.
... l'essere umano è diffidente per natura, quindi anche la migliore recensione oggettiva verrà sempre vista da qualcuno come "pilotata/di parte".
... alla fin fine l'unica cosa utile è: leggere pro e contro di più persone, andare a vederlo coi proprio occhi e testarlo per quanto poco... e poi decidere se quello che si è letto è vero o no.

 

[ariari06]

Scusami ma non sono affermazioni generaliste , ma sono dati di fatto .....è la verita supportata scientificamente da misure e opinioni di esperti

E, come sai anche tu, non concordo quantomeno sulla generalizzazione.

Nel 2009 Panasonic aveva sicuramente una qualità d'immagine superiore ad LG nei modelli di fascia alta (dal V in su) e ciò perchè LG non aveva modelli in quel range di prezzo.

Per quanto concerne la serie G e quelle inferiori comparate con la serie PS, secondo me, invece, essendo di prezzi simili, l'una si faceva preferire all'altra solo in funzione della percezione soggettiva del fastidio che i difetti di entrambe le tv arrecavano. E stesso identico discorso si può fare tra il G20 e la serie PK come attestano le relative (ancora poche) recensioni.

Per Samsung, il discorso è diverso; anche se è un Lcd Led, hai mai visto un b8500? Io lo vedo ogni 2settimane quando vado a New York per lavoro e vado a trovare mio fratello che ne è possessore insieme a un Kuro 6090H, entrambi regolati da lui che è ingegnere elettronico; nonostante io preferisca il Kuro, il Samsung gli sta molto vicino e in alcune condizioni e in qualche aspetto devo ammettere che gli è persino superiore...aspettando il c9000...

Tornando ai plasma, sempre imho preferisco l'immagine e i colori del b850 ben calibrato (con buzz o meno) al V10 e non sono certo la sola...nonostante ciò, però, non affermo che gli è superiore in senso assoluto perchè si sta sempre parlando di ottime tv.

Ecco perchè, semplicemente e senza alcuna polemica, non concordo con le tue affermazioni generaliste e assolute

@Dakhan
Di tutto ci si può lamentare su questo forum tranne del fatto che si sparli di Panasonic semmai il contrario...

@Ais
Sono nuovamente d'accordo

 

[matrix69]

Nel 2009 Panasonic aveva sicuramente una qualità d'immagine superiore ad LG nei modelli di fascia alta (dal V in su) e ciò perchè LG non aveva modelli in quel range di prezzo.

Il fatto che LG non avesse tv in quella fascia di prezzo non e' indice che automaticamente sia peggiore.
Questa frase la leggo come un assioma e non capisco da dove arrivi.

 

[ariari06]

Non era un assioma ma una constatazione di fatto (l'impossibilità di comparazione) condita con una leggera ironia

 

[ais001]

Di tutto ci si può lamentare su questo forum tranne del fatto che si sparli di Panasonic semmai il contrario..

... beh.... in qualsiasi topic "di parte" si sparla delle altre marche.... è normale (vedi in quelli degli LG) :asd:

... per certi versi va bene così perchè mette in evidenza i pro e contro delle cose, dall'altro è da ricordarsi che sono tutte parole dette da utenti e quindi vanno prese sempre con un minimo di dubbio e da valutare personalmente al momento dell'acquisto