PANASONIC TH-AE1000 in arrivo

[faber magnus]

peccato piuttosto per la rumorosità.

Non ti fidare mai dei dati di targa di rumorosità, sono quasi sempre non comparabili.
Nessuno specifica distanza e posizione di misura... :O
A parte il Mitsu 5000, che pare sia davvero 'dead silent', gli altri vanno sentiti.
Ad esempio il mio Panny 700, posto nella libreria alle spalle del divano, è circa a 1,5 metri dal mio capoccione ma è sufficientemente silenzioso, a mio giudizio personale.
Essendo il Panny 1000 progettato per L'Home Theatre, dubito possa essere più rumoroso di un prodotto di 2 generazioni precedente.

 

[sasadf]

si ma non dimentichiamo la differente lampada e l'implementazione differente del VR progettato anche per teli con basi ampie....:O

Se anche il Fratta lo ha definito "rumorosetto":mbe: qualcosa che non va mi sembra preoccupante....

Per l'EPSON, invece, per esperienza diretta, posso dire che è rumorosetto abbastanza..

 

[Peval]

E' uscita la prova su projectorreviews.
Ne parla molto bene tranne che per l'immagine un pò soft dovuta allo Smooth Screen. Del resto era necessario metterlo su un 1080p ????

 

[AlbertoPN]

Del resto era necessario metterlo su un 1080p ????

.... dato che serve per minimizzare la "zanza", è che il Panny anche se fosse un 3260p l'avrebbe comunque .... fai un pò tu .....

Mandi !

Alberto

 

[lucabs]

in che senso ? se le matrici sono le epson allora tutti i vpr che montano tale matrice dovrebbero avere la zanza evidente

 

[Peval]

.... dato che serve per minimizzare la "zanza", è che il Panny anche se fosse un 3260p l'avrebbe comunque .... fai un pò tu .....

Vabbè Alberto, tutti gli LCD hanno la zanza ma ad una normale distanza di visione (per i 1080 parlano di 1,3) non si nota.
Perchè "spalmare" leggermente i pixel per un "non problema" e crearsi un problema vero ????