ciao a tutti! questo è il mio primo post.
sono un felice possessore del modello in oggetto.
vi scrivo perchè ho letto un inquietante articolo http://www.nipogames.com/larticle_detail.php?LeadingArticleId=7&FirstId=0
nell' articolo citato si consiglia di non comprere televisori in 16/9 che dichiarano risoluzioni di 1024X768 pixel.
sono andato allora a controllare la risoluzione del mio nuovo bestione e me la sono fatta addosso:
1 perchè non ho capito quale sia l'effettiva risoluzione del mio schermo dato che alcuni siti dicono che sia in 1024x768 e altri che sia 1024x720
2 perchè in entrambi i casi comunque coma cacchio fa ad essere un televisore 16/9 se le proporzioni di aspect ratio dei pixel non corrispondono
il sito panasonic (casualmente....) non riporta l' effettiva risoluzione limitandosi a dire il numero totale di pixel che è 737.280
deduco (se la matematica non è un opinione) che la risoluzione dovrebbe essere un 1024x720.
la domanda allora è:
sono l'unico al mondo ad avere un televisore non in 16/9 ma bensì in 16/11.25 oppure c'è qualcosa che non ho capito?
e poi ancora:
è per questo che quando vedo i dvd mi rimangono comunque le due bande nere sopra e sotto'
e poi ancora:
supporta nativamente l'hd senza che ci sia una modifica dell' immagine'
E POI ANCORA:
ho fatto una caxxata a prendere sta tv?
scusate le tante domande ma dato che mi è partito uno stipendio per sta televisione, avendo letto quell'articolo, mi ha preso un colpo.
ho scritto su questa community perchè mi è stata descritta come il forum italiano più professionale sull' audio-video! complimenti e un saluto da italiamac (la community che mi fa compagnia tutti i giorni nonchè vostro mentore! http://www.italiamac.it/ )
grazie mille e ancora complimenti!
ciao
marco
sono un felice possessore del modello in oggetto.
vi scrivo perchè ho letto un inquietante articolo http://www.nipogames.com/larticle_detail.php?LeadingArticleId=7&FirstId=0
nell' articolo citato si consiglia di non comprere televisori in 16/9 che dichiarano risoluzioni di 1024X768 pixel.
sono andato allora a controllare la risoluzione del mio nuovo bestione e me la sono fatta addosso:
1 perchè non ho capito quale sia l'effettiva risoluzione del mio schermo dato che alcuni siti dicono che sia in 1024x768 e altri che sia 1024x720
2 perchè in entrambi i casi comunque coma cacchio fa ad essere un televisore 16/9 se le proporzioni di aspect ratio dei pixel non corrispondono
il sito panasonic (casualmente....) non riporta l' effettiva risoluzione limitandosi a dire il numero totale di pixel che è 737.280
deduco (se la matematica non è un opinione) che la risoluzione dovrebbe essere un 1024x720.
la domanda allora è:
sono l'unico al mondo ad avere un televisore non in 16/9 ma bensì in 16/11.25 oppure c'è qualcosa che non ho capito?
e poi ancora:
è per questo che quando vedo i dvd mi rimangono comunque le due bande nere sopra e sotto'
e poi ancora:
supporta nativamente l'hd senza che ci sia una modifica dell' immagine'
E POI ANCORA:
ho fatto una caxxata a prendere sta tv?
scusate le tante domande ma dato che mi è partito uno stipendio per sta televisione, avendo letto quell'articolo, mi ha preso un colpo.
ho scritto su questa community perchè mi è stata descritta come il forum italiano più professionale sull' audio-video! complimenti e un saluto da italiamac (la community che mi fa compagnia tutti i giorni nonchè vostro mentore! http://www.italiamac.it/ )
grazie mille e ancora complimenti!
ciao
marco
