[Panasonic Serie Px8xxE]

[Radagast82]

l'ipotesi che fosse suggestione non l'ho mai scartata, anzi :O
l'ipotesi che il dvd fosse 4:3 la escludo categoricamente. Ieri c'ho fatto particolarmente caso, ma anche con gli altri film che ho visto notavo sta cosa.
Blash se riesci a provare mi fai un enorme piacere.
Cmq se mi dici che lo scaler del tv taglia delle righe per mantenere l'aspect ratio hai risposto alla mia domanda.

lo sapevo che dovevo comprare un 50''....

 

[Radagast82]

ho provato, e si vede perfetto

mappando 1:1 dalla 360?

 

[Blashyrkh]

mappando 1:1 dalla 360?

si (aggiungo8caratteri)

 

[Radagast82]

a sto punto le ipotesi sono due:
1) suggestione, ed effettivamente sean connery aveva all'epoca del film due belle spalle e due bei fianchi
2) l'aspect ratio della 360 è 4:3

stasera provo, rimetto lo stesso film e cambio risoluzione mettendo 1280*720 come dice Andrea. Ovviamente dopo aver controllato l'ar...

 

[mamach]

magari apri prima il DVD con GSpot ....... non si sa mai

 

[Radagast82]

guarda, il dvd di cui parlo è questo
http://www.ibs.it/dvd/8010312080159...oseph-wiseman-jack/agente-007-licenza-di.html

nel retro della copertina c'è scritto 16:9...
edit: in effetti approfondendo il discorso, l'ar del film è 1.66/1, che dovrebbe essere il finto 16:9 (dal quale deriverebbe anche l'inscatolamente di cui vi ho parlato)...

 

[mamach]

probabilmente non c'entra una cippa
http://www.tempimoderni.com/2001/ottobre/dvd/kubrick/kubrick.htm
(vedere il commento ui 1.66:1).
che la xbox avesse qualche problema col formato 1.66:1 (NON un vero 16:9)?
Non ho mai usato xbox e probabilmente dico una cassiata

 

[Blashyrkh]

il problema è il film, dal link ho ricordato di arancia meccanica, lo guardai usando l'impostazione 14:9 della tv...

 

[Radagast82]

fermi tutti.
E' ufficiale: sono un ********. Scusate mod, ma sono proprio un demente.
Non è il film, non è la tv, non è l'xbox.
Avevo lasciato come formato "normale" e non "16:09".
Una volta messo 16:09 (che presumo corrisponda al 16/9 dei comuni mortali) anche la dashboard si è ristretta, tornando con le dovute proporzioni.
Mi scuso per il tempo che vi ho fatto perdere e cospargendomi il capo di cenere mi ritiro.

 

[Andrea84]

appunto, rispetto al 37, ha 768 linee invece di 720, quindi mettendo 1365x768 si fa lavorare lo scaler solo sulla risoluzione orizzontale

1. il 37 e il 42 hanno lo stesso numero di pixel
2. non puoi lavorare solo su di un lato. Se lavori su uno lavori anche sull'altro, altrimenti modifichi l'aspect ratio.

Edit: e vissero tutti felici e contenti.
Ps: ti ripeto che così facendo (1024x768 16:09) la xbox prima downscala e poi il tv upscala, non so quanto ti convenga

 

[Radagast82]

perchè dici ciò?
teoricamente con queste impostazioni tutto quello che esce dalla 360 viene scalato a 1024*768 prima di entrare nel tv. Perchè dici che la 360 scala e poi riscala il tv?

 

[Blashyrkh]

1. il 37 non ha gli stessi pixel del 42
2. non si modifica il ratio. su un film a 720p ad esempio, l'xbox upscala il segnale alla risoluzione di 1360x768. questa risoluzione poi va alla tv, che a sua volta downscala il segnale a 1024x768...
la tv mica modifica le linee verticali! ma toglie solo le 300 e passa linee orizzontali. (questo impostando come uscita dall'x la ris di 1360x768)

riguardo il ps: perchè la tv poi dovrebbe upscalare il segnale nativo!?!?
la x porta il segnale già scalato a 1024x768, la tv lo accetta così com'è...

a meno che, selezionando 16:9, l'xbox nn trasformi il segnale 1024x768 in un segnale 16:9 tipo 1360x768...(insomma fa la trasformazione senza "avvisare", invece di fare lo scaling della risoluzione del film per portarla in uscita a 1024x768). bisognerebbe vedere come lavora, ma penso che la x mandi in uscita proprio il segnale a 1024

 

[Andrea84]

perchè dici ciò?
teoricamente con queste impostazioni tutto quello che esce dalla 360 viene scalato a 1024*768 prima di entrare nel tv. Perchè dici che la 360 scala e poi riscala il tv?

geometria, semplice geometria.

Come fa un rettangolo 1024x768 (quindi 4/3) ad incorpare un rettangolo 16/9 con lato maggiore= 1024?

Semplice, il rettangolo interno deve avere lato minore= 576

Quello che fa l'xbox è proprio questo.

 

[Andrea84]

1. il 37 non ha gli stessi pixel del 42

su questo hai ragione, ricordavo male, ma poco cambia.
Sul resto, o non hai capito cosa ho scritto, o non sai come lavora l'xbox per le risoluzioni pc.

 

[Blashyrkh]

se fosse come dici ci sarebbe una perdita di risoluzione notevole, cosa che non avviene affatto se si fa il paragone con un segnale a 1360x768 sempre uscente da xbox (oltretutto ho provato ad usare risoluzioni hd native e non vanno :\)

non è che ci voglia molto a capire quello che hai detto... sicuramente nn so come funziona lo scaler xbox...dove hai letto come funziona la xbox con le risoluzioni vga?

 

[Andrea84]

basta avere un apparecchio che misuri l'ampiezza di banda utilizzata. Lo fanno i monitor professionali e a volte anche i televisori o i sintoamplificatori.

Vedrai che impostando l'xbox a 1024x768 e selezionando 16:09 (16/9 per noi umani) il segnale realmente inviato sarà 1024x576 (sta proprio qui la capacità di xbox di adattare le risoluzioni video con le risoluzioni pc... quando a breve implementeranno i 16:10 da vga, vedrai che ad esempio, selezionando 1920x1200, si avrà in realtà un 1920x1080)

 

[LikeCRT]

Ho letto con molto interesse le pagine da 181 a 184, ma qnd non ho visto nessuno che abbia accennato al mio problema (pag 181) mi sono chiesto il motivo...non è interessante, nessuno ha visto il post, è una domanda scema, sono nuovo e non ho diritto ad avere risposta...

 

[Andrea84]

http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1623748&postcount=2711

 

[Roger 60]

In effetti ti hanno risposto.
Risposta decisamente stringata ma vera...

I pannelli, anche i plasma, non è che rendano al meglio col segnale d'antenna analogica.
(non parlo dei pioneer, altrimenti qualcuno si arrabbia )

Non è questione di settaggi.
Diventano, con segnale buono, da passabile a discreto,
a seconda delle trasmissioni.
Ma non aspettarti la resa di un ctr, fatto apposta x questo tipo di segnale
(o è il pal che è fatto x i ctr?)
se poi qualche canale non arriva in maniera ottimale,
ecco artefatti o sfocature....
Se non prendi il segnale dtt (per quello che passa, almeno dalle mie parti)
un ricevitore sat, anche solo dei canali free,
cambia davvero la qualità di visione.

E poi, ovviamente, non vedere le trasmissioni in 4/3
a schermo pieno, zoom o 16/9.
Lasciale nelle loro proporzioni o in 14/9 se non sgranano troppo.
Il tuo pana non si stampa facilmente...

 

[epicarmo]

50PX80

ho sentito voci sull'imminente uscita del Panasonic 50px80 qualcuno sa quando uscirà e a che prezzo?