[Panasonic Serie G10] TV Plasma NeoPDP FullHD

[atchoo]

Considera però che per entrare in quella modalità bisognerebbe reinizializzare la tv. Quindi capisco anche chi, non avendo problemi, non abbia voglia di riconfigurarsela da zero.

Ecco, forse ci stiamo avvicinando.

Attenzione, però, che Dario 76 parla di un BD. Dunque di un segnale a 24p (e, lo confermo ancora una volta, il Panasonic si comporta in maniera identica al Pioneer che avevo in precedenza).
Inoltre non credo che chiedere un aggiornamento di un firmware sulla base di "vedo scatti" possa riscuotere un gran successo.
Comunque la versione del firmware dovrebbe (sottolineo perché non sono sicuro) essere in Impostazione > Menu Sistema > Informazioni di sistema.
Non so a quale aggiornamento si faccia riferimento in Impostazione > Menu Sistema > Aggiorn. sistema, se a quello della tv, come sembrerebbe dalle istruzioni, o a quello del decoder integrato...

Le mie informazioni di sistema sono le seguenti:
Version.software 1206-10000
Stato1 0031-1002 2000-0000
Stato2 0001-0000 0000-0000
HDAVI Control 4

 

[Pietruzzo]

sicuramente le impostazioni in negozio non sono l'optimum,io l'ho visto con la modalità demo ifc...poi sicuramente incide la comparazione con le altre tv lcd che hanno tutti i filtri attivati,i quali danno una fluidità pazzesca ma creano un'infinità di artefatti.
Cio' non toglie che il vero tallone d'Achille di questa serie è l'elettronica non eccelsa,non a caso il prezzo è molto contenuto.
Vediamo come si comportano le serie V e Z!

 

[frenco]

LA MIA SPIEGAZIONE PER I MICROSCATTI
Gli appassionati di cinematografia ricorderanno che per rendere naturali, senza microscatti, le scene tipo Terminator1 dove lo scheletro metallico si muoveva, dovevano fotografarlo con tempi lenti facendo vibrare/muovere leggermente il manichino metallico. Questo perché l'occhio vedeva con fastidio i microscatti dovuti alla perfetta nitidezza dei singoli frame delle immagini in movimento.
Ora, questo nuovo Pana ha questa nuova funzione 600Hz drive che rende più nitide le immagini in movimento, ovviamente rendendo più nitidi i singoli fotogrammi...
A me pare evidente che se la TV viene alimentata con immagini in movimento dove i singoli fotogrammi sono molto nitidi, non può che avere microscatti più visibili delle generazioni precedenti.

 

[atchoo]

l'elettronica non eccelsa

Vero solo in parte. Il riconoscimento delle cadenze film è nullo, ma quelle video vengono "trattate" in maniera impeccabile. E pure tutti gli altri pregi sono dovuti anche all'elettronica: parliamo di una tv digitale, non c'è solo il pannello Neo PDP, eh!

 

[Metallico]

Scusate, ma per tagliare la testa al toro: chi ha visto gli scatti ha provato a vedere se l'IFC era attivo? Se sì, ha provato a vedere se disattivandolo cambiava qualcosa?

Io sinceramente non vedo scatti nè con l' IFC inserito nè senza.
Ripeto non riscontro nessun problema, gli unici scattini li vedo con il Blu Ray con film in 24p ma sono del tutto normali non sono nè fastidiosi nè troppo evidenti sono solo una caratteristica dei 24 frame.
Sinceramente penso che non si possa giudicare un plasma solo per averlo visto appeso in un negozio, bisogna portarlo a casa è provarlo con tutte le sorgenti disponibili per poter poi dare un giudizio.
Io ho cambiato il precedente plasma ( Hitachi PD 5300 ) dopo quasi 4 anni di utilizzo, ero soddisfatto della macchina ma era arrivato il momento di cambiare con un display più grande (il precedente era un 42") è full HD.
Penso di aver fatto la scelta giusta con il pana 50 G10 che è a dir poco spettacolare sia in HD che in SD.

 

[Metallico]

LA MIA SPIEGAZIONE PER I MICROSCATTI
Gli appassionati di cinematografia ricorderanno che per rendere naturali, senza microscatti, le scene tipo Terminator1 dove lo scheletro metallico si muoveva, dovevano fotografarlo con tempi lenti facendo vibrare/muovere leggermente il manichino metallico. Questo perché l'occhio vedeva con fastidio i microscatti dovuti alla perfetta nitidezza dei singoli frame delle immagini in movimento.
Ora, questo nuovo Pana ha questa nuova funzione 600Hz drive che rende più nitide le immagini in movimento, ovviamente rendendo più nitidi i singoli fotogrammi...
A me pare evidente che se la TV viene alimentata con immagini in movimento dove i singoli fotogrammi sono molto nitidi, non può che avere microscatti più visibili delle generazioni precedenti.

Bravo FRENCO questa è una spiegazione degna di elogio complimenti

 

[atchoo]

Sinceramente penso che non si possa giudicare un plasma solo per averlo visto appeso in un negozio, bisogna portarlo a casa è provarlo con tutte le sorgenti disponibili per poter poi dare un giudizio.

Niente andrebbe giudicato "solo per averlo visto appeso in un negozio". Chi ha notato gli scatti sul Panasonic, però, ha confrontato più tv nelle stesse condizioni (ovvero appese in un negozio). E' questo che ha lasciato straniti tanti utenti: sia quelli che hanno visto gli scatti, sia quelli che, a casa, non hanno problemi.

 

[atchoo]

LA MIA SPIEGAZIONE PER I MICROSCATTI

Teoria molto interessante. Del resto la gestione a 10 subfield/hz è la più grande discriminante rispetto agli altri plasma, Panasonic 2008 compresi.
OT
Questa teoria mi ricorda le lamentele di alcuni utenti Xbox 360 che ritengono migliore la connessione Component rispetto a quella HDMI perché quest'ultima rende più evidenti difetti come l'aliasing. In realtà HDMI fa meglio il suo lavoro, il problema è a monte, nella sorgente.
/OT

 

[Dario 76]

Oggi se posso controllo la mia versione firmware,anche se non so se è quella la procedura per vedere realmente quale è il firmware montato.Forse si dovrebbe entrare nel menù segreto.Se qualcuno conosce la procedura e può eventualmente postarla ne sarei grado.
Sono andato sul sito panasonic italia e di firmware,ovviamente, nemmeno l'ombra.Se posso guarda all'estero.
Scriverò sicuramente a panasonic.Ho comprato ad occhi chiusi,non c'erano mai stati problemi nelle serie precedenti di scattosità da 24p,ed è molto strano ci siano su questo modello.Rimando dell'idea che sia risolvibile,ma non mi inizia più a piacere questo modo di fare dei grandi marchi.Mettono in vendita beni che non sono in grado di garantire quello che scrivono a caratteri cubitali sulle specifiche,basta guardare a tutto quello che sta accandendo con i nuovi proiettori di quest'anno.Con la scusa di cambiare cosi rapidamente con i nuovi modelli,non riescono nemmeno a metterli in vendita senza piccoli bug.Tranne che noi paghiamo per acquirenti normalissimi non per beta tester.

 

[Peval]

Io parlavo "processore esterno dotato di robuste funzioni di inverse telecine", non di semplice deinterlaccio ...

Mi spieghi perchè un TV pal dovrebbe essere in grado di fare un "inverse telecine" quando :

"Inverse Telecine: Telecine is used to convert a motion picture source at 24 frames per second to interlaced TV video in countries that use NTSC video system at 30 frames per second. Countries which use PAL at 25 frames per second do not use Telecine since motion picture sources are sped up 4% to achieve the needed 25 frames per second. If Telecine was used then it is possible to reverse the algorithm to obtain the original non-interlaced footage (which has a slower frame rate). In order for this to work, the exact telecine pattern must be known or guessed. Unlike most other deinterlacing methods, when it works, inverse telecine can perfectly recover the original progressive video stream." (cfr. Wikipedia.com)

O mi stò perdendo qualche cosa ????

 

[Metallico]

Niente andrebbe giudicato "solo per averlo visto appeso in un negozio". Chi ha notato gli scatti sul Panasonic, però, ha confrontato più tv nelle stesse condizioni (ovvero appese in un negozio). E' questo che ha lasciato straniti tanti utenti: sia quelli che hanno visto gli scatti, sia quelli che, a casa, non hanno problemi.

Si questo l'ho capito però quello che mi fà rimanere un pò così è che chi lo vede a casa non vede questi scattini.
Con Mysky HD i film sono di un fluido pazzesco è non ho inserito l'IFC, gli eventi sportivi con rapidi movimenti ( vedi la formula 1 ) non hanno problemi noto a volte una carenza di dettaglio nelle partite di calcio quando la telecamera segue in velocità un giocatore, lì l'erba del campo non è nitida ma non credo che ci sia un display che oggi riesca a fare meglio, mi immaggino un LCD che in quel caso avrebbe dietro una scia molto più fastidiosa della mancanza di dettaglio del plasma.
Ma vi dico che parliamo di roba da poco, niente di preoccupante.

 

[ionic81]

Sinceramente penso che non si possa giudicare un plasma solo per averlo visto appeso in un negozio, bisogna portarlo a casa

Già, avendo un portafoglio ad organetto quasi quasi li compro tutti e li provo a casa, poi quello che funziona bene lo tengo, gli altri li metto in garage...

 

[ionic81]

LA MIA SPIEGAZIONE PER I MICROSCATTI
Gli appassionati di cinematografia ricorderanno che per rendere naturali, senza microscatti, le scene tipo Terminator1 dove lo scheletro metallico si muoveva...

Ma lo scheletro scattava di brutto se ricordi bene...

 

[Metallico]

Già, avendo un portafoglio ad organetto quasi quasi li compro tutti e li provo a casa, poi quello che funziona bene lo tengo, gli altri li metto in garage...

 

[oiddi]

effettivamente il ragionament è un pò distorto... come se dovessimo difendere chi vende: Siamo clienti o venditori?

Cmq tra poco vado a prendere questo G10.. 'sto pom lo monto e si comincia a bestemmiare.. poi, se scatta anche con sky, vi vengo a prendere uno ad uno a casa e vi corco di bbbotttee

 

[atchoo]

Ah, io non ne voglio sapere, di Sky non ho mai parlato!

 

[GunJack]

per chi serve ecco i contatti panasonic

http://www.panasonic.it/html/it_IT/363698/index.html#anker_363698

qui per cercare il centro assistenza piu vicino se dovesse servire http://www.panasonic.it/html/it_IT/363692/index.html

 

[frenco]

Ma lo scheletro scattava di brutto se ricordi bene...

ho poca memoria, forse quella tecnica del micromosso l'avevano inventata per risolvere il problema dello scheletro che scattava, comunque il concetto è che più nitidi sono i singoli frame più microscatti si notano, naturalmente solo con immagini in movimento dove i singoli frame della fonte sono nitidi

 

[oiddi]

Ah, io non ne voglio sapere, di Sky non ho mai parlato!

niente.. non ne avevano. Mi tocca aspettare mercoldì.

Nel frattempo meditate cosa e come risolvere il problema

 

[giacco6]

microscatti: ci sono.....

dopo tutto quello che si e detto e scritto oggi pomeriggio avendo un attimo libero da moglie e bimbo sono stato a casa in visione per 2 ore cercando di vedere i microscatti.

Conclusione:
mi devo ricredere ma ci sono su alcuni pan orizzontali e verticali.
credo pero' sia un problema di sorgente e non di TV in quanto se fosse un problema del 50G10 lo farebbe in tutte le scene di questo tipo e non solo in alcune,forse e' legato al bit rate che quando non sufficiente crea questo problema.
partite live in hd da sky non presentano questo aspetto che invece oggi ho notato sui documentari di sky next hd ........
( provato on -off su IFC,overscan,nitidezza, etc ma non cambia nulla)

a domani per altri aggiornamenti ........