[Panasonic Serie G10] TV Plasma NeoPDP FullHD

grazie per le info.
Mi dici anche la distanza di visualizzazione??
Lo guardi anche con Sky Sd e/o HD? Se si come va??
A rigrazie.
Come avrai letto sono sempre indeciso fra il 42G10 che hai preso tu ed il 50X10 anche se credo di stare sul 50 per via della distanza di visualizzazione come consigliato da lazman
 
Qualcuno può spiegarmi questa cosa? Ieri sera, partita Inter Barca su Sky HD. Non so se avete presente quello striscione demenziale bianco su Ibra e Kakà che gli interisti hanno appeso sulla curva? Tale striscione è stato inquadrato con una lenta carrellata da sinistra verso sinistra destra. Considerando la notevole lunghezza c'è voluto una ventina di secondi buoni per inquadrarlo tutto. Ebbene tutta questa scena scattava vergognosamente!!! :cry:

Quindi da ora è ufficiale anche per me: il 42g10 con segnale HD scatta! Non ci sono dubbi di presunti miraggi o allucinazioni: è così!

La cosa più grave è però che io ho già caricato il nuovo firmware 1213 che in teoria avrebbe dovuto risolvere questo fastidioso problema. E dire che con la 1206 non avevo ancora notato tale difetto.

Quello che vi chiedo è dunque questo: devo impostare qualcosa di particolare nel menu tv per risolvere questo problema? Qualcun altro ha potuto riscontrare anch'esso questo difetto? Grazie
 
davidgrohl ha detto:
Ora sono intorno ai 2 metri!
Per ora solo SD DTT e Mediaset premium SD con cavo scart RGB.
Solito discorso... hai preso un fullHD per visualizzarlo con sorgenti SD è normale che poi:
davidgrohl ha detto:
Ora sono intorno ai 2 metri!
In dtt nn è il massimo anche se con le trasmissioni in buona qualità la situazione migliora molto.
tanto vale che prendevi l'x10 se si intende utilizzarlo principalmente in SD. a questo punto prova magari a dirci qualche impressione con un DTT esterno, magari uno humax, tanto ragazzi alla fine dentro casa un decoder DTT esterno bisogna averlo per far fronte ad ogni evenienza.

Insomma ragazzi, a mio parere continuo a pensare che se si gioca saltuariamente tra xbox e ps3, oppure non si vedono BD, peggio ancora non si ha Sky HD... vado ancora per l'x10... almeno finchè qualcuno non mi convince del contrario !

felixman ha detto:
Ora sono intorno ai 2 metri!
Quindi da ora è ufficiale anche per me: il 42g10 con segnale HD scatta! Non ci sono dubbi di presunti miraggi o allucinazioni: è così!
molto brutta come cosa... nessun altro parere a riguardo ?
 
@Dadoo
Lo uso già con decoder esterno (Humax 4000) e scart RGB.
Io ho preso il G10 perchè ormai la direzione dell'HD è stata imboccata. Con l'anno nuovo anche Mediaset trasmetterà in HD i canali di cinema. Inoltre uso molto la 360. Ma in ogni caso prendere l'x10 nn è saggio IHMO. Pensa ad esempio ai dvd. Ormai un lettore dvd con upscaler costa quasi quanto uno classico ma ti assicuro che ieri quando ho messo su Wall-e e hanckoc sulla 360 ho sganasciato di brutto. Sembravano dei BD.
Ultima cosa ma non meno importante: la differenza visiva tra i due pannelli è evidente. Io l'x10 l'ho visto a casa di un mio amico tutto settato e non si vede come il mio che ha i settings da rodaggio.
 
davidgrohl ha detto:
@Dadoo
Lo uso già con decoder esterno (Humax 4000) e scart RGB.
anche io uso attualmente ed usero' lo humax 4000 in RGB :)
davidgrohl ha detto:
Con l'anno nuovo anche Mediaset trasmetterà in HD i canali di cinema.
dovrai avere comunque un decoder esterno perchè dubito che il G10 come un po' moltissimi tv con decoder integrati possano avere CI+ e CAM+ necessarie per l'HD, almeno che mediaset non decida di trasmettere differentemente l'alternativa è un decoder esterno HD. lascio agli altri ulteriori argomentazioni a riguardo ma su questo tread link HD su digitale terrestre
davidgrohl ha detto:
Ormai un lettore dvd con upscaler costa quasi quanto uno classico ma ti assicuro che ieri quando ho messo su Wall-e e hanckoc sulla 360 ho sganasciato di brutto
immagino upscali a 1080 con il DVD, in questo caso fa tutto il DVD. se upscali a 720 allora l'elettronica del g10 riporterà alla risoluzione FHD 1080. hai provato ? noti differenze ?
davidgrohl ha detto:
Io l'x10 l'ho visto a casa di un mio amico tutto settato e non si vede come il mio che ha i settings da rodaggio.
sempre il solito discorso, è anche una questione soggettiva. io un DVD normale in SCART su x10 e g10 , quindi visione SD preferivo l'x10 pur riconoscendo che il g10 non era affatto male.
è vero che si sta andando verso l'HD, ma è vero anche per l'HD devi aggiungere altri costi quali:
- lettore blu ray, qui va bene anche la ps3 che è un ottimo lettore BD , ma mettiamo anche i costi dei BD originali.
- sky hd (un mutuo praticamente con quello che costa)
- mediaset HD serve oltre alla spesa mensile del pacchetto premium anche un 180 euro di decoder HD
non credo che nell'immediato foturo tutto questo diventi di "serie" ed i costi si abbattano cosi come si sono abbattuti quelli degli LCD che da 1000/1200/1500 euro dei 32'' nel 2006 sono passati a 300/400/500 euro nel 2009.
ovvio che se si pensa al futuro mi sta anche bene il discorso del FHD ma se le connessioni momentanee per vedere la tv sono in SD (e anche un po' la distanza di visione supera i 3 metri) ancora vado di plasma HD.
 
Ultima modifica:
felixman ha detto:
Qualcuno può spiegarmi questa cosa? Ieri sera, partita Inter Barca su Sky HD. Non so se avete presente quello striscione demenziale bianco su Ibra e Kakà che gli interisti hanno appeso sulla curva? Tale striscione è stato inquadrato con una lenta carrellata da sinistra verso sinistra destra. Considerando la notevole lunghezza c'è voluto una ventina di secondi buoni per inquadrarlo tutto. Ebbene tutta questa scena scattava vergognosamente!!! :cry:


Scattare in che senso?
 
Nel senso della parola: l'immagine è in movimento, si blocca per un millesimo d'istante (oforse più) e poi riparte. Insomma non è fluida.
 
Dadoo ha detto:
è vero che si sta andando verso l'HD, ma è vero anche per l'HD devi aggiungere altri costi quali:
- lettore blu ray, qui va bene anche la ps3 che è un ottimo lettore BD , ma mettiamo anche i costi dei BD originali.
- sky hd (un mutuo praticamente con quello che costa)
- mediaset HD serve oltre alla spesa mensile del pacchetto premium anche un 180 euro di decoder HD
non credo che nell'immediato foturo tutto questo diventi di "serie" ed i costi si abbattano
Come disse un giorno un calciatore di cui non ricordo il nome, sono pienamente d'accordo a metà con il mister.
Su Sky hai ragione.
Sui lettori BD no (IMHO): i costi si sono già notevolmente abbattuti e sotto i 200 euro si trovano molti lettori perfetti per riprodurre i BD (ovvio che ne esistono di più cari, ma migliorano solo le featurs e la riproduzione dei DVD). Se uno spende 1400 euro per un plasma FullHD mi sembra assurdo che poi non ne spenda 150 (pari al 10% del prezzo del TV) per il relativo lettore BD.
Quanto ai dischi, per l'ultimo che ho preso (I love shopping) il BD costava 24 euro e il DVD 19. E si trovano molti titoli a 15/16 (i cui DVD costano 9/10). Con una delle tante promozioni poi pagai Batman Begins e il CV oscuro 12 euro l'uno. Insomma non mi sembra una differnza di costo clamorosa e, specie in alcuni titoli, giustificata dalla differente qualità.
Infine, per l'unico canale HD di Mediaset Premium che trasmette solo due partire alla settiamana io ho pagato 159 euro (per il decoder relativo). Ma lì è questione di tifo calcistico, non di passione per la tecnologia.
Conclusione: io due anni fa presi un HD Ready, oggi prenderei (e credo prenderò) il G10 senza pensarci.
Spero di non essere andato troppo OT, ma volevo solo contribuire a risolvere un dubbio nel quale altri utenti che sono indecisi tra X10/G10 si trovano da tre/quattro pagine di questa discussione.
 
Ultima modifica:
IukiDukemSsj360 ha detto:
Settaggi Video per serie G10 (settings video):

Immagine
--- Modo Immagine Cinema
--- Contrasto 36
--- Luminosità 0
.....

Ma questi settaggi sono stati ottenuti con strumentazione apposita o tramite taratura con DVD o simili?
 
davidgrohl ha detto:
@Dadoo
. Ma in ogni caso prendere l'x10 nn è saggio IHMO. Pensa ad esempio ai dvd. Ormai un lettore dvd con upscaler costa quasi quanto uno classico ma ti assicuro che ieri quando ho messo su Wall-e e hanckoc sulla 360 ho sganasciato di brutto. .
perchè un x-10 non upscala?upscala a 768 invece che a 1080...embè?non è neanche detto sia un danno.
 
luctul ha detto:
perchè un x-10 non upscala?upscala a 768 invece che a 1080...embè?non è neanche detto sia un danno.

Beh io ho espresso la mia opinione (infatti ho scritto IHMO). Non ho detto che l'x10 sia un televisore scaddente. Ho solo detto che per come la vedo io ha più senso prendere un fullhd. Per di più io ho intenzione di farmi durare il tv che ho preso almeno 10 anni e, dato che sono sicuro che nel giro di un anno ci saranno tante trasmissioni in HD, nn mi piaceva l'idea di tenermi un tv pensando che con un pannello a risoluzione maggiore avrei goduto meglio dei servizi di nuova generazione!
 
davidgrohl ha detto:
Per di più io ho intenzione di farmi durare il tv che ho preso almeno 10 anni e, dato che sono sicuro che nel giro di un anno ci saranno tante trasmissioni in HD, nn mi piaceva l'idea di tenermi un tv pensando che con un pannello a risoluzione maggiore avrei goduto meglio dei servizi di nuova generazione!
perdonami davidgroh, ma secondo me sei fuori strada su queste tue convinzioni, soprattutto per per l'HD, vorrei che ti sia chiaro il fatto che per fare tutto quello che dici tu in termini di sfruttabilità della tv dovrai quasi sicuramente effettuare delle altre spese a cominciare da:
-sky HD abbonamento annuale
- decoder esterno HD (scordati col decoder integrato di vedere l'HD NON CRIPTATO)
gia ti ho risposto prima e ti ho dato un link su questo forum sul digitale terrestre in HD, ti consiglio di leggerlo perchè se questi sono i tuoi presupposti allora ti dico,nel massimo rispetto ed in grande amicizia, che adesso capisco perchè questi fullHd sono stravenduti...perchè molti credono alla favola della longevità come te in questo caso e pensano che con un fullHD ti metti a posto per il futuro... ;)
voglio dire, ti rispondi da solo se dici:
davidgrohl ha detto:
In dtt nn è il massimo anche se con le trasmissioni in buona qualità la situazione migliora molto

continuo ad essere del parere che questo fullHd G10 va visto con sorgenti HD, ed accettare il giusto compromesso canale/distanza visione per i segnali SD (come la maggior parte dei fullHD)
 
Ultima modifica:
Spero di non andare OT:
qualcuno sa indicarmi dove è possibile vedere in funzione un G10 (e/o V10) con segnali televisivi via satellite a Milano o a Torino?
Purtroppo ho avuto modo di visionarli solo in catene della grande distribuzione e al massimo con il segnale del digitale terrestre.
Armando
 
ciao ragazzi,
sono indeciso se comprare questo tv oppure un lcd sony 40w5500.
Una variabile che mi farebbe acquistare questo tv sarebbe sapere come si comporta in modalità risparmio energetico che porterebbe i consumi a 200w. Qualcuno mi può aiutare?
 
SpaceCowboy, va bene la tua domanda sul consumo energetico.. ma ricorda che nelle discussioni ufficiali non si possono fare confronti con altri modelli..
 
felixman ha detto:
Nel senso della parola: l'immagine è in movimento, si blocca per un millesimo d'istante (oforse più) e poi riparte. Insomma non è fluida.


Devo dire che non ho mai notato questa cosa...potrebbe anche essere un problema di segnale...
 
felixman ha detto:
Tale striscione è stato inquadrato con una lenta carrellata da sinistra verso sinistra destra. Considerando la notevole lunghezza c'è voluto una ventina di secondi buoni per inquadrarlo tutto. Ebbene tutta questa scena scattava vergognosamente!!! :cry:

Quindi da ora è ufficiale anche per me: il 42g10 con segnale HD scatta! Non ci sono dubbi di presunti miraggi o allucinazioni: è così!

La cosa più grave è però che io ho già caricato il nuovo firmware 1213 che in teoria avrebbe dovuto risolvere questo fastidioso problema. E dire che con la 1206 non avevo ancora notato tale difetto.

Premesso che il decoder di sky HD è il peggiore in commercio

Il tuo "problema" è da imputare sicuramente al segnale della parabola non al 100%, magari pioveva non so .

Il G10 non scatta MAI con segnali HD , e lo puoi notare con lettori Blu Ray a 1080p , nessuno scatto .

Quindi quando qualcosa scatta , non è il pannello ma la sorgente .
 
Top