Panasonic RA82 SDI

[back-ice]

Allora,
visto che mi sono arrivate alcune richieste in pvt. relative alle impressioni d'uso sul lettore in oggetto, ne parlo brevemente, relativamente al micro-periodo di utilizzo.

Sono stato letteralmente 'folgorato sulla via di Damasco' negli USA dove ho potuto vedere un RP91, lo stesso di Luca Veneziani nonchè versione americana del RA82, collegato ad un Runco... c'è da dire che in America i Pioneer non li considerano quasi...il decoder mpeg non è giudicato all'altezza di Denon/Panasonic, lo shootout di lettori dvd annuale ha evidenziato in tutti i test una netta supremazia di questi ultimi...sul Pioneer Elite 47ai (il nome commerciale del nostro 757)

Mi ero orientato sul 757 come lettore universale...(con il SACD dei Pink Floyd poi...) ma complice un assurdo quanto inspiegabile ritardo (oltre 3 mesi) di Andreoli per consegnare il lettore mi sono ritrovato a dover riconsiderare le mie scelte.

Ho deciso allora di rinunciare momentaneamente al SACD e puntare sulla massima qualità video, e quindi sul miglior decoder per inviare il miglior segnale alla Holo.

Dopo due giorni dalla telefonata, e prima ancora che gli inviassi i soldi il gentilissimo e disponibilissimo Jan di jvb.nl (grazie infinite Jan e grazie a LucaV...le tue scelte sono sempre vincenti !) mi ha inviato il lettore mod. SDI e region free (selezione manuale per gli RCE)
Il lettore collegato in SDI restituisce un immagine splendida...compatta, nitida e dettagliata; il nero è MOLTO nero e, ripeto, di una compattezza davvero piacevole. Provato con dischi R2, R1 ed R3.
Fluidità ovviamente perfetta anche su carrellate lente, immagini molto naturali e piacevoli, tridimensionalità rimasta più o meno invariata.
Anche il microcontrasto pare aumentato rispetto ai player software che normalmente utilizzavo: WinDVD e Sonic Cineplayer.(anche se il miglioramento è minore rispetto agli altri parametri)

Il tutto sul 420 con lenti HD145.
Ho provato anche con il 4500+ (non ancora ben tarato) e le differenze con i player software paiono più accentuate, ma mi riservo un analisi più approfondita una volta sistemato bene il tutto.

Insomma. lettore SDI+Holo mi sembra la soluzione ottimale al momento: la parte audio (cavo Monster dal Panasonic al Denon) è decisamente superiore a quanto ascoltavo prima, le immagini sono più belle, sature nitide compatte e definite...e la praticità d'uso è notevolissima: adesso l'HTPC è un vero e proprio scaler, dall'accensione all'overlay della Holo passano circa 10 sec.

Contentissimo della scelta.

saluti,
ruva

 

[CATVLLO]

info sull'SDI

Ciao ti chiedevo se qualche volta dopo un uso prolungato del lettore SDI (se sta acceso più del dovuto ad. es si guarda prima il sat per un bel po' e poi si passa all'SDI) ti è mai capitato che con la Holo saltasse il collegamento ovvero selezionando SDI appare una griglia fitta multicolore e sullo sfondo l'immagine del DVD.
A quel punto spengo sia lettore che HTPC e li faccio riposare per 5mn...solo così il tutto torna alla normalità...la proiezione del film non viene compromessa......però se nel frattempo si accende ad. es. il sat.....in SDI comincia a lampeggiare sul verde....spengo il SAT e tutto torna normale! come driver Holo ho i pre 2.0 pre4.
Per il momento l'unica spiegazione che mi do.....che sia il cavo in mio possesso non buono (infatti sfrutto un solo RCA del vecchio component) in quanto quello SDI lo sto aspettando!
Salutoni.

CATVLLO

 

[CATVLLO]

.

Ninja mi piacerebbe avere anche la tua opinione visto che hai un SDI come noi!
Salutoni.

CATVLLO

P.S.: Invito tutti i membri che hanno un SDI a dare una loro opinione!

 

[back-ice]

ti è mai capitato che con la Holo saltasse il collegamento ovvero selezionando SDI appare una griglia fitta multicolore e sullo sfondo l'immagine del DVD

Ancora non so dirti, ho usato il lettore solo in SDI per i dvd di riferimento e per qualche cd in DTS.
Tra stasera e domani provo e ti faccio sapere.
A settings come sei messo ? overlay Holo e Ati tutti flat e regoli solo il vpr ? che valori hai di LUM e CON ? hai ritoccato la colorimetria ?

 

[Lino Mazzocco]

back-ice ha scritto:
... c'è da dire che in America i Pioneer non li considerano quasi...il decoder mpeg non è giudicato all'altezza di Denon/Panasonic, lo shootout di lettori dvd annuale ha evidenziato in tutti i test una netta supremazia di questi ultimi...sul Pioneer Elite 47ai (il nome commerciale del nostro 757)

Le affermazioni degli Americani vanno sempre
prese con le pinze, per il semplice motivo
che loro si riferiscono sempre all'NTSC e mai al PAL.
Sappiamo bene di quanto le elettroniche si possano
comportare diversamente nei due standard, ultimo
il caso HD Leeza.

Ad ogni modo, da prove fatte in Italia,
l'SDI su Pioneer si lasciava preferire al Panasonic (Denon etc.)
anche se io ritengo eventuali possibili differenze in SDI
prive di ogni peso qualitativo.

L'Elite 47 e' il 747, non il 757.

 

[CATVLLO]

.

A settings come sei messo ?

Si io vado tutto al "naturale".....sia overlay dell'Ati e della Holo tutto in default...regolo soltanto il Tritubo!
E l'immagine che mi da è a dir poco spaventosa....e poi a differenza tua a me con l'SDI la maggior tridimensionalità è venuta fuori eccome! Ora è una finistra! non + un quadro!
Salutoni.

CATVLLO

 

[LucaV]

Re: Re: Panasonic RA82 SDI

linomatz ha scritto:
...cut...Sappiamo bene di quanto le elettroniche si possano
comportare diversamente nei due standard, ultimo
il caso HD Leeza...cut..

La lingua batte dove il dente...

linomatz ha scritto:
Ad ogni modo, da prove fatte in Italia,
l'SDI su Pioneer si lasciava preferire ...cut..

A proposito, non abbiamo ancora fatto quello shootout.
Io resto della mia opinione quanto al decoder MPEG dopo averli visti entrambi, sebbene concordo in TOTO sul fatto che le differenze in termini di SDI siano assolutamente TRASCURABILI.
Salutoni
Luca

p.s.: Linus, spero non venga sab o dom perchè ho un bettsimo in coda..

 

[back-ice]

X Linomatz

Le affermazioni degli Americani vanno sempre

Vero, ma io mi riferisco anche ai risultati dello shootout dove, ma potrei sbagliare, si analizzavano altre caratteristiche del lettore indipendenti dallo standard video.
Vero però anche che una rivista americana (se vuoi ti do il titolo, l'ho a casa, è una rivista interessante) riportava il 757 come miglior lettore dell'anno.
Per quanto riguarda il nome americano del 757 confermo quanto avevo scritto prima: il 757 è l'Elite 47ai. Il 747 è invece 47 senza ai (quasi introvabile sul mercato americano)

X Catvllo
Sto provando anche io questa strada...
come sei messo a LUM E CON ? per quello che valgono...
Comunque il gamma nell'overlay ATI lo lascio a 1.2

 

[Guido310]

Allora Pioneer o panasonic?

Vorrei acquistare la scheda Holo3d (anche in Italia i prezzi sono scesi?) e relativo lettore DVD SDI (possibilmente anche decoder sat) e il dilemma rimane sempre lo stesso:
Pioneer o Panasonic allora?
Sono molto interessato anche alla parte puramente audio, quindi vista la possibilita' di avere il SACD e le differenze non nettissime per il collegamento SDI propenderei per il Pioneer 757, che dite?
Dove trovare un decoder sat SDI?
Grazie

 

[back-ice]

Pioneer o Panasonic allora?

Concordo con Lino e Luca: in SDI le differenze tra i due player sono minime...
e aggiungo io: ci vuole un bel proiettore per poterle apprezzare in pieno

 

[LucaV]

Guido, sebbene abbia il Pana ti consiglio il Pio per la estrema versatilità.
Saluti
Luca

 

[Ninja]

La mia opinione

CATVLLO ha scritto:
Ninja mi piacerebbe avere anche la tua opinione visto che hai un SDI come noi!
Salutoni.

CATVLLO

Ciao a tutti.
Utilizzo il Panasonic RA82 da un paio di mesi, solo come lettore DVD in quanto per SACD ho un lettore Sony, e non ho avuto i problemi da te segnalati.
Ti faccio però presente che più di un tre-quattro ore filate non l'ho mai lasciato acceso.

L'immagine mi soddisfa molto, e devo dire che, risolti i problemi di lipsync con l'ultima release H3D, adesso la mia digital video chain è proprio a posto.

Anche io non ho settings particolari in H3D, utilizzo molto più spesso VMR9 e quindi le poche volte che vado in overlay sono con gamma 1.1 e basta. Se voglio un'immagine un po' più digitale, ovviamente. Il look cinematografico delle immagini in VMR9 con un vpr digitale è a mio modesto avviso molto azzeccato, specialmente in tridimensionalità.

I valori dei controlli del mio vpr sono ovviamente personali e non rilevanti per chi non abbia il mio stesso modello.
Resto dell'idea che il mondo della taratura su un digitale con una catena video particolarmente articolata sia tutt'altro rispetto all'analogico, e quindi i miei valori pressochè a zero siano altrettanto validi rispetto a quelli di Watson magari utilizzati dai tritubisti.

 

[CATVLLO]

risolti i problemi di lipsync con l'ultima release H3D, adesso la mia digital video chain è proprio a posto.

Ti puoi spiegare meglio.

Salutoni.

CATVLLO

 

[Ninja]

Ti spiego cosa c'entra ...

Utilizzando VRM9 i problemi di lipsync che avevo con la Holo se ne sono andati.
Pare che una catena video senza alcuna parte analogica - come la mia - sia più soggetta a bufferizzazioni che generano il lipsync delay.
Devo dirti che in parecchi film il VMR9 da' un' immagine più soft ma anche molto più cinematografica. Non posso dire tritubistica perchè aspetto che i ragazzi dopodomani dicano la loro.
Ciao

 

[back-ice]

A proposito dei settings...

Perchè affannarsi tanto per trovare 'scoped settings' quando sarebbe più semplice lasciare tutto flat e regolare il vpr. ?

Ho riletto qualche post del forum immersive e ho trovato questo:

-----------------------------------------------------
Originally posted by budiman
Err, might be a stupid question, but
Why use the LUT settings instead of the regular picture controls?
-------------------------------------------------------------

Its a 10-bit LUT and the theory was that it would provide better dynamic range than those found in the overlay.

Stasera faccio qualche prova....

 

[Ninja]

Ahhhh, il lato oscuro della forza

del VMR9!
Se ti lasci sedurre, poi non sarai più lo stesso...
... io non uso più gli scoped settings da mesi ormai!
E come me, decine di altri imbelli
Resta da vedere - in tutti i sensi - quale sarà lo sviluppo di VMR9 dopo la sua implementazione iniziale da parte dei produttori di driver per schede video.
Chi vivrà vedrà.

 

[back-ice]

Se ti lasci sedurre, poi non sarai più lo stesso...

che versione di driver usi e ritieni più stabile ? sia come holo che come ati...

 

[Ninja]

Ok facciamo sul serio

uso pre2.0 rel 4 (non 5 o 6 che vanno bene solo per la II)
Per i cat da 3.2 in avanti si va bene. Sono a 3.4 senza problemi.
La 3.5 non l'ho ancora installata.
C'è chi dice che con 3.2 le immagini sono più nette. Io non ho questa impressione, forse si tratta di una questione dipendente dall'intera catena video.
Prova e sappimi dire.
ciao

 

[back-ice]

uso pre2.0 rel 4 (non 5 o 6 che vanno bene solo per la II)

davvero ? ero convinto che le versioni successive erano destinate a tutte e due le schede...

 

[Ninja]

Non ti sbagli,

ma esiste un acronimo inglese che dice:
If it ain't broken, don't fix it

e siccome il buon Mark non ha indicato alcuna miglioria per le schede H3DI nelle ultime release di driver, ho ben pensato di non installarle.
Naturalmente qualcosina a livello estetico nei menu cambia dalla 4 alle 5, ma ho pensato che il gioco non valesse la candela.
Addirittura anche i drivers beta per la H3DII sono installabili a tuo rischio e pericolo.

... ma tu mi hai chiesto una configurazione stabile, e questa lo è.
Peraltro sicuramente la release 2.0 definitiva sarà installabile.
Mark dichiara che la pre4 e pre5 sono pre-definitive.
E penso che abbia sufficienti ca*ini per la testa con la H3DII per fare migliorie alla I.
Infatti ffdshow langue (sarà mica perchè loro supportano image enhancement via hardware con la nuova scheda... a pensar male, come dice il gobbo, si fa peccato, ma ...)