PANASONIC PV60 VS LG 42PC1R

[birricoddo]

Aiutatemi devo scegliere entro oggi.
La differenza di prezzo è di 209 EURO a favore dell'LG.
Leggendo qua e là ho capito che:
1)Il Panasonic non ha il PIP, PAP,etc e l'LG si
2)Il Panasonic ha garanzia 5 anni e L'LG 2.
3)Il Panasonic si vede meglio dell'LG per i segnali analogici.
4)L'Lg potrebbe essere addirittura meglio del Panasonic per segnali HD.

Non ho capito se:
1)Il Panasonic ha sistemi antistampaggio, l'LG ce li ha.
2)Il Panasonic va bene con Sky noramel (non HD).

Vi prego fugatemi i dubbi.

 

[zlatanic]

Aiutatemi devo scegliere entro oggi.
La differenza di prezzo è di 209 EURO a favore dell'LG.
Leggendo qua e là ho capito che:
1)Il Panasonic non ha il PIP, PAP,etc e l'LG si
2)Il Panasonic ha garanzia 5 anni e L'LG 2.
3)Il Panasonic si vede meglio dell'LG per i segnali analogici.
4)L'Lg potrebbe essere addirittura meglio del Panasonic per segnali HD.

Non ho capito se:
1)Il Panasonic ha sistemi antistampaggio, l'LG ce li ha.
2)Il Panasonic va bene con Sky noramel (non HD).

Vi prego fugatemi i dubbi.

secondo me il pana non ha 5 anni di garanzia..
compra audio foto video bild di maggio .. c'è la sfida tra 7 plasma.. sinceramente non c'è storia tra pana ed lg...

vai col pana che è un oggetto da mille ed una notte...

ps.
io ho il pana se non l'avessi capito..

 

[tino.k]

..compra audio foto video bild di maggio .. c'è la sfida tra 7 plasma.. sinceramente non c'è storia tra pana ed lg...

peccato che fra quei sette non ci sia il 42pc1r......


L'Lg ha 3 sistemi anti burn in, è indubbio che entrambi i modelli siano validi, devi valutare te se il Panasonic vale effettivamente quie 300€ in più.........

 

[JohnT]

1)Il Panasonic non ha il PIP, PAP,etc e l'LG si --- Non so l'LG, ma di sicuro non li ha il Pana. Secondo me, sono funzioni inutili, però solo secondo me..
2)Il Panasonic ha garanzia 5 anni e L'LG 2. --- Non credo che Pana dia 5 anni di garanzia, casomai sarà il rivenditore che ti fa un'estensione della garanzia per una qualche decina di euro.
3)Il Panasonic si vede meglio dell'LG per i segnali analogici. --- Potrebbe essere, ma dipende tanto anche dalla qualità del segnale in ingresso, potresti rimanere sia deluso che entusiasta da entrambi.
4)L'Lg potrebbe essere addirittura meglio del Panasonic per segnali HD. --- Mah... la risoluzione è sempre 1024x768 entrambi e ti assicura che la visione di Sky HD è veramente soddisfacente sul Pana.

1)Il Panasonic ha sistemi antistampaggio, l'LG ce li ha. --- Il Pana non ha alcun sistema antistampaggio
2)Il Panasonic va bene con Sky noramel (non HD). --- Vero, ma, come ti dicevo, più sopra va molto bene anche in HD, anzi ti dirò che lo apprezzi fino in fondo solo in HD.

Cmq, in entrambi i casi, non sbaglieresti, sono ottimi prodotti entrambi (magari se puoi, c'è anche il PC1RR che ha l'hard disk incorporato). Io ho scelto Pana perchè innamorato della naturalezza delle immagini riprodotte.

 

[beppecozza]

Io ho scelto Pana perchè innamorato della naturalezza delle immagini riprodotte.

...e questo vale anche per me, nonostante i 300 euri di differenza.

 

[dado]

..
""compra audio foto video bild di maggio .. c'è la sfida tra 7 plasma.. -""""


scusa mi sai dire quali sono i 5 plasma a confornto
grazie

 

[petratz]

basta dire che c'era il pioneer 436 xde e il pana 42 pv 60. nelle prove riguardanti la parte video il pana ha superato il pio in tutte le categorie che facevano parte del test. fate vobis

 

[birricoddo]

sono sempre piu' dubbioso.

 

[juanpablo777]

Premetto che io possiedo il pana da circa un mesetto e che non ho mai visto dal vivo l'Lg...
Tutto cio che posso assicurarti io è che la qualità complessiva del pana è stata davvero oltre ogni mia più rosea aspettativa e quindi ne sono pienamente soddisfatto, splendido soprattutto con l'analogico e i dettagli per l'hd (finale champions), mentre con sky la visione è da discreta a buona a seconda del canale (sicuramente colpa loro visto che rai e mediaset in analogico sono nettamente meglio di quelle con il dec di sky)....
Fino ad ora di problemi di stampaggio nemmeno l'ombra, e nota che non sono un maniaco del cambio canale o formato...(certo nemmeno lascio per otto ore di fila un canale fisso)

Visti i numerosi e felici possessori del pana, chi te lo fa fare di rischiare con lg?

Compra il pana, vedrai che ci ringrazierai.

E' solo il mio/nostro/vostro modestissimo parere....

 

[fedetad]

Ma avete la percentuale? (naturalmente è una battuta!)Altrimenti non si spiegano certe affermazioni (sempre più frequenti) del tipo... non ho visto l'altro ma compra il pv60 che è meglio...
Che poi magari ci azzeccate e vince il Pana nonostante la differenza di prezzo... ma birricoddo delle opinioni preconfezionate non se ne fa nulla...

 

[danisic]

scusate se mi intrometto,

oggi vado a prendermi il pana 37PV60,
vorrei chiedervi se le immagini in movimento , calcio, basket ecc, sono nitide e senza contrasto

grazie

 

[zlatanic]

Ma avete la percentuale? (naturalmente è una battuta!)Altrimenti non si spiegano certe affermazioni (sempre più frequenti) del tipo... non ho visto l'altro ma compra il pv60 che è meglio...
Che poi magari ci azzeccate e vince il Pana nonostante la differenza di prezzo... ma birricoddo delle opinioni preconfezionate non se ne fa nulla...

hai ragione...cmq sia questo forum deve fare solo da linea guida, io ho scelto il pana perchè è quello che mi è piaciuto di piu dal vivo....

controlla anche le connessioni disponibili sui 2 prodotti..

 

[birricoddo]

Il problema è che dovresti piazzare i 2 pannelli vicini per notare la differenza. Sono veramente indeciso, quando ho visto l'LG non era neanche acceso ma vedendo le caratteristiche mi è sembrato buono.
In pratica a parte i 200 euro in meno quello che mi spingerebbe a prendere l'lg è l'anti burn-in e il PIP,PAP e affini. Se mi dite che come qualità il panasonic è di un altro pianeta e che il burn in non si verifica mai, del PIP me ne posso fregare altamente.

 

[beppecozza]

Il problema è che dovresti piazzare i 2 pannelli vicini per notare la differenza. Sono veramente indeciso, quando ho visto l'LG non era neanche acceso ma vedendo le caratteristiche mi è sembrato buono.
In pratica a parte i 200 euro in meno quello che mi spingerebbe a prendere l'lg è l'anti burn-in e il PIP,PAP e affini. Se mi dite che come qualità il panasonic è di un altro pianeta e che il burn in non si verifica mai, del PIP me ne posso fregare altamente.

Guarda un mio amico ha pip e pap e non li usa mai...piuttosto il PV60 ha una interessante opzione sul televideo che in pratica permette di mettere il televideo a destra ed a sinistra il programma che stai guardando...a me sembra più sensato di pip e pap...
Comunque se solo hai un pizzico di indecisione buttati sul panasonic, non te ne pentirai.

 

[tino.k]

Direi che finchè non li vede entrambi accesi non può farsi un'idea, le indecisioni sulla carta valgnon meno di 0. Anzi credo che sulla carta in quanto a dotazioni vinca l'LG, ma poi conta la resa delle immagini.

Birricoddo fai il possibile per vederli almeno accesi e poi torna con tutti i dubbi che ti hanno fatto venire, cercheremo con la nostra esperienza............di fartene venire altri

 

[beppecozza]

Birricoddo fai il possibile per vederli almeno accesi e poi torna con tutti i dubbi che ti hanno fatto venire, cercheremo con la nostra esperienza............di fartene venire altri

:ciapet:

 

[fedetad]

Guarda un mio amico ha pip e pap e non li usa mai...piuttosto il PV60 ha una interessante opzione sul televideo che in pratica permette di mettere il televideo a destra ed a sinistra il programma che stai guardando...a me sembra più sensato di pip e pap...
Comunque se solo hai un pizzico di indecisione buttati sul panasonic, non te ne pentirai.

Quel tuo amico non sono io... Stavo giusto confrontando i vari segnali sullo stesso programma, uno a destra dello schermo (sinto tv) e uno a sinistra (sinto DT)... ecco ad esempio un buon utilizzo del PAP!
Così puoi vedere al volo se è meglio collegare il dvd recorder in component o in rgb... metti uno a destra e uno a sinistra e il confronto è immediato...
Per non parlare di quando devi tenere d'occhio l'inizio del secondo tempo di una partita ma mentre attendi non vuoi vederti la pubblicità ma preferisci guardarti un altro programma...
Insomma: se sei uno smanettone il PIP/PAP lo usi eccome; se non lo sei non te ne fai nulla...
Per il PAT (picture a sinistra e televideo a destra) in effetti l'LG non ce l'ha... almeno finora non l'ho ancora trovato... come si vedeva

 

[Sahira]

Io li ho visti affiancati da Mediaworld (dove la differenza di prezzo è di 400€ e non 200) collegati allo stesso seganel hd.

Come resa visiva in hd mi sono piaciuti entrambi molto e li metterei allo stesso livello.

A livello di estetica secondo me l'LG è molto più elagante, mentre il Panasonic ha una linea che ritengo tra le meno riuscite tra i plasma in commercio (ma qui mi rendo conto che il parere non può essere che soggettivo).

Prima di decidermi per l'LG (che poi sarebbe un regalo da fare e non per me) aspetto qualche recensione in più, specialmente per il comportamento in analogico (decoder Sky innanzitutto) che è il punto debole di tutti questi pannelli.

 

[fedetad]

Prima di decidermi per l'LG (che poi sarebbe un regalo da fare e non per me) aspetto qualche recensione in più, specialmente per il comportamento in analogico (decoder Sky innanzitutto) che è il punto debole di tutti questi pannelli.

Purtroppo non posso aiutarti... non regalo a sky 40 o più euro euro per vedere pure male!
Ma quando ci rispetteranno?!? Speriamo in sky hd...

 

[Sahira]

Purtroppo non posso aiutarti... non regalo a sky 40 o più euro euro per vedere pure male!
Ma quando ci rispetteranno?!? Speriamo in sky hd...

Ok, a parte Sky, con la tv analogica o con il digitale terrestre, come si vede ?