Gianni Wurzburger
Advanced Member
- Messaggi
- 3,507
Ieri sera ci siamo riuniti in quel di Gragnano a casa di un lurker,per massacrare il suo beneamato Vidikron. Con l'occasione abbiamo confrontato idee ed impressioni. Eravamo io, Gughi, Nammen, e ovviamente l'anonimo lurker, la cui paziente moglie non ci ha per fortuna preso a calci, anzi ci ha accolti anche senza conoscerci come vecchi amici
. Dopo aver massacrato il povero lurker, che era fuori col rosso, e il verde troppo sparato, il buon Nammen ha dato fiato alle trombe del suo Panny. La sorgente e stata ovviamente la stessa, si tratta del Nintaus collegato in rgbvh per ambedue i pj, stessa dimensione dello schermo e stessa distanza di visione.
Il risultato scontato... inflazionato.... e scontato ancora.
Scontato perche' gia si sapeva, il Panny all'inizio da una sensazione di maggiore definizione, ma poi si scopre che non e' così, la matrice ben visibile, neri latitanti,forse colorimetricamente piu' corretto del maltarato Vidikron , che dalla sua ci regalava una immagine piu' godibile, piu' cinematografica, piu' matura, nonostante la non perfetta messa a punto .
Inflazionato perche' gia' troppe volte si è detto e stradetto quanto sopra, anche se qualcuno continua a scrivere " che senso ha...." .
Scontato ancora ,nel senso del prezzo, il piccolo Panny 2000 Euro, il Vidikron circa 8500.
IMPRESSIONI E CONCLUSIONI
Le impressioni e le conclusioni alla fine credo siano state unanimi:
il minuscolo Panny e' una bella macchina per cominciare, ha dalla sua il basso prezzo, una buona immagine, l'installazione che si puo' fare in tempi record per una visione al volo (cosa impossibile per un tritubo),è trasportabilissimo, dando la possibilita' di portarselo con se in viaggio, alla casa al mare o in montagna o dove vi pare, e consente anche visioni fuori dell'ambito casalingo vero e proprio, nel senso che una sera d'estate nulla osta ad organizzare una bella visione in giardino, cosa mooolto improbabile per un qualsiasi tritubo. Il Vidikron, ovviamente piu' difficile da installare, da tarare, ma ha dalla sua una immagine sicuramente piu' godibile, piu' reale, piu' matura.
Ha senso spendere tanti soldi in piu', ha senso complicarsi la vita col tritubo?
Il buon Gughi scriveva... ha senso allevarsi con caviale e champagne quando pane e mortazza ci fanno crescere lo stesso sani e forti...
.
Bene... cameriere, champagne .(il conto a Gughi
).
Saluti
Giovanni
. Dopo aver massacrato il povero lurker, che era fuori col rosso, e il verde troppo sparato, il buon Nammen ha dato fiato alle trombe del suo Panny. La sorgente e stata ovviamente la stessa, si tratta del Nintaus collegato in rgbvh per ambedue i pj, stessa dimensione dello schermo e stessa distanza di visione.Il risultato scontato... inflazionato.... e scontato ancora.
Scontato perche' gia si sapeva, il Panny all'inizio da una sensazione di maggiore definizione, ma poi si scopre che non e' così, la matrice ben visibile, neri latitanti,forse colorimetricamente piu' corretto del maltarato Vidikron , che dalla sua ci regalava una immagine piu' godibile, piu' cinematografica, piu' matura, nonostante la non perfetta messa a punto .
Inflazionato perche' gia' troppe volte si è detto e stradetto quanto sopra, anche se qualcuno continua a scrivere " che senso ha...." .
Scontato ancora ,nel senso del prezzo, il piccolo Panny 2000 Euro, il Vidikron circa 8500.
IMPRESSIONI E CONCLUSIONI
Le impressioni e le conclusioni alla fine credo siano state unanimi:
il minuscolo Panny e' una bella macchina per cominciare, ha dalla sua il basso prezzo, una buona immagine, l'installazione che si puo' fare in tempi record per una visione al volo (cosa impossibile per un tritubo),è trasportabilissimo, dando la possibilita' di portarselo con se in viaggio, alla casa al mare o in montagna o dove vi pare, e consente anche visioni fuori dell'ambito casalingo vero e proprio, nel senso che una sera d'estate nulla osta ad organizzare una bella visione in giardino, cosa mooolto improbabile per un qualsiasi tritubo. Il Vidikron, ovviamente piu' difficile da installare, da tarare, ma ha dalla sua una immagine sicuramente piu' godibile, piu' reale, piu' matura.
Ha senso spendere tanti soldi in piu', ha senso complicarsi la vita col tritubo?
Il buon Gughi scriveva... ha senso allevarsi con caviale e champagne quando pane e mortazza ci fanno crescere lo stesso sani e forti...
.Bene... cameriere, champagne .(il conto a Gughi
). Saluti
Giovanni
