Spiace per Panasonic, ma finché non rimetteranno il supporto 3D, mi tengo stretto il mio VT60.
Avatar 2 se ci sei, batti un colpo
Ma io il mio GT60 mica lo butto? Lo metto nell'altra stanza
Panasonic: prezzi e nuovi dettagli OLED
- Autore discussione Redazione
- Data d'inizio
Ma io il mio GT60 mica lo butto? Lo metto nell'altra stanza
Arriveranno mai i 42"-46", secondo voi?
per adesso gruppo di continuità con protezione e copertina di pile
Secondo me per i prossimi 2 anni no, più che altro per motivi economici, visto che riescono a fare pannelli Oled anche per gli smartphone non credo che il problema sia tecnologico ma economico, nel senso che probabilmente un tv Oled da 42" oggi costerebbe quanto un 55" e quindi avrebbe zero mercato. Sicuramente quando i prezzi dei pannelli si abbasseranno ulteriormente, allora cercheranno di espandere la produzione anche su tagli minori, ma ripeto, per i prossimi 2 anni di certo non ne vedremo. Considera anche il fatto che fino a 5 anni fa un 50" veniva considerato un taglio grande in Italia ed i tagli più venduti erano i 42", oggi il taglio che vende di più è il 55", quindi le case investono su quello.
colourdeep
New member
All'IFA di Berlino lo scorso settembre, vidi un "prototipo" (testuali parole del consulente) di un Oled Panasonic, presumibilmente l'EZ1000, beh avevo di fianco il 77 G7 di Lg e vi posso dire che in termini cromatici e di immagine non c'era paragone, Panasonic vinceva 10 a 0. 6000 non sono pochi ci mancherebbe, però vi posso dire che li vale davvero tutti; certo la mancanza di 3d scoccia un pò, non fosse per il fatto che dovrei mettere da parte tutti i dvd blu ray acquistati nel corso degli anni
Beh se vuoi la qualità la paghi come in tutto, e poi noi che veniamo dalla serie 60 sono 4 anni che non cambiamo tv proprio perché non c'era nulla che battesse i nostri plasma, dopo 5 anni possiamo anche permetterci di investire su un tv Oled Panasonic. Quelli che comprano gli lcd lo cambiano ogni anno! Hanno speso anche di più negli anni.
Ultima modifica:
Ora dirò 1 bestemmia per il mondo video:
- premesso che per me gli Oled Sony/Panasonic (non gli LG per via della scarsa elettronica) sono in tutto migliori rispetto agli edge led ed anche ai FALD(se pur in maniera moooolto minore) tranne che per la luminosità ed in ambienti (soggiorni-openspace) molto luminosi di mattina e pomeriggio;
- premesso che bisogna aspettare le recensioni dei nuovi Sony XE9005 per capirnne la bontà;
- considerando che i nuovi Sony XE9005 sono dei FALD con l'elettronica dello ZD9 e A1 tranne che per il processore che è comunque quello degli XD93/94 di quest'anno;
...ci vuole taaaaanta passione, il tempo/possibilità/soldi di comprare e vedere almeno 2-3 bluray a settimana, vedere sempre i film in stanza apposita o comunque sempre completamente oscurata,ecc.... per decidere di spendere 4000€ in un Oled Panasonic EZ950 (neanche il 1000!), piuttosto che 2000-2300€ in un 65XE9005 (oppure 3500€ per la versione da 75'... e avere comunque una visione (dei film) da 9 anzichè 10...e magari vedere anche meglio lo sport e la tv normale.
P.S: Quelli che ho messo sono i prezzi scontati, rispetto al prezzo di listino, del 25-30% x Sony e del 30% per Panasonic!
- premesso che per me gli Oled Sony/Panasonic (non gli LG per via della scarsa elettronica) sono in tutto migliori rispetto agli edge led ed anche ai FALD(se pur in maniera moooolto minore) tranne che per la luminosità ed in ambienti (soggiorni-openspace) molto luminosi di mattina e pomeriggio;
- premesso che bisogna aspettare le recensioni dei nuovi Sony XE9005 per capirnne la bontà;
- considerando che i nuovi Sony XE9005 sono dei FALD con l'elettronica dello ZD9 e A1 tranne che per il processore che è comunque quello degli XD93/94 di quest'anno;
...ci vuole taaaaanta passione, il tempo/possibilità/soldi di comprare e vedere almeno 2-3 bluray a settimana, vedere sempre i film in stanza apposita o comunque sempre completamente oscurata,ecc.... per decidere di spendere 4000€ in un Oled Panasonic EZ950 (neanche il 1000!), piuttosto che 2000-2300€ in un 65XE9005 (oppure 3500€ per la versione da 75'... e avere comunque una visione (dei film) da 9 anzichè 10...e magari vedere anche meglio lo sport e la tv normale.
P.S: Quelli che ho messo sono i prezzi scontati, rispetto al prezzo di listino, del 25-30% x Sony e del 30% per Panasonic!
e' una considerazione la Tua che ci puo' stare , forse chi e' appassionato cerca anche quelle piccole finezze nella visione di un bluray che fin ad oggi hanno offerto i plasma e che ora offrono gli oled
alelamore
New member
ma quando spendevamo/te 8 milioni di euro per il kuro non c'era tutta questa "vergogna" . era una tv SUPERIORE e costava di più.
certo, va ancora visto e testato, ma se Panasonic (e quando vuole sa farlo) tira fuori le palle,beh....è giusto che costi più di altri marchi. inoltre sappiamo tutti che i prezzi al lancio sono esagerati ma dopo poco si assestano verso lidi più "umani".
Al momento credo che l'unica cosa sia aspettare l'uscita. dopo potremo parlare di furto o miracolo.
certo, va ancora visto e testato, ma se Panasonic (e quando vuole sa farlo) tira fuori le palle,beh....è giusto che costi più di altri marchi. inoltre sappiamo tutti che i prezzi al lancio sono esagerati ma dopo poco si assestano verso lidi più "umani".
Al momento credo che l'unica cosa sia aspettare l'uscita. dopo potremo parlare di furto o miracolo.
A detta di Panasonic questi Oled arriveranno a circa 1000 nits che mi sembra un valore più che ragguardevole per un ambiente domestico illuminato non riesco ad immaginare a cosa possano servire 2000 o più nits se il tv non lo piazzi in terrazzo! Per il discorso prezzo poi, se non si bada troppo a volere il massimo della qualità, allora anche prendere un fald son soldi sprecati visto che con molto meno si prendono gli LCD edge. Secondo me saranno proprio i fald a risentire del maggiore calo di vendite rispetto agli Oled visto che sono tv acquistati da un'utenza che non basa l'acquisto principalmente sul prezzo, e quindi chi è disposto a spendere 3000 euro per un tv ne spende anche 4000 se sa che può avere il meglio in assoluto. Infatti Panasonic non a caso quest'anno che ha due gamme di tv Oled a catalogo ha eliminato i fald. Il mercato sarà diviso tra: chi vuole spendere poco, e comprerà LCD edge e chi vuole il meglio e comprerà Oled. Penso che la scelta commerciale di Sony sia poco lungimirante. Per concludere vorrei ricordare quanto costava 4 anni fa uno ZT60 e pure li hanno venduti, anzi anche usati sono ancora richiestissimi. È chiaro che non saranno prodotti destinati alla massa (per quello ci sono gli LCD Samsung) e Panasonic sa bene quali saranno i volumi di vendita possibili.
Attendo con ansia il primo test con PS4 Pro!
Al momento sono gli Oled con l'input lag più basso in modalità HDR Panasonic dichiara 30ms.
thegladiator
Active member
Bravissimo, hai centrato il punto! Il problema è che oggi c'è ''la crisi'' (mah...) e il mondo si divide fra moralisti e ''volpi''.
IukiDukemSsj360
New member
L'ultima serie Kuro.. il 50' modello H si poteva prendere nuovo a 3200eu a pochi mesi dell'uscita
nonostante l'assenza del Dolby Vision che è migliore grazie ai metadata dinamici,
sarà interessante capire dai test, di cosa e di quanto saranno superiori gli EZ950 a i nuovi LG 2017, da giustificare l'esborso maggiorato, soprattutto sul taglio da 65' che è l'unico ad essere ottimale sopra i 2m di distanza.
Ultima modifica:
mi sembra di aver letto da qualche parte che LG con la nuova serie 7 dichiari 21ms
Ultima modifica:
Ma in HDR? La cosa cambia tra 4k e 4k HDR.
Beh 3200 euro per un 50" sono di più di un 55" a 3500 (ma sicuramente costerà meno del prezzo di listino il 55EZ950).
@
Nell' articolo di AVMagazine di gennaio c'è scritto così: Miglioramenti più contenuti sono stati ottenuti nella riproduzione del "near black" e nel range cromatico, che copre comunque al 99% lo spazio colore DCI. L'input lag nei videogiochi HDR è ora contenuto in 21ms, uno dei valori più bassi in assoluto.