valerio231075
New member
Dunque, ...ho cambiato tutti quei tv non per insoddisfazione ma per la soddisfazione che i nuovi usciti mi davano rispetto ai vecchi.
In ogni caso non sono d'accordo nel dire che Samsung e Panasonic offrano Plasma così diametralmente opposti.
Avete visto il PSF8500 ? Io l'ho visto e provato , smanettando un pò ( ma neanche troppo, visto che gli interventi base sono sempre quelli da anni ) sono arrivato alla stessa naturalezza del VT60 out of the box con , in più, una maggiore spinta su luminosità e risoluzione.
Con materiale 1080p non siamo così distanti nei 2 tv, anche a livello di nero non c'è più praticamente differenza .
The Gladiator: che significa se Pana avesse avuto "il pompaggio" di Samsung, personalmente, per quelle che sono le mie esigenze, nemmeno l'avrei preso in considerazione ? Se Panasonic, oltre alla possibilità di essere settato in modo morbido e naturale avesse avuto la capacità di diventare più razor non l'avresti preso in considerazione ? Cosa ti cambia se il tv , oltre ad arrivare al tipo di immagine che preferisci è anche in grado di alzare il dettaglio ? Puoi sempre no utilizzare
Qui la cosa singolare è che Panasonic sono anni che tenta di migliorarsi nell'essere "razor" . Non dico che non ci sia in parte riuscita ( dal VT50 direi ) , dico che comunque, allo stato dei fatti , l'immagine mantiene sempre quel tipo di impronta , anche agendo sui settaggi.
Al contrario Samsung si è migliorata sul nero tanto da recuperare il gap e , da anni ormai , consente ,grazie alla regolazioni avanzate del bianco e dei colori , di regolare l'immagine in modo molto naturale e simile a Panasonic.
Non nego che se il PSF8500 fosse costato di meno e se avesse avuto un taglio intermedio da 60" avrei preso lui ad occhi chiusi.
Con il budget che avevo potevo arrivare al 55VT60 o al 51F8500 . Venendo da un 59" , voi che avreste fatto ? Comunque non è che mi stia trovando malissimo , semplicemente non mi identifico con tutti coloro che ne sono entusiasti , proprio perchè non ci vedo un balzo tecnologico significativo neanche rispetto al D6900 ( che comunque è un tv del 2011 e di 3 serie fà ).
E ovviamente parlo di HD perchè in SD ci sono andato a perdere parecchio..
In ogni caso non sono d'accordo nel dire che Samsung e Panasonic offrano Plasma così diametralmente opposti.
Avete visto il PSF8500 ? Io l'ho visto e provato , smanettando un pò ( ma neanche troppo, visto che gli interventi base sono sempre quelli da anni ) sono arrivato alla stessa naturalezza del VT60 out of the box con , in più, una maggiore spinta su luminosità e risoluzione.
Con materiale 1080p non siamo così distanti nei 2 tv, anche a livello di nero non c'è più praticamente differenza .
The Gladiator: che significa se Pana avesse avuto "il pompaggio" di Samsung, personalmente, per quelle che sono le mie esigenze, nemmeno l'avrei preso in considerazione ? Se Panasonic, oltre alla possibilità di essere settato in modo morbido e naturale avesse avuto la capacità di diventare più razor non l'avresti preso in considerazione ? Cosa ti cambia se il tv , oltre ad arrivare al tipo di immagine che preferisci è anche in grado di alzare il dettaglio ? Puoi sempre no utilizzare
Qui la cosa singolare è che Panasonic sono anni che tenta di migliorarsi nell'essere "razor" . Non dico che non ci sia in parte riuscita ( dal VT50 direi ) , dico che comunque, allo stato dei fatti , l'immagine mantiene sempre quel tipo di impronta , anche agendo sui settaggi.
Al contrario Samsung si è migliorata sul nero tanto da recuperare il gap e , da anni ormai , consente ,grazie alla regolazioni avanzate del bianco e dei colori , di regolare l'immagine in modo molto naturale e simile a Panasonic.
Non nego che se il PSF8500 fosse costato di meno e se avesse avuto un taglio intermedio da 60" avrei preso lui ad occhi chiusi.
Con il budget che avevo potevo arrivare al 55VT60 o al 51F8500 . Venendo da un 59" , voi che avreste fatto ? Comunque non è che mi stia trovando malissimo , semplicemente non mi identifico con tutti coloro che ne sono entusiasti , proprio perchè non ci vedo un balzo tecnologico significativo neanche rispetto al D6900 ( che comunque è un tv del 2011 e di 3 serie fà ).
E ovviamente parlo di HD perchè in SD ci sono andato a perdere parecchio..
