Panasonic plasma serie 60
- Autore discussione rosmarc
- Data d'inizio
Preparati ad una bella dieta ingrassante.....,ti rimarranno solo le ossa, dopo che ti avremo spolpato! :asd:
rosmarc
New member
mi pare non sia stata ancora segnalata, comunque chad ha postato la sua review dell'ST60 http://www.avsforum.com/t/1450484/official-panasonic-tc-pxxst60-series-thread/420#post_23145359
N.b: si tratta della versione USA, generalmente diversa da quella EU, ma una mezza idea sul prodotto si può cominciare a fare
N.b: si tratta della versione USA, generalmente diversa da quella EU, ma una mezza idea sul prodotto si può cominciare a fare
Guttenplan
New member
Sbaglio o Chad B ha misurato, sul 50", un nero intorno a 0.008 cd/m2?
In ogni caso, direi che la versione nordamericana dell' ST60 esce davvero molto bene da questo primo test.
I punti un po' deboli rilevati nella recensione sono il filtro anti-riflesso (inferiore, a suo dire, a quello del Samsung F8500), e il fatto che alcune tonalità degli incarnati sotto luce intensa non appaiono perfettamente naturali, anche dopo la calibrazione.
Per il resto, giudizi davvero lusinghieri.
In ogni caso, direi che la versione nordamericana dell' ST60 esce davvero molto bene da questo primo test.
I punti un po' deboli rilevati nella recensione sono il filtro anti-riflesso (inferiore, a suo dire, a quello del Samsung F8500), e il fatto che alcune tonalità degli incarnati sotto luce intensa non appaiono perfettamente naturali, anche dopo la calibrazione.
Per il resto, giudizi davvero lusinghieri.
Guttenplan
New member
David Mackenzie è stato di parola, ecco qui la sua review del 42ST60:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p42st60-201303312779.htm
A parte un input lag un po' troppo alto, c' è davvero poco - a quanto sembra - da rimproverare a questo tv.
Fa registrare solo un piccolissimo passo indietro rispetto all' ST50 per quanto riguarda la fedeltà cromatica, ma per il resto lo sopravanza senza discussioni.
Il livello di nero risulta pari a 0.005 cd/m2, per salire leggermente a 0.007 su schermata ANSI.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p42st60-201303312779.htm
A parte un input lag un po' troppo alto, c' è davvero poco - a quanto sembra - da rimproverare a questo tv.
Fa registrare solo un piccolissimo passo indietro rispetto all' ST50 per quanto riguarda la fedeltà cromatica, ma per il resto lo sopravanza senza discussioni.
Il livello di nero risulta pari a 0.005 cd/m2, per salire leggermente a 0.007 su schermata ANSI.
bradipolpo
Active member
se devo scegliere fra VBI, aloni verdi/magenta e input lag, non ho dubbi su quale difetto preferire :sofico:
gymnica
New member
ah beh certo...
Roby7108
New member
Evidentemente se si vuole scendere col nero, qualcosa bisogna sacrificare...
Vedi l'anno scorso col VT50 dove il nero migliore veniva fatto registrare nelle modalità THX, oppure quest'anno nel F8500 dove è stata addirittura inserita un'opzione che permette di abbassare il livello (definita dark room o qualcosa del genere) ma in cambio fa registrare qualche oscillazione e soprattutto una non perfetta fedeltà cromatica.
Anche l'ST60, da quanto abbiamo letto, non si sottrae a questo limite...
A questo punto non saprei se è da preferire un nero/nerissimo oppure un'immagine stabile capace di raggiungere il riferimento in ogni sua parte. Io la risposta già la so...
Mi auguro che lo ZT60 (e perchè no il VT60) possano esprimere il nero più basso possibile senza per forza condizionare aspetti a mio avviso non secondari.
Roy Neary
New member
Stando a questa pregevole recensione arrivo a dire che l' ST60 ha tutte le carte in regola per essere definito un tv da riferimento perché offre, tra l'altro ad un prezzo contenuto, tutto quello che serve a chi cerca un eccellente qualità video e zero chiacchere (e distintivo...).
Poi se uno cerca, come me, un "simil-monitor" da usare esclusivamente per vedere film (zero giochi, zero internet, zero DT) credo che siamo quasi al nirvana :winner:
Sono altresì curioso di vedere il suo fratello maggiore GT all'opera e se il processore Hexa e i 3000hz portino dei benefici evidenti e ne giustifichino le differenze di prezzo.
sanosuke
Active member
luca dal d8000 vedresti un abisso a nero e in dinamicita' dell'immagine ( visto che la luminosita' rimane ottima nell'ST ) e il reparto colorimetria a occhio a parte una puntina sul verde risulta essere molto piu' equilibrato che nei samsung dove il rosso e' il solito tallone di Achille e anche calibrato nn si riesce a centrare i bersagli sotto il 100% dello stimolo )
Quindi si la differenza la vedresti eccome.
PS sto tv esce praticamente BENISSIMO dalla review anche dal punto di vista elaborazioni video,quindi mi chiedo il problema presentato nell'altra review da cosa fosse dovuto e chi ha torto o ragione a sto punto.
Ottima l'uniformita' ma e' un francobollo,aspetto le review del VT e sul taglio massimo,da cui mi aspetto prestazioni ancora maggiori onestamente in ogni aspetto.
Quindi si la differenza la vedresti eccome.
PS sto tv esce praticamente BENISSIMO dalla review anche dal punto di vista elaborazioni video,quindi mi chiedo il problema presentato nell'altra review da cosa fosse dovuto e chi ha torto o ragione a sto punto.
Ottima l'uniformita' ma e' un francobollo,aspetto le review del VT e sul taglio massimo,da cui mi aspetto prestazioni ancora maggiori onestamente in ogni aspetto.
ABAP
Moderatore
Speriamo, d'altro canto quella sorta di moirè sulla camicia sembrava una immagine di 10 anni fa...
Mackenzie i Pana li conosce bene, e in più in passatoè stato anche "sottotiro" per non aver segnalato alcune cose - mi pare all'epoca del floating brightness - per cui sicuramente ci va con i piedi di piombo e se avesse notato problemi del genere li avrebbe rilevati, sono talmente evidenti che non potrebbe non averli visti.
Mackenzie i Pana li conosce bene, e in più in passatoè stato anche "sottotiro" per non aver segnalato alcune cose - mi pare all'epoca del floating brightness - per cui sicuramente ci va con i piedi di piombo e se avesse notato problemi del genere li avrebbe rilevati, sono talmente evidenti che non potrebbe non averli visti.
sanosuke
Active member
Roby imho nn si deve sacrificare nulla visto che l'ST colorimetricamente e' praticamente perfetto molto piu' di quanto possa arrivare a esserlo il tuo calibrato o il mio o molti altri modelli ( del quale nn ho ancora mai visto la scala di saturazioni nel grafico CIE aspetto ancora che tu me la mandi per darci uno sguardo =P )
Il nero poi e' un altro universo parallelo pure in confronto al nuovo samsung F8500 che senza barbatrucchi ha si un valore buono ma nn certo similare alla concorrenza e quando le luci si spengono poi iniziano i giochi..( oltre ad avere una colorimetria nn propriamente corretta al solito sul rosso )
Poi parliamoci chiaro...la super luminosita' in stanza inondata di sole serve davvero? ok la dinamicita' e la capacita' di nn perdere troppo contrasto in queste circostanze ma quando arrivi a 100 candele pensi che serva davvero poter andare oltre per una corretta visione dei film?
Credo che a quel punto, raggiunta una soglia di luminosita' " accettabile " tutto il resto dovrebbe essere rivolto a ottenere un nero quanto piu' profondo possibile e una scala dei grigi e gamma tanto piu' lineari che si puo'.
Onestamente mi pare che sto tv esca esattamente con tutto quello che serve e ho il sospetto che il VT e il top gamma ZT faranno pure meglio senza tanti problemi quindi aspettiamo e vediamo che viene fuori.
PS se nn mi bloccano un altra volta la luminosita' almeno e se nn verranno fuori dopo un po' di mesi milioni di lamentele sul banding in quel caso lo sacrifico volentieri un po' di nero =P
thegladiator
Active member
Non vedo l'ora di avere per le mani il VT60... venerdì mi hanno confermato la consegna massimo entro metà Aprile, ....
thegladiator
Active member
Ultima modifica: