bradipolpo
Active member
:fagiano:
Panasonic plasma serie 60
- Autore discussione rosmarc
- Data d'inizio
Rik'55
New member
potrebbe anche essere un problema solo dell'esemplare testato...attendiamo review più approfondite, intanto il livello del nero e l'alta luminosità rispetto ai suoi predecessori è più che buono
Rik'55
New member
L'importante è che le misurazioni le abbiano eseguite seguendo la stessa procedura per tutte e tre le tv testate http://www.digitalversus.com/tv-television/face-off/d1d1929cd3009de4caec0d9a9a4ce0caebbcbbde
Moppo
New member
guarda, mi pare di aver letto che il recensore abbia detto che le immagini in quella foto siano state prese con i due TV nelle stesse condizioni, ma io non ci credo manco per niente: il nero del VT50 sembra più simile a quello del mio LCD da 200 euro, piuttosto di quello che vedevo sull'ST30, quindi di sicuro c'è qualcosa che non va...
Rik'55
New member
dai test AVForums
ST50:Here at AVForums we aren't big on measuring black levels because we often find the numbers spurious but since people will undoubtedly ask here they are. Using a 0IRE window we measured calibrated black at 0.008 cd/m2 on our Klein K-10 and we also measured black at 0.011 cd/m2 using an ANSI checkerboard. In both cases these are excellent results but at these low light levels there may be inaccuracies in the measurements, even when using a K-10. Panasonic claim to have boosted the brightness on their plasmas this year and whilst the P50ST50B was certainly brighter in its calibrated mode, it still struggled to get above 90 cd/m2 and was thus robbed of some of its dynamic range. However this is a minor quibble and overall the P50ST50B produced an absolutely superb image.
VT50: So, how does 2500 FFD perform? Let’s start with the REALLY good. Black levels are simply insane and by far the largest deciding factor on how they’ll look in your home will be the ambient lighting conditions of your room. The black is so deep, in fact, we couldn’t get anything like a reliable accurate reading with a full black pattern on screen but we did manage to measure it at 0.0095 cd/m2 on an ANSI checkerboard pattern. We don’t necessarily even trust that measurement, however, but what we do trust is our eyes and, in a blackened out room side by side with a 2010 Panasonic plasma, it absolutely wiped the floor with its predecessor. Are we saying their up with the best of the Kuro’s? Probably not quite on full screen black patterns but the dynamic range is up there with them and you’d need to be in the proverbial bat-cave room to pick them apart.
Comunque, per chiudere l'OT, voglio precisare che lo schema postato sopra era per evidenziare i miglioramenti del nero e del bianco della serie ST60 rispetto alla serie precedente "ST50".
Ultima modifica:
Moppo
New member
Dice che il VT50 sta a 0.0095 e l'st50 a 0.011 cd/m2...quindi? Mi sembra strano che l'ST faccia misurare un nero minore del VT, per quanto in realtà poi possano essere simili...quindi quei dati nel grafico dell'altra pagina secondo me valgono poco...
Comunque questa settimana potrebbero arrivare recensioni più "serie"...
Comunque questa settimana potrebbero arrivare recensioni più "serie"...
MDT360
New member
...e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata...
l' st60 ha un prezzo che tolti gli accessori è inferiore all' st50.
Le possibilità sono 2:
-o panasonic è riuscita ad innovare, implementando sistemi che costano molto meno e rendono molto si più (mi sembra difficile a questo livello)
-oppure l' st60 è identico all'st50. I miglioramente se ci sono non sono altro che affinamenti (significa che l'st50 aveva del potenziale castrato).
credo la seconda ipotesi sia la più probabile. Stesso discorso per gt e vt. L'unica innovazione sarà lo zt60.
Comunque credo che in settimana avremo le review
Le possibilità sono 2:
-o panasonic è riuscita ad innovare, implementando sistemi che costano molto meno e rendono molto si più (mi sembra difficile a questo livello)
-oppure l' st60 è identico all'st50. I miglioramente se ci sono non sono altro che affinamenti (significa che l'st50 aveva del potenziale castrato).
credo la seconda ipotesi sia la più probabile. Stesso discorso per gt e vt. L'unica innovazione sarà lo zt60.
Comunque credo che in settimana avremo le review
thegladiator
Active member
Quello a sx è il VT50? sì, sì, certo....
ST con nero più basso del VT, nero del VT a 0,03, contrasto a poco più di 3000.... la fiera delle vaccate insomma...
P.S. Ovviamente Rik non ce l'ho con te ma con quei dati falsati...
Ultima modifica:
rosmarc
New member
@ paolobody
secondo me la risposta è a metà strada tra le due opzioni che hai citato. Non so di preciso cosa sia l'ST60, molto probabilmente un ST50 con minimi ritocchi e driving del pannello rivisto (oltre a nuova smart, occhiali 3D e touch pen in dotazione, etc.).
ST e VT60 dovrebbero avere un pannello NeoPlasma, quindi quello della serie 50, però rivisto e aggiornato in alcuni dettagli tecnici (driving del pannello, nuovi fosfori per il VT, etc.).
ZT60 dovrebbe fare storia a sé. Pare, tra l'altro, che il nuovo pannello Studio Master con filtro gapless richieda delle tolleranze strettissime in fase produttiva, sia dal punto di vista della precisione, sia dell'uniformità, altrimenti gli effetti sulle performance del pannello sarebbero così pesanti da renderlo di fatto inutilizzabile, e quindi da scartare direttamente in fabbrica. Così si spiegano il maggior costo e il minor numero di pezzi prodotti.
secondo me la risposta è a metà strada tra le due opzioni che hai citato. Non so di preciso cosa sia l'ST60, molto probabilmente un ST50 con minimi ritocchi e driving del pannello rivisto (oltre a nuova smart, occhiali 3D e touch pen in dotazione, etc.).
ST e VT60 dovrebbero avere un pannello NeoPlasma, quindi quello della serie 50, però rivisto e aggiornato in alcuni dettagli tecnici (driving del pannello, nuovi fosfori per il VT, etc.).
ZT60 dovrebbe fare storia a sé. Pare, tra l'altro, che il nuovo pannello Studio Master con filtro gapless richieda delle tolleranze strettissime in fase produttiva, sia dal punto di vista della precisione, sia dell'uniformità, altrimenti gli effetti sulle performance del pannello sarebbero così pesanti da renderlo di fatto inutilizzabile, e quindi da scartare direttamente in fabbrica. Così si spiegano il maggior costo e il minor numero di pezzi prodotti.
FFaabbiioo75
New member
Io sinceramente, in prospettiva futura, vorrei capire una cosa. Se volessi spendere quasi 5000 euro per il ZT, e non avendo problemi di spazio, non varrebbe la pena di investire quella cifra per l'acquisto di telo e videoproiettore? A vostro avviso la qualità di immagine verso quale dei due andrebbe a favore?
FFaabbiioo75
New member
Si, ma a parte l'impatto, che davo per scontato a favore del vpr, io vorrei capire a livello di qualità di immagine se regge il confronto