Tornando al discorso gamma: la prova a 2.40 che feci aveva il picco del bianco alle canoniche 90cd/mq. Attenzione, su hdtvtest Mackenzie & C. calibrano, anche per visione in stanza oscurata, a 120cd/mq!
Il quadro complessivo io l'ho trovato troppo "scuro" e privato di alcuni dettagli sulle basse luci (presenti a schermo, sì, ma non percepibili da normale distanza di visione) ovviamente in virtù di una luminanza "standard", diciamo consigliata per visione al buio.
E' chiaro che portandola a 120 candele tutta la scala dei grigi si "schiarisce"
come valore assoluto (detto terra terra) basse luci comprese, che verranno un po' più in evidenza compensando in parte il gamma 2.4 che le abbatte.
Quindi la combinazione da loro utilizzata, 120cd/mq + gamma 2.4, potrebbe anche essere vincente: bassissime luci sufficientemente percepibili, immagine ultra-contrastata (troppo? da verificare...), profondità di immagine.
Che dite... forse vale la pena provare e fidarsi del buon Mackenzie (che anche se meno categorico del suo compare di fatto calibra a "120+2.4")?
perché tanto il 50 a più di 90 con pattern 10%-APL non va...
