Panasonic plasma serie 60

[Roby7108]

la differenza è che i VT hanno un preset che viene applicato pari pari a tutti i pannelli, mentre per lo ZT ogni pannello viene calibrato singolarmente, quindi da un esemplare all'altro mi aspetto preset leggermente diversi in quanto ogni pannello è diverso dall'altro

Che al lato pratico cambia poco... tanto sempre mano alla sonda bisogna mettere.
Poi intendiamoci... chi compra ZT è disposto/intenzionato ad esigere il massimo, e per avere il massimo, volente o nolente, si deve passare sempre da una calibrazione ISF.

 

[Roby7108]

in secondo piano solamente rispetto a GT e VT, ma rispetto a tutto il resto del panorama TV 2013 lo metto in primissimo piano

Non mi trovo d'accordo. Senza il nuovo processore il modello ST si porta dietro piccoli/grandi problemi che altri tv non hanno... e non solo nel 2013.

 

[zLaTaN_85]

Non mi trovo d'accordo. Senza il nuovo processore il modello ST si porta dietro piccoli/grandi problemi che altri tv non hanno... e non solo nel 2013.

quindi come qualità di visione lo metti al di sotto dei LED di alta gamma? Da quanto vedo dalle recensioni non c'è TV LED che regga tali prestazioni

 

[rosmarc]

non solo il processore, ST60 pare usi anche il pannello dell'anno scorso, però con il nuovo (e molto migliore, per fortuna) filtro frontale.
Il nuovo pannello (e il processore Hexa) si trovano dal GT in poi, mentre dal VT ci sono anche i nuovi fosfori.

 

[billy54]

Non paragoniamo i plasma Panasonic ai led!!!!!!!!!! Altro pianeta, altra galassia, non c'è paragone!!!!!!! Li possiedo entrambi ma il plasma è su un altro universo!!!!!

 

[Roby7108]

State facendo tutto voi.... Nessuno ha parlato di Led di alta gamma (che comunque non sono da sottovalutare).

 

[billy54]

ZLATAN 85 sopra ha parlato di led!

 

[thegladiator]

Nessuno ha parlato di Led di alta gamma (che comunque non sono da sottovalutare)

Infatti era chiaro che non stessimo parlando di led.

Sul "non sottovalutarli" io ti posso dire che in stanza oscurata il WT60 a fianco di VT e ZT faceva ridere.
Una differenza che definire IMBARAZZANTE è poco. Nessuno l'ha nemmeno ca@ato di striscio, tutti i presenti erano "accalcati" attorno ai due plasma.

 

[bradipolpo]

Alcuni prezzi del VT60 50: http://www.trovaprezzi.it/prezzo_televisori-lcd-plasma_panasonic_vt_60.aspx

2000€ di listino e 1500/1600€ su strada? costano tanto quanto i 50VT50 :mbe:

 

[gix65]

quindi dalle considerazioni che state facendo sul ST60 mi sembra che possa convenire prendersi un ST50 risparmiando un bel pò di euri...dato che il pannello è lo stesso...

 

[thegladiator]

Infatti è pazzesco, al day one ci sono già i prezzi di "fine serie"? Andiamo bene.... :asd:

 

[rosmarc]

quindi dalle considerazioni che state facendo sul ST60 mi sembra che possa convenire prendersi un ST50...

dipende, il filtro dell'ST50 è meno efficace di quello nuovo, quindi per visione in ambiente illuminato (e qualcosina anche in ambiente oscurato, visto il livello del nero a 0.005 contro 0.009 e il conseguente miglior contrasto) secondo me è meglio ST60.

 

[biasi]

il filtro presente sullo zt60 degrada le immagini se visto da determinate angolazioni tipo quello presente sul vt50?

 

[thegladiator]

Oddio, il VT50 degrada solo se lo guardi dall'alto, mi pare un non problema....

In ogni caso non ci ho fatto caso se capita la stessa cosa sullo ZT ma credo proprio di sì andando a logica.

 

[Cappella]

Sono in treno e sto tornando da Milano: lo ZT era non giudicabile, si trattava di un esemplare pre-serie ed aveva alcuni problemi, come ad esempio un nero più alto del VT, 0.005 contro 0.009, e si vedeva ad occhio.

dipende, il filtro dell'ST50 è meno efficace di quello nuovo, quindi per visione in ambiente illuminato (e qualcosina anche in ambiente oscurato, visto il livello del nero a 0.005 contro 0.009 e il conseguente miglior contrasto) secondo me è meglio ST60.

C'è qualcosa che non mi quadra. Cioè il livello del nero di ST60 e VT60 sarebbero uguali?

 

[rosmarc]

almeno stando all'unica review del VT pubblicata finora, e in attesa di ulteriori conferme, il livello del nero pare essere simile, ma non fa molto testo, uno 0.003 in più o in meno con un minimo di tweaking in fabbrica anche col pannello "vecchio" ci si arriva facilmente (tra l'altro, ricordo che il 65VT50 in mod THX aveva fatto segnare proprio 0.005, vedi review hdtvtest). Anche di più, volendo

I nuovi modelli mantengono quel livello del nero però con tutti i gradienti e sfruttando al massimo il driving del pannello.

 

[Cappella]

Quindi vuoi dire che anche il nero dell'ST60, non ha nulla da invidiare a molte tv in commercio, a parte i suoi stessi fratelloni maggiori.

 

[ARROVVE]

dipende, il filtro dell'ST50 è meno efficace di quello nuovo, quindi per visione in ambiente illuminato (e qualcosina anche in ambiente oscurato, visto il livello del nero a 0.005 contro 0.009 e il conseguente miglior contrasto) secondo me è meglio ST60.

quindi conviene spendere 700 euro in più per un filtro migliorato??
quando voglio vedere e godermi bene la tv lo faccio di sera, a luci spente, penso che la maggior parte di noi lo faccia.....quindi,per quanto mi riguarda.....del " fattore filtro " importa ceppa

c'è qualcos'altro di più " concreto" che possa far preferire un st60?
fino a pochi giorno fa avevo capito che il st60 fosse quello che aveva guadagnato meno....poi qualcuno ha affermato il contrario ma non so su quali basi visto che avete ricordato che monta il pannello dell'anno scorso e non ha un nuovo processore.......mah...io sono sempre più indeciso

 

[padino]

Alcuni prezzi del VT60 50: http://www.trovaprezzi.it/prezzo_televisori-lcd-plasma_panasonic_vt_60.aspx

Clamoroso, proprio non me lo aspettavo...praticamente costa meno il 60 del 50 (almeno come vt)...veramente una bella partenza!

 

[Ivany_1]

Io stavo consigliando il 50gt60 ad un amico che tra qualche giorno si sposa e cambia casa..come budget ha circa 1500€..se i prezzi sono questi allora gli faccio prendere il vt..nel fine sett ordiniamo!!! e pensare che voleva portarmi al centro commerciale per consigliargli un led!!!!