Panasonic plasma line-up 2011 Italia

Koji ha detto:
Me l'immaginavo che quel vetro "estetico" poteva fare danni. :rolleyes:

Phil sta rispondendo a me e ad altri sul forum in merito alle riflessioni.
In realtà distingue tra assorbimento luce ambientale (da sopra e da lato) e riflessione da fonte frontale (finestra dietro osservatore).
Quest'ultimo punto è quello evidenziato come negativo ma dice che è uguale a tutti gli altri plasma...

http://www.avforums.com/forums/hard...tx-p50vt30-3d-plasma-review.html#post14555050
 
DRuY ha detto:
Qualcuno mi traduca questo
passaggio perchè credo di non aver capito beneee:


Panasonic VT30 (TX-P50VT30) Plasma Review

Panasonic VT30 (TX-P50VT30) AVForums.com

black level black screen 0.02 CD/m2

black level scacchiera ANSI 0.03 CD/m2

Contrasto ANSI VT30 2433:1

Lum. del bianco 72,4 cd/m2, sulle
100/120 CD/m2 NERO ancora "peggiore".


stessa identica sonda di mackenzie (Klein K-10)


NB: Pioneer LX5090 black level ANSI 0.04 CD/m2

DA OGGI un contrasto FUL ON FULL OFF 3967:1
ed un black level su scacchiera ANSI di 0.03 CD/m2

diventano un REFERENCE, votazione data a questi DATI,
che sono relativi al Panasonic VT30 appena recensito.

ma come ?? UN Philips 9704 che ben calibrato
sta sotto le 0.02 CD/m2 cos'è, un REFERENCE OF REFERENCE ??



La verità ha bisogno di TEMPO (Irina Derevko)
 
I numeri ormai li tengo poco in considerazione, perchè in ogni recensione(utilizzando sonde diverse) leggo sempre valori diversi.

Quel che importa è il paragone che fa col Kuro 5090h, il RE dei display al plasma che tutti conosciamo per avere un nero nerissimo...e ,visto che lui misura un nero ancora più basso sia in schermata nera che ANSI, si può dire tranquillamente che per quanto riguarda il nero......

quest'anno il sorpasso è avvenuto... il Panasonic VT30 50" ha un nero migliore del Kuro 5090h



Ave VT30...ave a te... o re dei re... :ave:
 
"Although it was Steve who did the GT30 review, I have seen both the GT and VT together in the same room and they are the same in terms of screen reflection. They are not bad, but if placed in the wrong spot it is likely to annoy some users. Good placement will not get rid of the reflection but will make it less noticable and I haven't had any issues in my room that has two windows."
 
Sulla carta il VT30 è uno dei migliori tv di quest'anno però per dare la giusta importanza ai difetti (come consigliato nella recensione di AVForums) bisogna vederlo con i propri occhi...
 
DRuY ha detto:
Ave VT30...ave a te... o re dei re... :ave:


Uno 0.03 CD/m2 su scacchiera ANSI è un ottimo
nero senza dubbio, ma valore raggiunto da "parecchi"
altri HDTV, alcuni altri sembra che facciano meglio del VT30.

Parlo del nero e contrasto ANSI.
 
Ultima modifica:
cicotrillo ha detto:
lista nozze o sempice trasloco?

ascolta fallo vedere alla femmina e prendi quello che gli piace ricorda e lei che detiene il pass per la sala giochi...hihihihihihihih

per me non è un problema lo vedo in una mansarda poco luminosa
non male come idea:D
 
Sono curioso della misurazione NERO e contrasto
Samsung PS D8000 (AV Forum) Chad B ha misurato
per il 64" su scacchiera ANSI, un valore sotto le 0.025 CD/m2.
 
Mircont ha detto:
Uno 0.03 CD/m2 su scacchiera ANSI è un ottimo
nero senza dubbio, ma valore raggiunto da "parecchi"
altri HDTV, alcuni altri sembra che facciano meglio del VT30.

E quali sarebbero questi altri HDTV al PLASMA che hanno un nero migliore?:rolleyes:
 
DRuY ha detto:
E quali sarebbero questi altri HDTV al PLASMA che hanno un nero migliore?:rolleyes:


Ad esempio stando ai dati di Chad B, un PS D8000
versione 64" ha fatto rilevare valori sotto le 0.025 CD/m2,

scacchiera ANSI

un Philips 9704 su scacchiera ANSI, misurato da Flat panels HD
ha fatto rilevare un contrasto di 7200:1 ed un NERO che regolando
la luminanza del bianco sulle 110/120 CD/m2 sta sotto le 0.02 CD/m2.

http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1264591408
 
nenny1978 ha detto:
E il plasma D8000 50" quanto aveva come nero? ;)


Circa 0.05 CD/m2, Chad B faccio presente che è
sempre un po' corto con le misurazioni, attenderei
appunto comparativa AV Forum, io penso che un PS
D8000 versione 50" calibrato, possa far rilevare valori
vicini al VT30 (50" AV Forum), attendiamo review AVF.
 
Mircont ha detto:
Ad esempio stando ai dati di Chad B, un PS D8000
versione 64" ha fatto rilevare valori sotto le 0.025 CD/m2,

scacchiera ANSI
Mi dai il Link di questa misurazione di Chad ....la sonda di FP non fa testo perche non scende sotto lo 0.02 e poi non dice che la misurazione è ansi

Ciao
 
Mircont ha detto:
Ad esempio stando ai dati di Chad B, un PS D8000
versione 64" ha fatto rilevare valori sotto le 0.025 CD/m2 scacchiera ANSI
Come ho detto NON bisogna fare paragoni tra livelli di nero tra diversi recensori perchè usano sonde(CHE POSSONO ESSERE MAL CALIBRATE) e software diversi!
Se devi fare un paragone lo devi fare con recensori,sonde e software UGUALI.

Mircont ha detto:
un Philips 9704 su scacchiera ANSI, misurato da Flat panels HD
ha fatto rilevare un contrasto di 7200:1 ed un NERO che sta sotto le 0.02 CD/m2.

Ho detto TV al PLASMA...il Philips 9704 è un led... e dei led non mi importa niente (come non importa a tutti quelli che sono in questa discussione quindi sei OT) perchè hanno ENORMI difetti che si portano dietro dalla tecnologia non adatta nel vedere film..


PS. Guarda che il plasma D8000 ha un nero circa 5-6 volte più alto del VT30.. perchè in recensioni dove il VT30 aveva un nero da 0,013.. il D8000 aveva un nero da 0,064
 
DRuY ha detto:
Ho detto TV al PLASMA...il Philips 9704 è un led... e dei led non mi importa niente (come non importa a tutti quelli che sono in questa discussione quindi sei OT) perchè hanno ENORMI difetti che si portano dietro dalla tecnologia non adatta nel vedere film..

OT :

il 9704 fa storia a se , non ha nulla a che a vedere con gli altri led !
 
antonio10 ha detto:
no aspetta fammi capire , il mio 9704 se ben calibrato supera il nero del kuro ? :eek:


Certo, è anche scritto da Rasmus Larsen nella review, dice
che Philips 9704 riproduce un NERO Kuro 5090, stando ai
dati di AV Forum (ANSI) Philips 9704 fa anche meglio, trafiletto:

Philips has even said that the LED Pro
system reproduces KURO blacks.

I measured black at 0,02 cd/m2 which is the lowest
our measuring equipment can measure and the same level
of black reproduction that I got on the Pioneer KURO LX5090H

http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1264591408

faccio poi presente che Rasmus Larsen ha regolato
la luminanza del bianco Philips 9704 a 144 CD/m2,
valore un po' altino, abbassando sulle 110/120 CD/m2
abbiamo un NERISSIMO sotto le 0.02 CD/m2, oltre il 5090.
 
Grazie Mircont, è che se proprio dobbiamo fare confronti, possibilmente, meglio farli a parità di pollici e sonda. Se poi è anche lo stesso recensore meglio ancora. :)
 
Top