Panasonic plasma line-up 2011 Italia

tetsuya68 ha detto:
nessuna analisi o commento su fluttuazioni di luminosità...

Ad essere sinceri un po ne parla:

"Our only other gripes with the P42VT30 would be that the deep black levels feel a touch more forced than they do on our reference KURO plasma TV (in that really dark areas look fractionally crushed), and that very occasionally we spotted sudden shifts in brightness. But we didn’t feel that these occurred nearly often or drastically enough to make even a small dent in the P42GT30’s reams of strengths."

Però dice che molto raramente hanno notato sbalzi di luminosità.
 
tetsuya68 ha detto:
Obviously, this isn’t the first time we’ve drawn comparisons between Panasonic TVs and the legendary but sadly now extinct Pioneer KUROs. But with the P42VT30, the comparison is particularly justified, since we’d say the depth of its black levels really does finally tally with that of the last KURO set we tested. Dark scenes contain areas of blackness that really can look as black as the bezel around the screen, or the inky darkness of a blacked-out room.
:eek: :eek: :eek:

Il NERO.... è tornato.......:ave:
 
Hulot ha detto:
.... anche se il giudizio complessivo è ottimo purtroppo anche qui si notano FW, rari e non inficiano la 'forza' del VT30, ma ci sono. Non si riesce a trovarvi ratio e la impoderabilità è disarmante, mooolto meglio imho un limite tecnologico fisso che la suspense elettronica...

sono d'accordo... non avrei saputo sintetizzare meglio la frustrazione di chi sta per staccare l'assegno ma poi ... aspetta la prossima review..
 
Hulot ha detto:
mooolto meglio imho un limite tecnologico fisso che la suspense elettronica...

Pagine e pagine di discussioni con utenti che hanno il GT30 e che dicono, che nonostante qualche sporadico FW sono soddisfattissimi dell'acquisto, e ora vi preoccupate dei FW che sono ancora più rari sul VT30 rispetto al GT30?

Cioè ma ci sarà un motivo perchè sono tutti così contenti???
Tutti i possessori inoltre dicono che dopo un po di ore di utilizzo non si vedono più o diminuiscono ulteriormente... quindi se già di partenza sul VT30 sono rarissimi... figuriamoci dopo il rodaggio....

Non fatevi sti complessi mentali inutili
 
DRuY ha detto:
Pagine e pagine di discussioni con utenti che hanno il GT30 e che dicono, che nonostante qualche sporadico FW sono soddisfattissimi dell'acquisto, e ora vi preoccupate dei FW che sono ancora più rari sul VT30 rispetto al GT30?

ma lascia che si preoccupino, contenti loro!!!!
Che ti frega!!!
Piuttosto è un mese che attendi il VT30, ma quand'è che ti arriva?
 
fib1985 ha detto:
da quello che si legge la TV è davvero ottima. gli FW sono talmente sporadici che non intaccano la visione.

da quello che si legge dovrebbe far schifo, i FW che ti perseguitano in tutte le stanze, persino al gabinetto.
E si sente un buzz minaccioso che preannuncia l'implosione: tutta la massa del display compresi i FWB accorpati in una singolarità: hai mai sentito parlare dei buchi neri al centro delle galassie?
 
Grazie Sectral, ora finalmente è tutto chiaro. La singolarità fa' venire i FW, e quindi alla fine il plasma verrà inghiottito in un buco nero. Fa' molto Star Trek...

Comunque ragazzi, se trovate di meglio al GT30 e VT30 nessuno vieta di comprare. Gli altri produttori fanno ottime TV. Stare qui a postare tonnellate di post, senza aver visto nulla di persona vale poco. I possessori mi sembrano soddisfatti. Non vedo l'ora che qualcuno che abbia un Pioneer si trovi per le mani (a casa) un VT30...
 
nenny1978 ha detto:
Stare qui a postare tonnellate di post, senza aver visto nulla di persona vale poco...

Hai fatto centro: sai quante volte l'ho ribadito questo semplice concetto? Ma credi che sia servito a qualcosa?
Si continuerà a ritmo di FW e perplessità fino ad esaurimento scorte: mi ci gioco il GT
Si fa per dire;)
Solo nel 2012 terminerà il confronto per ricominciare con i nuovi problemi del GT40 VT40: e ce ne saranno.
Mi ci rigioco il GT
Si fa per dire (Bis)
 
Sectral ha detto:
Piuttosto è un mese che attendi il VT30, ma quand'è che ti arriva?

Guarda.. il mio rivenditore mi ha fatto vedere la bolla di spedizione... quindi ormai penso sia in viaggio..
Lui addirittura dice che domani o i primi giorni della prossima settimana dovrebbe arrivarmi...non è che ci creda tanto.. ma avendo aspettato 8 mesi per avere il mio primo plasmane.. ormai aspetto serenamente.......................................mento bene????????:D :D :D :D :D :D :D :D
 
posso sapere dove l'hai preso?.....io lo aspettavo per questi giorni ma mi hanno detto di aspettare il 10-15....anche gli altri store online danno quella data......tranne uno.....che anticipa a settimana prox
si soffre stoicamente ragazzi......io lo aspetto da 5 mesi e sono esausto soprattutto di leggere di FW.....
 
Io non sarei cosi drastico nel riprendere chi ha dubbi su questo o quel televisore. E' logico che si faccia molto affidamento sulle review più quotate ed è normale che si tenga conto dei punti negativi. Credo che un sito che evidenzia un negativo lo faccia solo se questo è evidente e incontrovertibile, pena le ire del produttore..
In qualche modo deve aver dato fastidio all'autore.

Visto che in italia non è cosi immediato, come nei paesi civili, pretendere un cambio di merce semplicemente se non si è soddisfatti (dalla pizza bruciata al televisore coi FB,FW, etc) a meno che non esca fumo dall'apparecchio, credo sia lecito essere cauti su un acquisto che vale più 2000 euri ...

nei forum americani c'è molta gente insoddisfatta che ha riportato indietro il TV per i FB e questo è ad esempio la statistica..
http://www.highdefjunkies.com/showt...ng-Brightness-Master-Discussion-Thread/page20 quindi qualcosa di anomalo Panasonic sta spedendo...

e scrive uno che ha un 37PX70 e non desidera altro di portarsi a casa felice un VT30 65" (ma non avendo budget spera almeno in un 55")
 
boh, non dico che altri si debbano o meno preoccupare, parlo per me, che su un forum credo sia permesso (rimanendo in topic e non magari dandosi di gomito con sterili battute) su di un aspetto che è dibattuto in n-mila post nei forum di ogni dove e a cui non si è ancora trovata una spiegazione razionale. Panasonic tace, mentre gli utenti rotolano giù per le scale di valori di gamma, bontà del segnale in ingresso, meglio THX, meglio game, peggio normal e viceversa, benino se abbassi qui, malino se alzi lì. Io lo trovo snervante. Il vt30 per quel c'è dietro la filosofia panasonic potrebbe essere il mio nuovo agognato tv, non interessandomi sport, smart tv e col pensiero rivolto ai bd, ma vorrei prima che si facesse chiarezza (non improvvisa;)) sul mistero dei fw, tutto qui. Come per il rising black che ha provocato un polverone e tanti mal di pancia finché non c'è stata una qualche informazione precisa e 'istituzionale' così da rendere consapevoli i clienti. Beato chi non ha dubbi
 
Mi perdonerete il quote integrale ma penso che questo sia il parere piu' obbiettivo.

Hulot ha detto:
and that very occasionally we spotted sudden shifts in brightness. But we didn’t feel that these occurred nearly often or drastically enough to make even a small dent in the P42GT30’s reams of strengths

anche se il giudizio complessivo è ottimo purtroppo anche qui si notano FW, rari e non inficiano la 'forza' del VT30, ma ci sono . Non si riesce a trovarvi ratio e la impoderabilità è disarmante, mooolto meglio imho un limite tecnologico fisso che la suspense elettronica...


Ora sta ad ognuno vedere se quel "rari" e' inaccettabile o tollerabile, la cosa e' molto soggettiva :)
 
DRuY ha detto:

Conosco quella catena commerciale, zona industriale alle falde dello straordinario scenario dell'Etna (EtnaPolis, ho qualche cliente da quelle parti) e mi suona strano che qualche commesso possa spingersi a specificare l'arrivo della merce prima ancora che la stessa transiti dai depositi di stoccaggio.
Prova a chiedere la verifica della merce in deposito tramite i loro terminali e saprai .... lascia perdere bolle di spedizione e quantaltro !!!
altrimenti mi sà tanto che dovrai aspettare ancora un pò !!! ma un pò ...
 
Ultima modifica:
nenny1978 ha detto:
...se trovate di meglio al GT30 e VT30 nessuno vieta di comprare. Gli altri produttori fanno ottime TV. Stare qui a postare tonnellate di post, senza aver visto nulla di persona vale poco...

Sectral ha detto:
...sai quante volte l'ho ribadito questo semplice concetto? Ma credi che sia servito a qualcosa?
Si continuerà a ritmo di FW e perplessità fino ad esaurimento scorte...

Si però, perdonatemi - e lo dico da probabilissimo prossimo acquirente VT30 - non possiamo nemmeno star qui a beatificare e basta, perchè è anche giusto che ci si chiarisca tutti su quello che questi TV hanno da offrire, nel bene e nel male, il più obiettivamente possibile in tutte e due le direzioni.

Io ad esempio se mi descrivo come probabilissimo, ma non sicuro al 100% acquirente, è perchè avendo visto per qualche ora all'opera il GT ho capito che quest'anno acquistando un Panasonic (pareri ovviamente personali):
- dovrò guardare il calcio con ICF sempre su medio. E su questo non ho problemi
- dovrò guardare cinema su SkyHD sempre con IFC-medio. Questo un pò di rodimento me lo provoca perchè un pò di fulidità aggiunta la si nota. D'altro canto con IFC OFF si perde troppo
- al contrario i bluray si vedono divinamente. Mai visti meglio.

Non capisco perchè non si possano fare queste considerazioni (o simili: c'è un pò di banding, il dettaglio è elevato per un plasma, ecc) civilmente, valutando e soppesando pro e contro, anche assieme agli altri utenti.
Magari c'è chi per qualche motivo non ha ancora visto il TV dal vero o chissà perché non può farlo e si limita a leggere. Non mi pare vietato dal regolamento, no?
Se poi qualcuno si fa venire le paturnie per dei FW senza nemmeno averli mai visti, e a causa di questo sceglie altro, peggio per lui. Però se alla sua osservazione si risommano i rimbrotti di tutti allora ci mettiamo sullo stesso piano, secondo me...
 
Ultima modifica:
Top