Panasonic plasma line-up 2011 Italia

dalla recensione di AVF del Panasonic DT30 risulta che anche l'elettronica 2011 ha problemi sulle cadenze filmiche in PAL e che la nuova versione dell'IFC ( stavolta con off - medio e alto ) continua a creare artefatti.
Certo il DT30 è un LCD, ma non penso che l'elettronica di trattamento dei segnali dei plasma sarà diversa, per cui è già una mezza delusione...
Infatti il recensore di AVF confida che nel 2012 Panasonic finalmente riuscirà a fare meglio.
:rolleyes:
 
gamete ha detto:
uscito il manuale del GT30

stavolta mi sa che ci siamo( almeno come menu :D )

molte opzioni( confermo pixel orbiter + barra di scorrimento + gestione colore ) e molto piu dettagliato

hai un link ? sul sito pana italiano proprio non lo trovo !
 
Review del Panasonic TX-P42C3B (modello UK) ... by www.hdtvtest.co.uk

... peccato per la mancanza di un "setup" per gestire/controllare il gamma, in breve:

"Calibrated black level (black screen): 0.04 cd/m2"
"Video mode deinterlacing: Excellent, very effective jaggies reduction"
"Film mode deinterlacing: Failed 3:2/ 2:2 cadences in all resolutions"
"Motion resolution: 700"
"Input lag: Only 16ms compared to lag-free CRT"
"1080p/24 capability: Perfect, no judder"
"Calibrated [True Cinema] mode: 84 watts"



«Deinterlacing describes the conversion process where CRT-centric video signals ...... Poor quality deinterlacing creates unsightly jaggies, and decreases picture detail. The Panasonic TX-P42C3B didn’t have either of these problems, with diagonal edges in the trusty HQV Benchmark disc appearing clean and smooth. During real world content, we were happy with the level of performance (football matches are always the “acid test”)».

... de-interlacer "Excellent", infatti leggendo la parte sottolineata i problemi di artefatti sulle partite di calcio dovrebbero essere stati risolti.


«We did test the SD resolution performance of the TX-P42C3 by inputting a 720×576i (European standard definition format) signal via HDMI, and discovered that although there were no scaling-specific artefacts visible, not every last drop of detail was reaching the screen. Specifically, the black and white vertical lines (which measure horizontal resolution) on our SD test chart were smudged into a single grey blur. This slight limitation was not present in the vertical direction, and naturally disappeared when we engaged our DVD player’s own upscaling circuitry. As previously mentioned, the effects of this limitation on most real-world SD material will be marginal at best.»

... anche se fallisce le cadenze 2:2, se non erro, tale problema viene "aggirato" sfruttando lo scaler del lettore bluray/dvd.

«We also checked for instances of “floating blacks”, which some users have complained about spotting on 2010 Panasonic Plasma displays ........ While our usual test scene (from the Se7en Blu-ray Disc) didn’t reveal any issues, we did see luminance levels (and Greyscale tracking) shifting around during the Average Picture Level pattern from the AVSHD test disc. This is very common for Plasma displays, and is a reminder that, although we didn’t see anything during viewing, some sort of low-level luminance fluctuation is possible.»

... quindi hanno eliminato/minimizzato i FB, in quanto durante la normale visione non hanno riscontrato fluttuazioni.

... ottimi anche i consumi se non ricordo male il 42X20 stava sui 120watt ed il nero era sui 0.06 cd/m2

... con un input-lag di solo 16ms è tra i migliori per video-giocare.




SALUTI

MASSIMO
 
Ultima modifica:
Per le cadenze credo che il problema sia confinato al C3 in quanto nei modelli superiori c'è l'opzione apposita nel menu per il riconoscimento delle cadenze film...senza contare che panasonic aveva espressamente detto che sarebbero state presenti almeno dalla serie S in su...non male come recensione, peccato non abbiano verificato per il bug dei 50 hz anche se credo sia sempre stato un problema dei modelli fullHD
 
frittomisto ha detto:
l
la serie GT, al contrario della VT, non permette di registrare su SD.

Nooo davvero? Tutta la gamma GT30 quindi ha l'sd solo per la visualizzazione? La TV quindi non ha funzioni di PVR?

Ma la vecchia serie GT, sbaglio o ce l'aveva?:eek:
 
Onslaught ha detto:
E' il contrario :): il VT30 registra su memorie usb ed sd card, gli altri solo tramite usb.

Ah ok, ora mi torna. Vabbe' cosi' non mi pare una gran perdita...

Ma nessuno ancora che ne ha preso uno per fare dei test (in italiano)?

Io fremo, anche se in questo momento, non "potrei" fare il passaggio.
 
Una domandina veloce veloce...

Per collegare una ST/GT/VT all'impianto HomeTheatre pensavo ovviamente di utilizzare una connessione ottica (nel manuale GT30 non vedo connessioni coassiali digitali sul pannello posteriore) ma ricordo di aver letto sul manuale del VT20 che il 5.1 non era disponibile nella connessione ottica ma solo usando la connessione coassiale digitale (mi par strano... Forse ho ricordi confusi...)

Sapete se è sufficiente la connessione ottica per gestire anche un eventuale 5.1 da un canale TV ?
 
ne esce piuttosto bene,anche se aspetto recensioni più affidabili!!:D sostanzialmente lo paragona ad un vt20 dell'anno scorso(che non è poco!!)il nero è di 0,03cd/m e il contrasto ansi(una volta tarato,2400:1 circa) ho fatto un paragone con i metodi di misura che utilizza flatpanel e ne esce lo stesso valore del vt20!! questi valori sono comunque da prendere con le molle perche flatpanel a sempre misurato neri più "alti" di 3 volte rispetto ad altre testatee!:D quindi quel 0,03 va interpetrato come uno 0,01(quindi nero da "vt20"!!) mi sta venendo l'acquolina in bocca:O ma quando arrivano sugli scaffali?(sono curioso adesso di sapere quanto il vt30 sarà superiore,e sono sicuro che lo sarà!!:eek: )
 
Completamente d'accordo con bebe76!
Anche io ricordavo che flatpanel ha dati piuttosto alti per le misurazioni del nero, perciò ricontrollando le recensioni dello scorso anno, emerge lo stesso livello di nero del VT20 dato anch'esso a 0,03 cd/m2 e addirittura 0,04 cd/m2 dato al V20 (che poi dovrebbe avere lo stesso nero del VT20).
Numeri apparte, ne emerge una recensione molto molto positiva, addirittura guardando i grafici, la sezione colore dopo la calibrazione risulta più precisa, nella recensione viene vantata poi la riproduzione delle ombre così come già accaduto per l'ST30, dunque a parità di nero con il VT20, dovrebbe visualizzare più dettagli sulle bassi luci e quindi comportarsi meglio.
Migliorata di molto anche la ritenzione, in più quest'anno è presente anche il pixel orbiter perciò siamo tranquilli su questo fronte. Sparito anche il floating black, per cui riterrei già questo GT30 un vero must!
Conludendo sembra si ripeta come al solito la storia dei precendenti anni dove il medio livello (GT30) eguaglia e supera di pochissimo il precedente modello alto di gamma (VT20) in attesa del vero upgrade che dovrebbe essere il VT30.
 
secondo il mio modesto parere(vado a sensazioni:eek: )il vt30 quest'anno oltre ad essere il miglior pannello da prendere per chi cerca la "vera" qualità da una tv,sara anche qualitativamente vicinissimo al mitico kuro9g(solo che costerà molto meno,che non è poco!!!!):D
 
più che altro dobbiamo vedere la differenza di prezzo che c'è con un VT30...
se è poca il VT30 è un must dato che il GT30 viene venduto senza occhialini per il 3D mentre il VT30 ne è dotato...
per chi invece non vuole investire sul 3D sicuramente il GT30 rappresenterà una scelta più economica
l'unica nota negativa di questo GT30 mi sembra il dithering poco controllato soprattutto sulle tonalità scure e un pò di banding
 
Top