Panasonic OLED Serie 2021 - JZ...

Il problema è che il precedente modello (HZ2000) si comportava meglio. Pare che il problema sia dovuto al nuovo chip. Oltre a questo ci sarebbero anche problemi di posterizzazione delle immagini (ovviamente con sorgenti molto compresse).
 
Il problema è che il precedente modello (HZ2000) si comportava meglio. Pare che il problema sia dovuto al nuovo chip. Oltre a questo ci sarebbero anche problemi di posterizzazione delle immagini (ovviamente con sorgenti molto compresse).

Su questo sono d’accordo. Ma mi chiedo, sappiamo quantificare cosa sta dicendo vincent rispetto ai suoi test molto particolari e riportarli nei contenuti reali di ciò che vediamo? Ci stiamo trascinando questa verità senza darle un senso. Hz2000 si comportava meglio? Sicuramente. Quante volte potrei rendermene conto considerando che non vedo video ultra compressi? Non saprei. Dire però che il jz è un passo indietro è non prendere in considerazione tutta la recensione, dove parla di tutti gli ambiti dove il jz è superiore rispetto all’hz. Sono ottimi modelli entrambi, personalmente preferisco il jz perché ha un upscaling e un moto migliore dei precedenti (e non solo).
 
Su questo sono d’accordo. Ma mi chiedo, sappiamo quantificare cosa sta dicendo vincent rispetto ai suoi test molto particolari e riportarli nei contenuti reali di ciò che vediamo? Ci stiamo trascinando questa verità senza darle un senso. Hz2000 si comportava meglio? Sicuramente. Quante volte potrei rendermene conto considerando che non vedo video u..........[CUT]

Concordo pienamente con quello che dici , tra test , comparative e guru vari pare si stia perdendo il fine ultimo che e' quello di visionare e godere dei propri spettacoli preferiti in piena tranquillita' e qualita' , che poi nessun prodotto della moderna tecnologia sia perfetto penso che questo sia chiaro a tutti , alla fine si puo' discutere di tutto e di tutti nella massima serenita'....buona visione:)
 
Ma infatti come passo indietro intendevo solo per quegli specifici casi che avevo indicato. Per tutto il resto sono d'accordissimo con voi. Tanto che ho già programmato l'acquisto di questo magnifico TV (JZ2000) per il prossimo Autunno! :)
 
Ultima modifica:
Senza condizionamenti, dico solamente il motivo per cui non avevo acquistato il modello hz. Avevo notato che hz mostrava sfocature durante scene veloci. Alcuni dicono di aver risolto attivando gli interpolatori di movimento (ifc+bfi), ma a me continuava a non convincermi nonostante li avessi attivati durante i miei piccoli test amatoriali. Anche il..........[CUT]

Ciao, io posseggo un plasma panasonic 50gt60. Sarei orientato sul 55jz2000 ma guardando programmi sd/hd/streming al 90% (per poco tempo con bimbo piccolo), mi spaventa un po' l'upscaling.
Dal vivo ho visto solo un sony A8 65" che da canale 5 hd faceva un ottimo lavoro, ma anche con programmi sd.
Mi confermate che sony sia superiore sull'upscaling e quindi di virare su sony o panasonic è li su questo aspetto?
 
Ciao, io posseggo un plasma panasonic 50gt60. Sarei orientato sul 55jz2000 ma guardando programmi sd/hd/streming al 90% (per poco tempo con bimbo piccolo), mi spaventa un po' l'upscaling.
Dal vivo ho visto solo un sony A8 65" che da canale 5 hd faceva un ottimo lavoro, ma anche con programmi sd.
Mi confermate che sony sia superiore sull'upsc..........[CUT]

Upscaling Sony è inarrivabile. Vai tranquillo ho avuto a89, ottimo tv. Inoltre ci sono due modelli dell’A89, uno con i piedini in plastica e l’altro edizione premium con piedini in acciaio e telecomando retroilluminato. Basta cercarlo (io lo comprai da Trony).
 
Ciao, io posseggo un plasma panasonic 50gt60. Sarei orientato sul 55jz2000 ma guardando programmi sd/hd/streming al 90% (per poco tempo con bimbo piccolo), mi spaventa un po' l'upscaling.
Dal vivo ho visto solo un sony A8 65" che da canale 5 hd faceva un ottimo lavoro, ma anche con programmi sd.
Mi confermate che sony sia superiore sull'upsc..........[CUT]

Io ho un pana 65 hz 1000 e i canali hd del sat e dtt si vedono molto bene, meglio di un vecchio plasma Panasonic full hd e di un altro oled LG che ha già possedevo
 
Ultima modifica:
Mi associo alla domanda allargando il discorso: io per necessità (la TV sta in soggiorno e lì si guarda un pò di tutto) non posso guardare solo film in definizione superiore, ma anche programmi vari ed eventi sportivi.
E' così evidente la differenza tra Sony e Pana al punto da preferire il primo?
Peraltro andrei non sul top di gamma, bensì su un HZ o JZ 1000 o 1500.
P.S. Una cosa che reputo assolutamente fantastica del Pana è la calibrazione ootb, al punto che l'utente può vedere tutte le fonti gestendo solo 2 modalità, anzichè settare la TV ogni volta in funzione della sorgente video, come ho letto in particolar modo per Sony.
 
Allora andrei su a90j ma ho letto di pannelli con macchie e vari altri problemi...
Tutti cmq hanno difetti.
I Pana jz 1500/2000 sono precalibrati.
Quale sarà il compromesso migliore (escludo LG) per uso netflix prime sky sd e ha, con pochi film 4k per il momento.
 
Mi associo alla domanda allargando il discorso: io per necessità (la TV sta in soggiorno e lì si guarda un pò di tutto) non posso guardare solo film in definizione superiore, ma anche programmi vari ed eventi sportivi.
E' così evidente la differenza tra Sony e Pana al punto da preferire il primo?
Peraltro andrei non sul top di gamma, bensì su un HZ..........[CUT]

Andrei almeno su jz1500 che è calibrato e ha pannello del hz2000 dell'anno scorso.
Poi che sony prenderesti A90j a80j A8?

Bel dilemma anche se sembra appurato che l'elettronica diei Pana sembra essere una spanna sopra.
 
Andrei almeno su jz1500 che è calibrato e ha pannello del hz2000 dell'anno scorso.
Poi che sony prenderesti A90j a80j A8?

Bel dilemma anche se sembra appurato che l'elettronica diei Pana sembra essere una spanna sopra.

No ma infatti, considerando la qualità di visione e del near black del Pana, alla fine mi interessa solo che lo sport si veda all'altezza. D'altronde per i contenuti a definizione più bassa (tipo i programmi HD) non è che mi sto a preoccupare se si vedono benino o così così.
Oppure se fanno pena, quando la fonte è squallida (tipo 576i... ).

Grazie per le risposte e mi scuso se sono andato un pò OT
 
ahahah, purtroppo è già prenotato! :)
@Thomasss
Vincent ha recensito il JZ2000, non il JZ1500. Anche se sulla carta dovrebbero essere pressoché identici. Comunque in estrema sintesi: qualche passo ancora in avanti (sul moto e sulla definizione, e sulle immagini in generale), ma purtroppo qualche passo indietro (gestione del near black e problemi di posterizzazione).
A questo va aggiunto che a questo giro hanno risparmiato sui materiali: scompare la retroilluminazione dei tasti del telecomando, che tra l'altro non è più di metallo ma di plastica; alleggerita di parecchio la lastra di metallo dietro il pannello per il raffreddamento dello stesso. E pare che anche i materiali del pannello siano più "plasticosi" rispetto al modello precedente.
 
Per i problemi col nuovo pannello evo e per l'elettronica. Prenderei il G1. Dicono che con questa ultima generazione abbiano fatto passi avanti col nuovo processore ma panasonic e sony sono avanti da quanto so.

Quindi, pur riconoscendo che il G1 è un passo avanti, rimarresti sempre con Sony e Panasonic.

Adesso ti chiedo: pro e contro di Sony e Panasonic?

Ti faccio queste domande perché anche io sono nella stretta C1, JZ1500/1000 e Sony A80J, ma ho capito che il C1 non l'hai tenuto nemmeno in considerazione.
 
Ultima modifica:
Top