-
XGIMI Titan Noir Ultra Max a Bologna il 23 luglio
Giovedì 23 luglio, presso Audio Quality in San Lazzaro di Savena, verrà presentato il nuovo proiettore XGIMI Titan Noir Ultra Max, con tecnologia trilaser e doppio diaframma che si candida a nuovo riferimento tra i videoproiettori con tencologia DLP e con rapporto qualità prezzo estremamente elevato. Vi aspettiamo da Audio Quality a partire dalle ore 17:00 e fino alle 22:00. Per informazioni: avmagazine.it
PANASONIC HC V500 VS CANON LEGRIA HC M46 quale consigliate ?
- Autore discussione onikram
- Data d'inizio
la prima differenza che c'è è che la Pana ha 1.500.000 pixel nominali e 1.012.000 effettivi, mentre la Canon ha un sensore PRO da 2.370.000 nominali e 2.073.000 effettivi, quindi full HD pieno mentre la Pana deve fare l'interpolazione perdendo in qualità. A favore di pana sono lo zoom e il grandangolo che sono più ampi della M46, prova a vedere in rete video di test e scegli quella che ti soddisfa di più. Nel budget sono comprese la schede di memoria?
zoom e grandangolo sono importanti se prevedi di fare riprese in interni, panorami, gruppi ecc. perchè alcune volte si rischia che lo spazio a disposizione sia limitato e non tutto quello che si vuole rientri nell'immagine. Lo zoom è necessario per avvicinare molto le cose da riprendere, ma oltre un certo limite (per me 15x-20x) non serve se non con un cavalletto o altro supporto perchè altrimenti il filmato risulta molto mosso e quindi non bello da vedere. Ci sono comunque casi in cui cose molto distanti (vette di montagne, monumenti molto alti ecc.) in cui lo zoom più potente, anche se utilizzato a mano, serve perchè altrimenti non si riescono a riprendere. Da evitare l'udo dello zoom digitale anche se viene enfatizzato: la qualità è in generale molto scadente. Ricordati che per elaborare video in full HD occorre un buo programma di editing, un PC abbastanza potente e molto spazio su disco per salvare i filmati originali.
La Sony CX130 è una buona camera che però ha una risoluzione di 1.490.000 pixel effettivi, quindi non Full HD nativa ma deve interpolare, ed al pari della Pana ha un buon grandangolo ed un buon zoom.
La prima cosa che devi fare è guardare dei video di test su youtube in varie condizioni di luce e scegliere quella che ti soddisfa di più, perchè tra le caratteristiche sulla carta e le prestazioni effettive c'è un pò di differenza, senza contare che i colori di ognuna possono essere più o meno graditi in funzione del gusto personale.
La Sony CX130 è una buona camera che però ha una risoluzione di 1.490.000 pixel effettivi, quindi non Full HD nativa ma deve interpolare, ed al pari della Pana ha un buon grandangolo ed un buon zoom.
La prima cosa che devi fare è guardare dei video di test su youtube in varie condizioni di luce e scegliere quella che ti soddisfa di più, perchè tra le caratteristiche sulla carta e le prestazioni effettive c'è un pò di differenza, senza contare che i colori di ognuna possono essere più o meno graditi in funzione del gusto personale.
Grazie Icaro x i tuoi prezziosissimi consigli,
Ero abbastanza deciso x la m46, oggi però sono andata a vederla in un centro commerciale e non mi é piaciuta affatto: troppo grande e design un po antico.
Ho però visto sia la panasonic v500 e la sony pj200 e devo dire che sono rimasto affiscinato, almento dall'aspetto esteriore, ma anche le caratteristiche mi sono sembrate buone x entrambe, qualcuno conosce questa sony???
Ero abbastanza deciso x la m46, oggi però sono andata a vederla in un centro commerciale e non mi é piaciuta affatto: troppo grande e design un po antico.
Ho però visto sia la panasonic v500 e la sony pj200 e devo dire che sono rimasto affiscinato, almento dall'aspetto esteriore, ma anche le caratteristiche mi sono sembrate buone x entrambe, qualcuno conosce questa sony???
Piluabbambatu
New member
- Messaggi
- 73
- Località
- Prov. Cosenza
Alla fine quale hai preso?La Canon non dovrebbe avera molta autonomia, leggevo che si arriva a mezz'ora scarsa e non è possibile utilizzare batterie non originali (le originali costano sui 100 euro).
A me questa HC 500 piace, pazienza se non è realmente una HD; tuttavia penso che con questo budget (250/300 €) una videocamera HD nativa, piccola e leggera, con buona autonomia, che filmi bene con scarsa luce attualmente non esista: sbaglio?
A me questa HC 500 piace, pazienza se non è realmente una HD; tuttavia penso che con questo budget (250/300 €) una videocamera HD nativa, piccola e leggera, con buona autonomia, che filmi bene con scarsa luce attualmente non esista: sbaglio?
per avere buoni risultati con la luce scarsa bisogna stare su un budget di almeno il doppio, le altre si arrangiano chi più chi meno ...
La V500 è una buona macchina e lo stabilizzatore di Pana per me è il migliore, la Sony PJ200 ti fa pagare il fatto di avere il proiettore incorporato che dopo 2 volte non usi più, è giusto un gadget per il marketing.
In questi giorni da Medi@Wrld c'è in offerte la Canon HF R306 a 179 euro, se riesci è un buon affare.
La V500 è una buona macchina e lo stabilizzatore di Pana per me è il migliore, la Sony PJ200 ti fa pagare il fatto di avere il proiettore incorporato che dopo 2 volte non usi più, è giusto un gadget per il marketing.
In questi giorni da Medi@Wrld c'è in offerte la Canon HF R306 a 179 euro, se riesci è un buon affare.
Piluabbambatu
New member
- Messaggi
- 73
- Località
- Prov. Cosenza
La batteria della canon dura 30 minuti ed una aggiuntiva costa quasi 100 euro; Imho non è un affare
... c'era..... adesso pare le abbiano esaurite tutte.... e ci credo, quella cam a quel prezzo è andata via come il pane
Per i costi delle batterie aggiuntive non è che Pana o Sony costino di meno
....... e se anche fosse vero che quelle della canon durano 30 minuti (a me dura di piu', circa 40 uso normale) e le altre 40... non è che quei 10 minuti ti permettano di non comprare quella aggiuntiva.