Trikkeballakke ha detto:
Anche se è un discorso trito e ritrito sono sempre 7 milioncini delle vecchie lirette eh...
Sono d'accordo con te, in linea generale, che i prezzi siano troppo alti, però non condivido minimente questo continuo paragone con le lire. E' come se facessimo il paragone tra il costo di una automobile oggi e 40 anni fa... perché, volenti o nolenti, la distanza tra i prezzi in lire e quelli in euro è ormai paragonabile a quella tra due "ere storiche" diverse. Sarebbe OT spiegarne tutti i possibili motivi, però oggi un'automobile piccola e scarsina (tanto per fare un esempio) costa minimo 10000 euro... tu ti ricordi se una 127 FIAT o una Renault 4 costava 20 milioni??? Quindi continuare a fare questi discorsi è semplicemente fuorviante.
A proposito: se trasformo il mio stipendio in lire potrei pensare di essere quantomeno benestante... invece faccio fatica ad arrivare a fine mese. Anche questo dovrebbe dirti qualcosa
.
55AMG ha detto:
ma non vi chiedete come mai un Pioneer 5000ex senza NIENTE (!!!) costa sui 8.500€?
AMG, ti stimo e seguo con simpatia, ma spero sinceramente che questo tuo intervento fosse solo una ironica provocazione.
Le risposte (serie) potrebbero essere diverse, alcune ti sono anche state accennate, ma la strada che hai preso non porta assolutamente da nessuna parte. Ogni azienda ha proprie politiche commerciali, e deve fare i conti con i propri costi fissi... ma da qui a voler instillare il dubbio che il prodotto Panasonic debba avere qualche "magagna" perché costa la metà del 5000EX...
Sono in molti a pensare che Pioneer sia al limite del "fuori mercato" come prezzi per i suoi plasma, e io condivido questa idea. Poi, ovvio, ci sarà sempre l'appassionato del marchio che apprezza il design (che, senza voler esagerare, è probabilmente l'unico vero settore in cui Pioneer è ancora
davvero molto superiore alla concorrenza) e l'appeal del marchio, e gli rimarra fedele in eterno. Ma, senza voler sostenere la solita insulsa diatriba del "
questo è meglio di quello", mi pare palese che le ultime generazioni di plasma Pioneer e Panasonic siano del tutto paragonabili in termini di qualità, ciascuna con le proprie magagne e i propri pregi. Ognuno sceglierà quindi quella che preferisce, ma nessuno potrà più sostenere senza ombra di dubbio di avere il plasma migliore in assoluto, e alla luce di questo fatto una tale differenza di prezzo è, per me, non più giustificabile.
Concludo con un esempio in un campo che mi è caro, e che conosco: quello motociclistico. Quando io spendevo 130 euro per il tagliando della mia Kawasaki (4 cilindri, quindi 4 candele etc. etc.) un mio amico ne spendeva il triplo (non scherzo) per quello della sua Ducati Monster. Gran bella moto, molto prestante e affascinante nel design, ma quando mi diceva che "la qualità si paga" io sotto sotto ridevo. Non tanto perché il mio 636 non mi ha mai lasciato a piedi una volta, mentre lui perdeva i bulloni degli scarichi, gli saltava l'impianto elettrico, gli si crepava il supporto del telaietto... ma perché sapevo che era Ducati a stabilire il prezzo della manodopera. E, finché ci saranno persone che si bevono gli slogan pubblicitari elaborati dai geni del marketing (come dice il buon Acigna... markettari...
), Ducati continuerà a produrre moto che costano il 25% in più della concorrenza, con costi di gestione doppi rispetto a tutti gli altri. Ma questo non significa che le case giapponesi vendano moto di tolla, o non funzionanti. A buon intenditor...
Ettore
)
