bradipolpo
Active member
Se non sbaglio il processore video, con tutto il contorno di elaborazioni & co., è lo stesso per entrambi: lato video dovrebbero essere identici; le differenze risiedono nella meccanica, nello chassis, nei DAC audio.
Panasonic DP-UB820 e DP-UB9000 con HDR 10+ e Dolby Vision: i primi player al mondo...
- Autore discussione adslinkato
- Data d'inizio
black_angel71
New member
E direi non è poco.. meno vibrazioni e una meccanica più raffinata con audio descritto eccezionale credo che il ub9000 sia un player da inserire nella mia lista, chissà se con questo UB9000P1K con un convertitore ESS invece del Dac AKM avranno risolto anche il problema dei dischi 01. chiedo a chi ne è già in possesso se fosse cambiato qualcosa.
Greg64
New member
Infatti lato video sono la stessa cosa l'UB820 e il 9000 e montano lo stesso processore, niente niente è uguale pure il 450 agli altri due.
Come è stato detto cambia la parte audio, ma personalmente usando le HDMI e ottiche, non mi servono le uscite analogoche e pochi mesi fa presi l'820. Stracontento di averlo fatto.
Certo che questa dei dischi della 01 un po' fà pensare, del medesimo distributore ho visto recentemente Quello che non so di lei di Polanski, non riscontrando tuttavia nessun problema di meccanica. D'ora in poi avrò paura ad inserire un BD 01
Come è stato detto cambia la parte audio, ma personalmente usando le HDMI e ottiche, non mi servono le uscite analogoche e pochi mesi fa presi l'820. Stracontento di averlo fatto.
Certo che questa dei dischi della 01 un po' fà pensare, del medesimo distributore ho visto recentemente Quello che non so di lei di Polanski, non riscontrando tuttavia nessun problema di meccanica. D'ora in poi avrò paura ad inserire un BD 01
Ultima modifica:
Greg64
New member
Mah meno vibrazioni... forse. Io sotto il mio 820 c'ho messo 4 gommini del Brico a 10 centesimi l'uno per ammortizzare meglio le eventuali vibrazioni, ma così, giusto per, solo perchè il lettore mi pareva troppo rasoterra, ma nemmeno serviva.
Comunque è un lettore abbastanza silenzioso tra le altre cose. Quello della meccanica a volte è un discorso che si sopravvaluta.
bradipolpo
Active member
Ovvio che non è poco, ma se già togli la necessità di avere DAC superpower (perché usi l'uscita HDMI invece delle analogiche), la riduzione delle vibrazioni dovuta alla meccanica raffinata non può certo giustificare un costo di tre volte rispetto all'820 (manco usassi il lettore su un treno in corsa)
@ Greg64
Il 450 non ha lo stesso processore video
ZioArvi
Member
bradipolpo
Active member
Ma manca del supporto al DolbyVision, che non è poco (vista la quantità di dischi che lo usano)
Ultima modifica:
Greg64
New member
Si intendevo il 420.
Sul Dolby Vision certo conta eccome, però in HDR il mio GZ950 sembra dare il meglio, sarà l'HDR Optimiser che ha l'820 per i contenuti statici, mentre il DV essendo a contenuti dinamici, il non intervento dell'ottimizzazione del lettore può far preferire l'HDR, ma ripeto, differenze praticamente impercettibili. Ma comunque per avere tutte le specifiche che ha il TV, decisi di affiancargli l'820 così a livello di HDR e Dolby Vision ho tutto e non ci penso più.
Sul Dolby Vision certo conta eccome, però in HDR il mio GZ950 sembra dare il meglio, sarà l'HDR Optimiser che ha l'820 per i contenuti statici, mentre il DV essendo a contenuti dinamici, il non intervento dell'ottimizzazione del lettore può far preferire l'HDR, ma ripeto, differenze praticamente impercettibili. Ma comunque per avere tutte le specifiche che ha il TV, decisi di affiancargli l'820 così a livello di HDR e Dolby Vision ho tutto e non ci penso più.
bradipolpo
Active member
Ma infatti l'820 credo sia la scelta migliore in assoluto: se il 420 avesse il DV, allora lo sarebbe lui, visto che delle uscita analogiche dell'820 mi interessa meno di zero
bradipolpo
Active member
Considerando che i vpr non supportano HDR a metadati dinamici (HDR10+ o DolbyVision), e quindi non ti serve un lettore che lo faccia (il 420 supporta cmnq l'HDR10+), direi che hai fatto la scelta migliore in casa Panasonic
Ultima modifica:
Greg64
New member
Ottimo, è quello che è arrivato qualche giorno addietro. Bene così e grazie per l'articolo
Ultima modifica:
black_angel71
New member
Buona sera a tutti, essendo indeciso su cosa comprare o meno chiedo a chi è in possesso del UB9000 e del UB820 a livello video abbinati al jvc N7 se ci fossero differenze o meno e se anche con ub820 posso sfruttare dal menu jvc la funzione immagine Pana_PQ per hdr.
black_angel71
New member
Grazie per la risposta ellebisier, si ho scaricato manuale e leggo solo UB9000.
Allora...un amico e grande preparatore di elttroniche mi ha gentilmente smontato la meccanica e successivamente rimontata...tutto ok e macchina perfettamente funzionante.
Dispiace per il fatto che con un'attenta politica da parte di Pana la cosa poteva essere evitata...ci sono tantissime meccaniche di alto livello che vanno senza problemi...
Per il resto un lettore di qualità audio e video al top sul mercato....per la parte multimediale lasciamo perdere...
Mi toccherà cercare un muletto per i dischi 01.
Dispiace per il fatto che con un'attenta politica da parte di Pana la cosa poteva essere evitata...ci sono tantissime meccaniche di alto livello che vanno senza problemi...
Per il resto un lettore di qualità audio e video al top sul mercato....per la parte multimediale lasciamo perdere...
Mi toccherà cercare un muletto per i dischi 01.
Greg64
New member
Ma il problema sarà per tutti i dischi della 01, o solo alcuni? Vale per i film più vecchi o più recenti? Io ripeto che con Quello che non so di lei di Polanski del 2017/18, non mi ha dato nessun problema all'820. Dovrei provarne altri forse, ma ho un po' di timore a questo punto.
ARAGORN 29
New member
Non con tutti. C'è una data serie, uscita in un dato periodo e stampata con caratteristiche leggermente fuori standard: non saprei elencarteli però, magari bisognerebbe aprire un thread ad hoc per raccogliere la casistica....indicando titolo, periodo di acquisto ed ASIN... così da permettere a tutti di evitarli.