Panasonic DMP-BDT310

elegantman ha detto:
Ciao Alessandro,
io sono sicuro che quando ho effettuato le prove di confronto tra PS3 e BDT310 l'Audio a Elevata Nitidezza era attivato.
Si era sicuramente attivato come ti avevo accennato avevo selezionato le ultime 2 voci premendo il taso display sul telecomando vale a dire "Audio a Elevata Nitidezza" e "Enfatizzazione Dialoghi", rimasterizza non l'avevo nemmeno provata....
La proverò se dici che ne vale al pena....

Ho scoperto adesso che tramite tasto DISPLAY ci sono anche altre opzioni. Così al volo ecco le mie primissime impressioni su alcune opzioni:
Miiiiiiiii Nino qui hai perso punti.....Su una scala da 1 a 10 almeno 35 !!!!:D :D :D
 
sgnao ha detto:
Miiiiiiiii Nino qui hai perso punti.....Su una scala da 1 a 10 almeno 35 !!!!:D :D :D

Beh, quello che mi interessava era l'audio a elevata nitidezza. Tutte le altre opzioni devo verificare se migliorano qualcosa e ne diminuiscono altre qualità all'ascolto, come l'enfatizzazione dei dialoghi, che sembra appiattire un pò la resa in gamma bassa.
 
elegantman ha detto:
Beh, quello che mi interessava era l'audio a elevata nitidezza.
Niente scuse, non riguadagni punti......:mc: :asd: :ahahah:
Devo dirti la verità, ho sempre notato delle "carenze" nei dialoghi da parte della Ps3 difatti ho dovuto alzare di molto il canale centrale.
Ora con il 310 mi sembra che le cose siano migliorate, ma devo provare a sentire diversi film per capire se effettivamente ci siano delle migliorie.
E come sai ora non è tempo per guardare il santa pace i film....Se ne parlerà + avanti ora devo lavurà.......:mad:
 
sgnao ha detto:
Niente scuse, non riguadagni punti......:mc: :asd: :ahahah:

Ok. :cry: :D :D :asd:

Devo dirti la verità, ho sempre notato delle "carenze" nei dialoghi da parte della Ps3 difatti ho dovuto alzare di molto il canale centrale.

Credo che molto spesso dipenda dai films.

Ora con il 310 mi sembra che le cose siano migliorate, ma devo provare a sentire diversi film per capire se effettivamente ci siano delle migliorie.

Appunto. Prova anche le altre impostazioni sul menù Audio che io avevo tralasciato e fammi sapere che ne pensi. :)
 
..ieri, dopo un primo periodo di indecisione legato al supporto di "fat" capaci di gestire file di dimensioni importanti.....ho confermato cmq l'ordine del BDT310 che dovrebbe arrivare per fine mese. La conferma di ertruffa sulla possibilita' di formattare partizioni usb con l' exFat mi ha decisamente rassicurato.

La recensione letta poi su whathifi ha avvalorato il tutto......


La doppia uscita hdmi, anche se io interfaccero' questo bd con il 608, fa' davverlo gola, ho sempre preferito le connessioni dirette rispetto ai bypass. Secondo me inviare il segnale video alla tv....e il segnale audio tramite l'hdmi al sinto è sicuramente cosa buona e giusta a prescindere, non ho mai gradito riprocessare i segnali!! :D
 
hiroshi976 ha detto:
La doppia uscita hdmi, anche se io interfaccero' questo bd con il 608, fa' davverlo gola, ho sempre preferito le connessioni dirette rispetto ai bypass. Secondo me inviare il segnale video alla tv....e il segnale audio tramite l'hdmi al sinto è sicuramente cosa buona e giusta a prescindere, non ho mai gradito riprocessare i segnali!! :D
Per carità hai ragione, ma i moderni amplificatori ed anche il tuo 608 non fanno altro che far passare il segnale così come arriva, il famoso pass-through, e non si riprocessa niente, a meno che tu non lo voglia. ;)

SGNAO
 
.....il chip faroudja del mio 608 è "disable" anche utilizzando il bd390! ;)

In ogni caso sono convinto che evitare un bypass è sempre salutare! :)
 
Beh, c'è sempre una cosa da dire. Con la doppia HDMI ed i collegamenti diretti si evita, volendo, il power control dell'onkyo che ciuccia un bel po' anche in stand-by...;)
 
Ciao a tutti,
sono un neo-possessore di questo lettore.
Il mio è un percorso particolare: qualche mese fa avevo acquistato il Denon 3800 perchè cercavo un ottimo lettore che mi consentisse di ascoltare anche i normali cd-audio (collegato ad un ampli dedicato 2 canali).
Dopo qualche mese, però, ho constatato che un lettore cd dedicato è preferibile per una serie di ragioni: dopo paziente ricerca, ho trovato un Lector 0.6T usato, che ho trovato indubbiamente migliore: morale della favola, ho venduto il 3800 ed ho "ripiegato" su un lettore di fascia inferiore.
Prime impressioni (visti ieri un Bluray e 2 DVD): bè ragazzi, a me sembra che questo lettore, sul lato video, non abbia nulla (o quasi) da invidiare al Denon.
Considerando che è collegato ad un videoproiettore, devo dire che la qualità è stata superiore alle mie aspettative: a parte il caricamenteo dei blu-ray, molto più veloce rispetto al 3800, sia il video che l'audio (collegamento in bitsream tramite HDMI) mi hanno sorpreso, per qualità e spessore, soprattutto considerando il fatto che venivo da una macchina "top".
Devo continuare a fare prove, in seguito alle quali vi aggiornerò senz'altro (se vi interessa... ;) ).

Unico appunto: costruzione ridicola, sembra un decoder digitale terrestre di bassa lega, tanto è piccolo e plasticoso: il Denon, al confronto, era un carroarmato.....
 
wolf....mi pare di capire che sei un audiofilo....potresti confermare la bonta' audio di questo lettore?

Io ho avuto modo di ascoltare fugacemente qualche bd musicale da un conoscente una sera, m'aveva davvero impressionato positivamente........
praticametne io l'ho preferito ed acquistato (...è in ordine mi deve arrivare) quasi esclusivamente per questo parametro........
io sono un appassionato di musica e di conseguenza di alta fedelta'......

per quanto riguarda la costruzione.....anche io ho avuto la tua stessa impressione....ma fondamentalmente meglio la sostanza che l'apparenza! ;)

ps. ot :D

complimenti per il lector....ho avuto modo di ascoltarlo ....ottimo suono "a valvole".....bellissime le rifiniture! ;)

saluti
 
Ultima modifica:
Dave76 ha detto:
... il power control dell'onkyo che ciuccia un bel po' anche in stand-by...;)

"Un bel po'" è quantomeno riduttivo; io ho deciso di spegnere puntualmente la ciabatta a cui è collegato l'ampli perchè in stand-by scalda come quando è acceso a pieno regime (ossia ci puoi cuocere sopra delle uova al tegamino)! :(
 
hiroshi976 ha detto:
wolf....mi pare di capire che sei un audiofilo....potresti confermare la bonta' audio di questo lettore?

ciao hiroshi,
innanzitutto scusami per il ritardo della mia risposta! ;)

Preciso subito che utilizzo il lettore solo tramite HDMI in modalità bitstream, quindi non fa molto testo (solitamente le differenze audio le fanno le uscite analogiche, quando ci sono).
In ogni caso devo dire che sono rimasto molto, molto sorpreso dalla qualità audio: ho visionato 2 concerti in DVD (Pink Floyd, Peter Gabriel) ed 1 in bluray (Sting, Live in Berlin) e la qualità non mi ha fatto rimpiangere assolutamente il Denon.
Confermo anche la bontà nella parte video: visto il Signore degli Anelli (versione extended in blu-ray), ottima definizione, resa impeccabile).
Neanche i normali DVD mi hanno deluso, sebbene devo riconoscere che, in questo caso, la classe del Denon è indiscutibile, fornendo un upscaling di eccellente fattura (il Realta resta un SIGNOR processore video).
In definitiva, considerando che il Denon costa circa 5 volte più del Pana, devo ammettere che quest'ultimo vince come rapporto/qualità prezzo.
Le differenze, come al solito, vengono fuori col lavoro di upscaling dei DVD, nel comparto video, e con la qualità delle uscite analogiche, se utilizzate, nel comparto audio.
 
Mi iscrivo alla discussione perché interessato all'argomento :)

@Sotomaior:
Se ci fosse stato qualcosa di migliore nella stessa fascia di prezzo credo che qui in molti avrebbero preferito "l'altro" :p :p :p

Io comunque vorrei sapere se ci sono grandi differenze dal DMP-BDT310.
Considerando che mi interessa molto il wifi e il poter leggere gli mkv, ma anche la qualità audio-video, e perché no, anche la doppia uscita :D
 
Sotomaior14010 ha detto:
A voi possessori del suddetto lettore li vale i soldi spesi oppure nella stessa fascia di prezzo esiste qualche cosa di migliore?

domanda da 100 milioni di dollari....

Se un possessore pensasse che c'è in giro di meglio, avrebbe preso questo, e non il Pana 310... :p

Diciamo che è un buon compromesso qualità prezzo, per le features che offre. In generale, nei lettori blu-ray la qualità è data dall'upscaling dei DVD e dalle prestazioni audio PCM (o in analogico).

Le resa sui film in blu-ray o sull'audio in bitstream è equivalente (o quasi) in tutti i lettori, quindi se non interessano tutti i "gingilli" in più tanto vale comprare un lettore da 100 euro.


ps. ma col 310 è possibile acquistare film in rete? Grazie
 
Ultima modifica:
Il 300 ed il 310 non sono confrontabili. Diversa costruzione, diverso equipaggiamento, diversa fascia di prezzo.
 
@wolf
Grazie per la rece Wolf.....credo che abbiamo molto in comune io e te riguardo a gusti musicali.....dal tuo avatar... ai bd testati! ;)
Le tue impressioni confermano le mie.....non vedo l'ora che arrivi.

saluti
Hiro!
 
Dave76 ha detto:
Il 300 ed il 310 non sono confrontabili. Diversa costruzione, diverso equipaggiamento, diversa fascia di prezzo.

esatto, anche se, come ho scritto da qualche altra parte, ho visto il 300 in offerta a 249 euro, quindi lo stesso prezzo del 300.

A parità di prezzo, quale dei due prendere? Difficile dirlo, in linea teorica sarebbe consigliabile quello che di listino costa di più (il 300), ma in pratica la differenza più sostanziale è data dalle uscite multicanale analogiche, quindi se queste non servono io mi orienterei comunque sul 310...
 
Top