[Panasonic BD-35] Lettore Blu-Ray

[mastar]

panasonic bd 35 upscaling dvd

Salve a tutti . Ho appena ordinato a240 € il Panasonic bd 35 (al negozio sotto casa) costava pochi euro in più del mega store, ma vuoi mettere ...la benzina, il parcheggio, la mezza gionata persa ..etc etc.
Come si potrà ben vedere non sono un esperto, ma diciamo che ormai i tra alcuni blue ray avuti in regalo e un pò di curiosità per questo fomato mi sono deciso.
Chiedo se qualche utente esperto mi può dare notizie sull'upscaling dei DVD.(dato che ho una nutrita collezone). E anche quali impostazioni usare (es la mia tv supporta i 24 fp)
Ho letto da qualche parte che nella prova comparativa (fatta da una rivista qualificata) con sony s 350 (voto 6) se la cavava un pelino meglio (voto 7).
Ho un tv 32 hd ready sony v 4500
ed un lettore dvd sony gx 220
p.s. ho scelto in Panasonic anche perchè ho alcuni DVD (ad es. " Per qualche dollaro in più" di Sergio Leone pubblicato dalla gazzetta dello sport recentemente)che il lettore DVD sony (di cui per il resto sono soddisfatto al pari della tv) mi "obbiga" a vedere con sottotitoli e che invece altri lettori (es. panasonic o Philips leggono corretamente)
Grazie

 

[peppolone]

Dopo aver letto tutte le 34 pagine di discussione sul BD 35 non ho ancora capito se la mia scelta dovrà ricadere su di esso o è meglio optare per qualche altro.
Ho un PANASONIC TH-50PZ80 (fullhd) e un ampli Kenwood KRF-V5300D-S (quindi solo con connettori coassiali e ottici) e col lettore vorrei vedere al meglio sia i BD che i DVD da una distanza di circa 3 M.
La mia scelta era ricaduta sul BD 35 sia perchè col Vieira Link potrei sfruttare il solo telecomando del mio Panasonic 50" sia perchè il prezzo mi pare accettabile....che mi consigliate da super esperti quali voi siete?
Grazie in anticipo

 

[mkl.1]

peppolone, il BD35 per la sua fascia di prezzo è sicuramente una buona scelta, anche scegliendo altri modelli (tipo BD55) non avresti la possibilità di usufruire delle codifiche hd visto che il tuo ampli accetta solo il segnale audio digitale (sia coassiale che ottico).
Per la visione dei dvd su un 50 pollici a 3 mt forse il BD35 non è il massimo (meglio il Samsung 2500) ma comunque se la cava abbastanza bene.
Buoni aquisti, ciao,
Michele.

 

[peppolone]

fossi nelle mie condizioni quale dei 2 sceglieresti visto che la differenza economica è di "soli" 50 €?

 

[mkl.1]

Mah, per "soli" 50 euro sarei propenso per il Samsung soprattutto per la resa con i dvd, se tu avessi avuto un display più piccolo (tipo 37/42 pollici)la cosa era marginale ma su un 50 pollici come il tuo il lavoro migliore del Reon montato sul Samsung rispetto al processore montato sul BD35 comincia a diventare evidente, per il resto non so, di sicuro la riproduzione dei BR sarà identica su entrambi i player, dell'audio ti ho già detto.
Magari leggiti un po' del thread dedicato al Samsung, così ti fai un'idea anche di quello.
Saluti,
Michele.

 

[bradipolpo]

@ peppolone
Con quel sinto, l'unico modo che hai per ascoltare HD, è acquistare un lettore che abbia le uscite analogiche 5.1/7.1 attraverso cui veicolare, agli ingressi 5.1 del sinto, il suono PCM decodificato dal lettore. Nel range di prezzo intorno ai 300€ lettori con queste caratteristiche sono
- Panasonic DMP-BD55 (ormai fuori produzione, e in procinto di essere sostituito da un nuovo modello)
- Samsung BD-P2500 e BD-P1400 (ma non so cosa decodifichino, credo manchino del DTS HD MA)
- Sony BDP-S550
- LG-BD390 (ma non so cosa decodifichi, né se è gà in commercio, né quanto costi)

Altrimenti compri un lettore senza uscite analogiche, e lo colleghi via ottica, perdendo ovviamente tutta la componente audio HD

 

[peppolone]

dunque vediamo se ho capito bene.....Per rimanere della fascia di prezzo dei 300 € se volessi sfruttare il sinto che ho per avere l'audio HD dovrei optare per il Sony BDP-S550, me4ntre se rinuncio all'audio HD sarebbe meglio il samsung 2500 perchè a parità di prestazioni coi BD è preferibile coi DVD.....dico bene?
Se è così il panasonic BD-35 ed il relativo Viera Link col TV vengono accantonati, ma non sarebbe un problema...preferisco avere un telecomando in più ma una migliore visione.

 

[bradipolpo]

siamo paurosamente OT: apri un thread nella sezione Blu-ray player e altre sorgenti HD

 

[luca_32_mo]

ciao volevo chiedere un'opinione, siccome da subito ero interessato a comprare il bd35 ma aspettavo il bd55 per via delle analogiche, (mai visto in giro) poi mi sarebbe piaciuto l'oppo, ma ho aspettato perchè ho letto che usciva il bd60, quindi una confusione totale, però mi sono convinto in quanto qui da mè è uscito a 349 euro , pochi pezzi ma ce ne sono, e costa poco di più del bd35 che ho letto molti post e mi ha abbastanza convinto poi ho visto questo prodotto e dato che lo devo prendere e la differenza di prezzo è veramente poca, mi chiedevo se mi conviene comprarlo e se ci sono migliorie rispetto al precedente modello, se qualcuno sà qualche news in più per suddetto modello, anche perchè ogni mese esce qualcosa di nuovo o mi conviene aspettare ancora.

 

[bradipolpo]

nei thread ufficiali non si fanno confronti tra modelli diversi
Tanto meno si parla di modelli di lettori diversi da quello in oggetto
Apri un thread nella sezione Blu-ray player e altre sorgenti HD, o controlla che non ce ne sia già uno aperto: se ci sono novità sul BD60 qualcuno di sicuro le posterà

 

[ullim]

ciao volevo chiedere un'opinione,

In effetti hai un po' di confusione. Come ho già scritto in un precedente post il BD35/60/80 è la stessa macchina a livello processore meccanica ed elettronica. Il BD55 è fuori produzione e non si trova più. Il BD35 si trova a 250 euro, ed ha in più la decodifica DTS (pcm) on board, che hanno tolto sui nuovi modelli. In più i nuovi invece hanno le prese usb e rete. Imho se ti serve l'uscita anlogica 7.1 devi prendere il BD80, se invece non ti serve il BD35 fa al caso tuo.
Invece se vuoi un lettore capace di fare un ottimo upscaling dvd, di leggere ogni tipo di file da usb e con uscite analgiche di qualità vai sull'Oppo BDP-83, esce tra pochissimo e promette bene. Costerà però sui 600 euri!
Comunque come ha suggerito Bradipolpo, per ogni modello specifico vai nei thread dedicati, qui si parla del BD35. Con un po' di pazienza riuscirai a farti un idea di cosa offre ciascun lettore e cosa fa al caso tuo.

 

[bd35+samLE40]

Fluidita? ahia ahi...

Ragazzi, ho comprato Wall-E per i miei bimbi. Non ho avuto ancora modo per vederlo con estrema attenzione, ma è parso subito evidente che non ci siamo in termini di fluidità. Il lettore è impostato su "cinema", ma nulla da fare, mi aspettavo di meglio!

Mi riservo di segnalarvi le scene in cui questo effetto è più marcato.

Sto seriamente pensando all'upgrade del firmware. So che molti hanno detto che questo non cambia molto, anzi che è solo un'impressione.

Vi faccio sapere.

Vi chiedo: ma rispetto ai settaggi di default cosa impostate quando vedete un Bluray?

Grazie a tutti.

 

[Luciano Merighi]

il motivo è certamente il non utilizzo del 24p...

non è impostato di default e va scelto nel menu di setup. Naturalmente anche il televisore deve accettarli.
In caso contrario, start e stop a go go..

 

[Fra73kl]

Ragazzi, nuovo firmware ver.1.4 europa per il BD 35!
Ecco il link!

http://panasonic.jp/support/global/cs/bd/download/bd35/bd35_euro.html
Chissà che non aumenti un poco la velocità!

 

[ULTRAVIOLET80]

Ragazzi, nuovo firmware ver.1.4 europa per il BD 35!

Cosa si intende di preciso in questo caso per Playability? Compatibilità?

 

[Rapsody]

Cosa si intende di preciso in questo caso per Playability?

Penso compatibilità con alcuni titoli che prima non erano letti a dovere dal lettore...
cmq ora faccio l'aggiornamento e vi dico se c'é qualche miglioramento rispetto alla v.1.3 (ma ne dubito fortemente... ).

:sperem:

 

[Lins]

Per scrupolo ieri ho rivisionato Wall-E in BD, nessun problema rilevato.

Se qualcuno riuscisse ad avere un changelog più esaustivo della 1.4 mi farebbe un graditissimo favore, son curioso di sapere quali titoli han fixato

 

[Rapsody]

TEST velocità accensione e spegnimento

Aggiornato alla versione 1.4 il lettore ha impiegato 22 secondi e circa 550 millesimi per accendersi (tempo impiegato per visualizzare sul TV la schermata principale del lettore); 26 secondi e circa 700 millesimi per essere operativo (con lettore del disco completamente aperto); 11 secondi e circa 620 millesimi per spegnersi completamente (fino alla scomparsa della scritta "BYE" sul display del lettore).

Non leggo questa discussione da molto tempo... ditemi voi se il lettore è migliorato (o peggiorato) rispetto alle versioni precedenti per quanto concerne la velocità di accensione e spegnimento. "A occhio" sembra sempre la stessa.

 

[Fra73kl]

A me sempre "ad occhio" è sembrato che caricasse "Cars" un poco più veloce rispetto al vecchio firmware...

 

[ullim]

Ragazzi, ho comprato Wall-E per i miei bimbi. Non ho avuto ancora modo per vederlo con estrema attenzione, ma è parso subito evidente che non ci siamo in termini di fluidità.

Assolutamente no. Ho visto il BD due volte e lo riproduce perfettamente. Ormai sembra una moda segnalare "problemi di fluidità" di questo lettore. Preghererei tutti di verificare meglio se il problema non dipende da altri fattori prima di postare info sbagliate.
Alcune domande da chiarire prima di segnalare problemi del lettore :nonsifa: :
1) è attivo il 24p?
2)il tv usato accetta i 24p?
3)il tv in oggetto setta un refresh ad un multiplo di 24 o fa pulldown interno?
4)il bd è poco fluido anche se riprodotto con altri lettori?

Personalmente ho incontrato problemi solo con "trappola in fondo al mare" che era scattoso anche con altri lettori e pannelli, ergo non lo segnalo dato chè è un problema del BD stesso.
Ne Babylon AD nè Wall-E sono poco fluidi. Rambo non me lo vedo!