Panasonic 50VT60 o Samsung 51F8500?

[mourinho]

4 pollici non sono assolutamente pochi e giustificano quella differenza di prezzo. Come si diceva, il nero del panasonic è imbattibile. L'immagine che ne vien fuori è da spavento .
P.S. come dicevo in un'altra discussione in questo periodo si può portare a casa il 60ZT60, il miglior TV sul mercato dal punto di vista generale, ad un prezzo popolare.

 

[padino]

Ti direi di prendere il Pana da 55" ......4 pollici non sono assolutamente pochi e giustificano quella differenza di prezzo. .....[CUT]

Grazie ad entrambi per le risposte, anche se, dal mio punto di vista mi sembra esagerato pagare 125 euro in più per ogni pollice aggiunto e quindi solo per una questione di prezzo andrei sul Samsung...certo che lo ZT fa gola, ma bisogna aggiungerne altri 3-4-5
centinaia di euro in più, se no sarei d'accordo con te che è il miglior qualità/prezzo attualmente.

 

[guest_125542]

Di niente figurati. Da possessore di entrambi i tv in questione, posso dirti che il Samsung presenta comunque un'immagine da primo della classe, non si tratta affatto di accontentarsi. E poi la visione di giorno è notevolissima, è uno degli aspetti che mi ha lasciato più esterefatto, perde davvero poco. Se giustamente guardi il prezzo e non ti fai venire il mal di pancia per 4" (comunque un 51" è già di tutto rispetto), l'F8500 ci sta tutto.

 

[Plasm-on]

... Basta che non compri un led entrambi sono ottimi tv purtroppo fuori produzione

 

[padino]

... Basta che non compri un led : entrambi sono ottimi tv purtroppo fuori produzione

No, sto alla caccia dell' ultimo plasma nell'ultimo posto dove lo posso mettere in casa, appunto perchè dopo non ne troverò più
e quindi ho ancora una stanza dove piazzarlo prima che sia troppo tardi come lo è stato per il 50vt60 (che adesso lo avrei preso
per circa 1500 €) che non si trova più e quindi rimane la scelta tra quei 2 (si penso che comunque mi possa "accontentare" di quei 4 pollici in meno...)

 

[mima]

No, sto alla caccia dell' ultimo plasma nell'ultimo posto dove lo posso mettere in casa, appunto perchè dopo non ne troverò più
e quindi ho ancora una stanza dove piazzarlo prima che sia troppo tardi come lo è stato per il 50vt60 (che adesso lo avrei preso
per circa 1500 €) che non si trova più e quindi rimane la scelta tra quei 2 (si penso c..........[CUT]

padino, io ho il 64f8500 bellissimo su tutto sd, hd, bd. ho visto anche pana VT60 calibrato in bd mi e' piaciuto molto molto. non ti so dire se era meglio del sam (era un 50VT60 che cede 14 pollici al mio quindi paga pegno per immersivita').
se dovessi scegliere, poiché a me serve un tv versatile, prenderei nuovamente sam.

vista l'offerta fantastica dello ZT60

http://compraonline.mediaworld.it/w...eId=20000&catalogId=20000&partNumber=p-653821


prendi il 60ZT60 senza pensarci un momento!!!

 

[padino]

Ho visto, ma qui tocca tirar fuori 800 euro di differenza con il Samsung. Grazie comunque per il consiglio.

 

[tdinero]

Ho visto, ma qui tocca tirar fuori 800 euro di differenza con il Samsung. Grazie comunque per il consiglio.

pero hai il top del plasma e quasi 10 pollici in piu.è un altro vedere

 

[sanosuke]

la differenza di prezzo sicuramente c'e',pure tutto il resto magari.
Un altro mondo proprio tra ZT60 da 60 e samsung da 51 pollici

 

[mima]

piu' grosso e', meglio e'.
vale anche con il tv.

 

[padino]

la differenza di prezzo sicuramente c'e',pure tutto il resto magari.
Un altro mondo proprio tra ZT60 da 60 e samsung da 51 pollici

Insomma mi state dicendo che val la pena fare l'enorme (800-1000€ non sono uno scherzo da poco) sacrificio per lo ZT, che li vale tutti? Altra domanda: un 60 da 2 metri non è troppo? E poi ancora in mano a me che sono, si appassionato di tv (sport e cinema), ma sono anche un ignorantone (non so calibrare, non ho la sonda, so poco e niente di rgb, di gamut ecc. ecc.) non è sprecato?
E se dovessi farlo calibrare ad un esperto sarebbero altri soldi che francamente non vorrei (avrei da) spendere.

 

[mima]

60ZT60 costava 4700. 2200 e ' proprio un affare.
2 m e' un po' vicino, ma possono starci con un 60.
sulla calibrazione: puoi fare quella manuale secondo le indicazioni di roby7108. la calibrazione vale solo per sorgenti bd e sempre lo stesso bluray disk player. cambiando sorgente (dtt, sat, hd) perdi tutto. non me ne farei un cruccio.

l'unica cosa sulla quale non ti so dire e' la resa dello ZT60 su segnali scarsi come dtt, sat, dvd. il 51F8500 su questo eccelle sia per la resa strepitosa del processore video (ouspensky descrive bene nei post precedenti questa caratteristica del f8500) sia perché e' piu' piccolo 51 pollici.

diciamo cosi': se vedi molto BD vai sullo zt60 che e' una occasione a quel prezzo, se vedi molto dtt, sat, dvd, hd (non bluray) vai su 51f8500.

 

[JohnT]

Mah.. Non so... 60" da 2 metri sono un pò tantini, mi sembra... Con il 55VT60 non perde praticamente niente, solo un pochino con stanza illuminata causa miglior filtro dello ZT... Risparmierebbe soldini che magari un giorno butta in una bella calibrazione... E magari gli interessa anche un pò di più la parte smart, migliore sui VT rispetto allo ZT...

 

[tdinero]

Insomma mi state dicendo che val la pena fare l'enorme (800-1000€ non sono uno scherzo da poco) sacrificio per lo ZT, che li vale tutti? Altra domanda: un 60 da 2 metri non è troppo? E poi ancora in mano a me che sono, si appassionato di tv (sport e cinema), ma sono anche un ignorantone (non so calibrare, non ho la sonda, so poco e niente di ..........[CUT]

60 da 2 metri dipende da cosa guardi.
per i segnali sd,si sono pochini 2 metri.

se guardi pero bd a 1080p,giochi con console next gen a 1080p,e hai sky hd,2 metri ci stanno tutti.
l'ideale sarebbe un 55",però ti abituerai in fretta anche con 60.

fai conto che io ho un vt60 65"da 3 metri,e se potessi passerei subito a un oled da 75"

 

[guest_125542]

Boh, io da 2mt ci guardo il Samsung da 51" mentre col Pana da 65" sto a circa 2,80mt, ovviamente materiale fullhd. Sinceramente non posso che concodare sul fatto che lo Zt sia un super super affarone a questo prezzo, ma un 60" a 2mt mi sembra troppo grosso. Il 55" sarebbe stato ideale, ma considerando sia la spesa che la distanza, io starei su un 50".
Discorso calibrazione, secondo me già coi setting che si trovano nelle relative discussioni ufficiali si può già godere di una visione eccellente, una calibrazione non è certo una priorità, ed in ogni caso si è sempre in tempo a farla più in la col tempo.

 

[sanosuke]

Samsung per segnali scrausi a mani basse e pana per quelli in hd dove surclassa il rivale ( imho )
Dipende cosa usi di più =)

 

[padino]

Samsung per segnali scrausi a mani basse e pana per quelli in hd dove surclassa il rivale ( imho )
Dipende cosa usi di più =)

Innanzitutto vi ringrazio tutti per la partecipazione alla mia scelta "sofferta", ma felice immagino (qualsiasi cosa scelga), poi mi
sento rassicurato per la calibrazione (anche se avevo letto che ogni catena video dovrebbe avere la sua, vuol dire che vanno bene
anche quelle generiche), ultima cosa: quello che guarderei è un misto di tutto, ho sky hd (non ho ancora blu-ray) che sarà la visione principale (partite e film), e poi dtt (dal telegiornale a Raihd, un pò di tutto). La stanza è poco illuminata e la visione sarebbe principalmente la sera, al buio. Per i 2 metri comunque mi sembra di capire che è meglio il 51", che vorrebbe dire che perdo l'affare con lo Zt. Se poi mi dici che il Pana surclassa il Samsung per l'hd, varrebbe la differenza di prezzo tra il 55vt (1900) e il Sam (1400)?

 

[mima]

no, non lo surclassa. sano e' iperbolico nei commenti. c'era il periodo -prima di comprare il VT60- che diceva peste e corna di pana....

vedi

http://www.avmagazine.it/forum/108-...xxf8500-51-quot-64-quot?p=3954795#post3954795

negli shotout gli utenti advanced hanno dato la palma al Samsung. I professionisti hanno dato la palma al Pana di un soffio. surclassa e' un po' troppo.
in generale se chiedi agli utenti: i possessori sam ti diranno che e' meglio il sam, i possessori pana meglio il pana. ovviamente.
userei le opinioni di chi la ha avuti ambedue.
ciao!

 

[guest_125542]

Guardo i due tv con gli stessi occhi e non si può dire che il Panasonic surclassa il Samsung, proprio no.

 

[f_carone]

Se li calibri entrambi, la differenza si nota anche ad occhio nudo, io la noto a favore del vt60 vs il samsung di mio nipote, forse perchè sono abituato al mio amato vt60? Può essere, comunque sono entrambi di 2 ottimi tv.