Panasonic 42PV500E e collegamento a PC

[mork80]

macker ha scritto:
Scusa ma dato che anch'io devo prendere questo plasma e collegarlo al mio HTPC, vorrei sapere che tipo di collegamento hai realizzato, VGA o HDMI?
E come si vede il desktop del pc, hai impostato 1280x720 e quindi sei in 16:9, riesci a sfruttare tutta la superficie dello schermo?
Il testo è chiaramente leggibile?
ciao

In HDMI a 1280x720 il testo e' leggibilissimo (scegli caratteri morbidi anche non large) tanto che navigo con Firefox

 

[macker]

E lo schermo in larghezza riesci a sfruttarlo tutto?

Grazie e ciao

 

[dadu]

ne approfitto anche io di questa importantissima discussione per porvi una domanda:
devo comprare un tv plasma mod. pioneer 435/6, ma sono indeciso se prendere l'FDE (senza VGA) o l'HDE/XDE (con VGA). Visto che dovrò collegarci una mediacenter per i soliti utilizzi (dvd, divx, wmvhd, etc...), vale proprio la pena di spendere di + per un tv con VGA o mi posso tranquillamente "accontentare" dell'HDMI? i risultati sono buoni lo stesso?

Grazie

 

[mork80]

macker ha scritto:
E lo schermo in larghezza riesci a sfruttarlo tutto?

Grazie e ciao

Niet, leggi su
L'overscan si mangia 20px per lato, quindi desktop ritagliato di quel poco; con powerstip si aggiusta ma io non lo preferisco. Se devo lavorare uso la VGA (ebbene si le schede con dvi+vga le potete collegare contemporanee al plasma....)

 

[monster900special]

macker ha scritto:
Scusa ma dato che anch'io devo prendere questo plasma e collegarlo al mio HTPC, vorrei sapere che tipo di collegamento hai realizzato, VGA o HDMI?
E come si vede il desktop del pc, hai impostato 1280x720 e quindi sei in 16:9, riesci a sfruttare tutta la superficie dello schermo?
Il testo è chiaramente leggibile?
ciao

In HDMI, come diceva mork80 l'unico neo di questo collegamento sono i 20pixel per lato che si mangia, puoi spostarlo un po' con powerstrip ma non riesci comunque a vederlo tutto, mentre per il fatto che è in 16:9 sfrutti al max lo schermo, diciamo che questo collegamento è preferibile per vedere filmati a schermo intero tipo i wmvhd o cose del genere, ma per un utilizzo normale la vga (anche se non ho ancora potuto collegarlo così) sia meglio.

 

[monster900special]

mork80 ha scritto:
Niet, leggi su
L'overscan si mangia 20px per lato, quindi desktop ritagliato di quel poco; con powerstip si aggiusta ma io non lo preferisco. Se devo lavorare uso la VGA (ebbene si le schede con dvi+vga le potete collegare contemporanee al plasma....)

Ciao mork80 come ti stai comportando per il discorso burn-in, cioè utilizzi per molte ore il plasma in modalità monitor e quindi per parecchio tempo se fermo sulle stesse schermate? Per il momento avendolo solo da un paio di settimane sono sempre con l'ansia di stamparlo

 

[dadu]

grazie per la risposta.
una cosa temo di non aver ancora capito. io ho sul monitor del pc una risoluzione 1024x768 in 4:3, e le proporzioni di foto/video sono corrette. ma su un tv con ingresso VGA a 1024x768 in 16:9 saranno altrettanto? per esempio, se apro una foto col mio mediacenter, la vedo deformata???

 

[macker]

Avrei anch'io un altro dubbio da chiarire.

Allora questi pannelli hanno una risoluzione di 1024x768 pixel (1024 colonne e 768 righe) ora i pixel devono essere rettangolari e non quadrati perchè devono riempire uno schermo 16:9, se uso l'ingresso VGA collegato ad un PC (con scheda video settata sulla risoluzione 1024x768) sullo schermo ottengo un formato 4:3 (le schede video creano solo pixel quadrati) quindi con le due bande laterali. Fin qui è giusto? Ma allora vuol dire anche non sfrutto tutte le 1024 colonne, e quindi non ho una mappatura 1:1!

L'unico modo per avere la mappatura 1:1 è il formato 16:9 a 1024x768 con la conseguenza di allargare le immagini, giusto?


ciao

 

[dadu]

up