Panasonic 42PV500. E' ARRIVATOO!!!

[henrys_it]

Gordon ha scritto:
Io capisco il gusto di immaginarmi con il metro sempre a portata di mano, ma tutte le misure del TV potete trovarle >>QUI<<

Ciao (si fa per scherzare)

Se serve, fra poco vado a misurare il contatore del gas. Non si sa mai

Lo so ma le misure non sono quasi mai corrispondenti alla realtà...
Ecco perchè ti ho chiesto questo piccolo favore......
Mi puoi fare questa cortesia??
Grazie

 

[Gordon]

henrys_it ha scritto:
Lo so ma le misure non sono quasi mai corrispondenti alla realtà...
Ecco perchè ti ho chiesto questo piccolo favore......
Mi puoi fare questa cortesia??
Grazie

Garantisco che corrispondono alla realtà...Fidati

 

[Gordon]

nonnorichi ha scritto:
Scusa Gordon se mi intrometto, ma dato che sto aspettando che arrivi il 37PV500, per vederlo, vorrei capire una cosa:
Ho letto l'articolo "L'ultima frontiera" a pag. 76 della rivista Eurosat di giugno. Nello stesso articolo (pag. 79 seconda colonna) dice testualmente: "...per una fruizione completa degli eventi in HD sono necessarie matrici 1280x720..."
Orbene, dai dati tecnici vedo che il 42PV500 ha una matrice 1024x768 mentre la matrice del 37PV500 è 1024x720.
Se quanto scrive Eurosat è esatto, mi sorge il dubbio (da profano in materia) che i Panasonic non siano del tutto "adeguati" all'HD.
Vorrei capirci qualcosa...
Grazie!!!

La realtà, caro nonnorichi, è che non esiste una risoluzione hd, ma piuttosto ce n'è di varie "gradazioni". L'articolo si riferisce alla fruizione completa, cioè la risoluzione massima godibile (più o meno). Considera che si parla di HD a partire da una risoluzione di 720 (i - p). Come puoi vedere dalla tabella che ho postato giorni fa, il "nostro" 500 può visualizzare tranquillamente fino a 1080i, che non mi sembra malaccio...quindi i Panasonic sono sicuramente "adeguati" all'HD sino a quella risoluzione.

Ciao

P.S. spero di non aver detto "fesserie"

 

[P.L.]

Gordon ha scritto:
68 x 35 circa. Ho ancora il metro in mano, ti servono anche le misure del frigorifero?

Che frigo hai?

Vabbè, per ora lascia perdere, ma tieniti pronto ad informarmi

anche su quello

Ancora tante grazie per la tua disponibilità!!

 

[dvdluca]

Giorno!!!
sabato ho potuto ammirare e smanettare il pnansonic pv500 42 pollici!!!.
A milano lo trovate da buscemi h.f, i commessi sono gentili e vi danno retta, bene, veniamo alle prove:
inizialmente era collegato in component e devo dire che l'impressione avuta era notevole. Era collegato tramite il panasonic s97 che ha l'uscita anche in hdmi, bene. Detto questo ho chiesto gentilemnete di passare all'alta risoluzione, e devo dire che sono rimasto impressionato!!!!!. I neri sono molto profondi e netti!!! si ha tantissima profondità in +9 rispetto al component e l'immagine è meno impastata, quindi la differenza c'è e si VEDE!!!!. Da dire che il film da me visionato era troy, e il segnale (da dvd) usciva in frequenza di 560 (scusate se sbaglio il numero ma non ricordo) interlacciato, ai famosi 760 (HD) non li agganciava!!, potrebbe essere un problema del dvd? bisognava mettere un super bit o altro? a questo se mi rispondete mi fate un piacere!!. Abbiamo visionato anche una parte della tappa del giro di italia e devo dire che non è niente male con iol segnale dell'antenna!!!!. In sostanza, chi pensa di acquistare il plasmone, secondo me deve mettere in preventivo anche un 400 euro per il lettore con uscita hdmi perchè la qualità si vede!!! e non era nemmeno tarato al massimo!!, abbiamo usato solo il filtro "cinema" e deera una gioia vederlo!!!!!.

 

[Gordon]

dvdluca ha scritto:
Giorno!!!
sabato ho potuto ammirare e smanettare il pnansonic pv500 42 pollici!!!.
A milano lo trovate da buscemi h.f, i commessi sono gentili e vi danno retta, bene, veniamo alle prove:
inizialmente era collegato in component e devo dire che l'impressione avuta era notevole. Era collegato tramite il panasonic s97 che ha l'uscita anche in hdmi, bene. Detto questo ho chiesto gentilemnete di passare all'alta risoluzione, e devo dire che sono rimasto impressionato!!!!!. I neri sono molto profondi e netti!!! si ha tantissima profondità in +9 rispetto al component e l'immagine è meno impastata, quindi la differenza c'è e si VEDE!!!!. Da dire che il film da me visionato era troy, e il segnale (da dvd) usciva in frequenza di 560 (scusate se sbaglio il numero ma non ricordo) interlacciato, ai famosi 760 (HD) non li agganciava!!, potrebbe essere un problema del dvd? bisognava mettere un super bit o altro? a questo se mi rispondete mi fate un piacere!!. Abbiamo visionato anche una parte della tappa del giro di italia e devo dire che non è niente male con iol segnale dell'antenna!!!!. In sostanza, chi pensa di acquistare il plasmone, secondo me deve mettere in preventivo anche un 400 euro per il lettore con uscita hdmi perchè la qualità si vede!!! e non era nemmeno tarato al massimo!!, abbiamo usato solo il filtro "cinema" e deera una gioia vederlo!!!!!.

Non puoi inviare un segnale HD con il Pana s97 ( ameno che non possa upscalare il segnale, ma non mi risulta). Hai solo mandato un PAL standard attraverso l'HDMI. Oggi come oggi l'HD lo puoi riprodurre solo con l'HTPC e non ci sono ancora (purtroppo) riproduttori da tavolo che permettano di farlo. E con i superbit la situazione è la stessa in quanto non sono HD.
Comunque mi fa piacere che sia rimasto impressionato dal televisore. Credo onestamenete che sia un nuovo riferimento assoluto (soprattutto per il rapporto qualità prezzo). Tranne per un "problemino" sul rosso acceso in rgb...ma su questo investigherò più in avanti.
Ciao

 

[derekz]

Attendo ansioso la prova di un video wmvhd e un segnale satellitare hd.

Gordon, sei stato il primo ...è doveroso che ci provi un htpc!

 

[Gordon]

derekz ha scritto:
Attendo ansioso la prova di un video wmvhd e un segnale satellitare hd.

Gordon, sei stato il primo ...è doveroso che ci provi un htpc!

Non mi fare sentire in colpa!!! Giuro che appena posso lo faccio. Magari mi faccio prestare un HTPC da uno di voi...

 

[macmac]

Ciao Gordon,
approfitto anch'io della tua disponibilità... è da gennaio che aspetto l'uscita di questo prodotto!

Come si comporta il 500 con i riflessi dell'ambiente, in passato avevo letto che alcuni lamentavano per la serie 30 qualche fastidioso problema nel caso di finestre o luci di fronte al plasma.
Sul depliant della Panasonic si parla di trattamento antiriflesso (per i 500), hai notato qualcosa in proposito?

Altra domanda, lo schermo emette qualche sibilo o rumore avvertibile durante il funzionamento a basso volume?

L'imballo aveva un specie di clessidra per verificare che il trasporto fosse stato corretto?

Grazie!

 

[joe90]

Gordon ha scritto:
Non puoi inviare un segnale HD con il Pana s97 ( ameno che non possa upscalare il segnale, ma non mi risulta). Hai solo mandato un PAL standard attraverso l'HDMI. Oggi come oggi l'HD lo puoi riprodurre solo con l'HTPC e non ci sono ancora (purtroppo) riproduttori da tavolo che permettano di farlo. E con i superbit la situazione è la stessa in quanto non sono HD.
Comunque mi fa piacere che sia rimasto impressionato dal televisore. Credo onestamenete che sia un nuovo riferimento assoluto (soprattutto per il rapporto qualità prezzo). Tranne per un "problemino" sul rosso acceso in rgb...ma su questo investigherò più in avanti.
Ciao

ciao
per caso non hai un amico che ti possa prestare per una sessione di prove un lettore dvd tipo pioneer 868 x vedere come si comporta il pv500 facendogli digerire tramite porta hdmi le varie risoluzioni che il lettore da in uscita? verrei io con il mio 868 a fare le prove ma la distanza è troppa e le ferie.....lontane.
grazie alla prossima

joe90

 

[Lubrax]

Scusa Gordon mi sapresti dire quanto pesa il supporto da tavolo?

 

[Gordon]

Lubrax ha scritto:
Scusa Gordon mi sapresti dire quanto pesa il supporto da tavolo?

Come puoi verificare sul sito ufficiale il peso è di 12 kg.
Per quanto riguarda il riflesso, seppur il plasma spento presenti un aspetto molto "vetroso" e riflettente, devo dire che acceso si comporta meglio di tanti fratelli maggiori tipo Pioneer top di gamma o Nec (IMHO), anche sulle immagini più scure. In realtà mi sembra si comporti bene anche il piccolo 50, avendo avuto la possibilità di vederlo da spento. Tutte le promesse fatte sui nuovi pannelli sono state mantenute in pieno.

Una raccomandazione per tutti: se andate a provarlo fate togliere dal commesso l'elaborazione del colore "dinamica" e settatela su NORMAL. E' IMPORTANTISSIMO! Altrimenti avrete un'idea falsata della qualità. Ciao.

 

[dydnat]

X Gordon:

Posso chiederti dove l'hai acquistato a Roma (se vuoi mi puoi rispondere anche in privato) e quanto l'hai pagato ?

Grazie

 

[Peval]

joe90 ha scritto:
per caso non hai un amico che ti possa prestare per una sessione di prove un lettore dvd tipo pioneer 868 ..

Sarà, ma quì mi sembra si stia esagerando nell'approfittare della disponibilità di Gordon, al di là del fatto che ha già detto chiaramente che preferisce il component all'HDMI per l'immagine più morbida ... poi fate un pò voi

 

[Gordon]

Peval ha scritto:
Sarà, ma quì mi sembra si stia esagerando nell'approfittare della disponibilità di Gordon, al di là del fatto che ha già detto chiaramente che preferisce il component all'HDMI per l'immagine più morbida ... poi fate un pò voi

Era solo un opinione da amatore e non da esperto, come avrai intuito . E ribadisco il concetto: facendo prove con i miei amici o negozianti mi è capitato spesso di preferire il component progressivo; proprio perchè l'HDMI, nella sua nettezza e impossibilità di interventi, faceva spesso risaltare i difetti delle sorgenti e restituiva un'immagine IMHO molto aspra (a volte). Non è una regola nè un assioma. E' solo gusto personale.

Ciao

P.S. Per quanto riguarda la mia disponibilità cerco di dare quella di umile appassionato e non tecnico. Attendo con ansia che qualche esperto entri in possesso dell'apparecchio per dare indicazioni più attendibili.

P.P.S. Comunque ribadisco che il plasma è eccezionale! Un nero da urlo!

 

[Peval]

Gordon ha scritto:
Era solo un opinione da amatore e non da esperto, come avrai intuito . E ribadisco il concetto: facendo prove con i miei amici o negozianti mi è capitato spesso di preferire il component progressivo; proprio perchè l'HDMI, nella sua nettezza e impossibilità di interventi, faceva spesso risaltare i difetti delle sorgenti e restituiva un'immagine IMHO molto aspra (a volte). Non è una regola nè un assioma. E' solo gusto personale.

Non l'ho scritto nel post sopra, ma è un parere personale che anch'io condivido.
Quando ho avuto il Samsung 935 (si chiama così ??) l'immagine mi è parsa troppo "tagliata con l'accetta", troppo enfatizzata. Viceversa col DVDO HD l'immagine rimane godibile .... almeno sul VPR.
Anche in questa serie di giri e visioni di vari plasma mi accorgo di preferire una immagine più soft: troppa nitidezza alla fin fine non è cinematografica, se passate il termine ad uno che al cinema non ci và più.
Un'ultima considerazione: al di là dell'invio in digitale (HDMI), conviene far processare l'immagine due volte ??? Tanto il Pana accetta sulla HDMI solo l'SD e l'HD, quindi comunque deve riscalare a 1024 x 768 ??? O sbaglioquacchecosa ???

 

[Star Platinum]

puoi dirmi xfavore dove lo hai acquistato ? (pvt)

 

[joe90]

GRAZIE

per la tua disponibilità gordon. ora non mi rimane che cercare un negozio dove sia esposto il pv500 x visionare l immagine e se li vicino ci fosse un pioneer come il mio vedere le sostanziali differenze.
ciao

joe90

 

[caruso]

Gordon ha scritto:
Non puoi inviare un segnale HD con il Pana s97 ( ameno che non possa upscalare il segnale, ma non mi risulta). Hai solo mandato un PAL standard attraverso l'HDMI. Oggi come oggi l'HD lo puoi riprodurre solo con l'HTPC e non ci sono ancora (purtroppo) riproduttori da tavolo che permettano di farlo. E con i superbit la situazione è la stessa in quanto non sono HD.
Comunque mi fa piacere che sia rimasto impressionato dal televisore. Credo onestamenete che sia un nuovo riferimento assoluto (soprattutto per il rapporto qualità prezzo). Tranne per un "problemino" sul rosso acceso in rgb...ma su questo investigherò più in avanti.
Ciao

I riproduttori/registratori HD ci sono,ma non in Italia...............
Con un po` di fatica si possono avere.

 

[Il Sesa]

Pana 500 vs. TV CRT

x GORDON:

dopo aver eseguito tutte le prove del caso, ti sentiresti di affermare che il Pana 500 non fà rimpiangere una Tv CRT?

Ciao e grazie