-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Pana 50 o Sam S5S ?
- Autore discussione c64old
- Data d'inizio
Mi dispiace 'mettermi in mezzo' ma... non riesco a capire come mai si arrivi ancora a questo punto.
Le persone hanno gusti e preferenze diverse e non mi pare ci sia nella da puntualizzare
Poi se questo può aiutare a conoscersi meglio... ben venga! ;-)
W la gn....a (scherzo ;-)
ciao
Damiano
Le persone hanno gusti e preferenze diverse e non mi pare ci sia nella da puntualizzare
Poi se questo può aiutare a conoscersi meglio... ben venga! ;-)
W la gn....a (scherzo ;-)
ciao
Damiano
romanodel73
New member
Free sono d'accordo con te, soprattutto sul 69!!!!!!!!!!!!
Scusate se mi intrometto. Ho anche io una mia piccola esperienza tra Panny 50 e Sammy s5s e credo di poter essere utile alla discussione.
I due modelli sono esposti uno al fianco dell'altro in un noto negozio della capitale in Viale Marconi.
Sono collegati al medesimo impianto (antenna terrestre).
Credo che basti un'occhiata per capire l'enorme differenza che c'e' tra i due a favore del Panny.
Colpa dei settaggi? Colpa del segnale? Non so...
Con il commesso non ne siamo venuto a capo. Lui fanatico del Sammy ha smanettato più di mezzora ma il Panny si continuava a vedere molto meglio.
Meglio in cosa ...?
Definizione, dettaglio, ogni elemento dell'immagine proietatta presentava nel Panny un dettaglio incredibile, di gran lunga migliore rispetto al Sammy che trasmetteva la stessa immagine ovattata .. come se ci fosse un filtro flou davanti ...
Anche il colore era molto più realistico nel Panny...
Usciamo (io ed il mio amico) un pop sconcertati .... Non sappiamo cosa pensare ...
Il giorno dopo leggo su un forum americano le stesse impressioni e giudizi che abbiamo avuto noi il giorno prima ..
Per me a questo punto non c'e' dubbio. Il Panny si vede meglio ... Il prezzo è paragonabile +/- 100 euro a favore dell'uno o dell'altro ...
Queste le mie impressioni.
Personalmente non ho dubbi ma non mi va di perdere l'ingresso HDMI ... Aspetto il Panny 55 ammesso che arrivi mai in Italia. Altrimenti lo compro in Germania.
Saluti e grazie dell'attenzione.
AeFFe
p.s. Anche a me hanno trovato quel numero nel mio codice genetico ...
I due modelli sono esposti uno al fianco dell'altro in un noto negozio della capitale in Viale Marconi.
Sono collegati al medesimo impianto (antenna terrestre).
Credo che basti un'occhiata per capire l'enorme differenza che c'e' tra i due a favore del Panny.
Colpa dei settaggi? Colpa del segnale? Non so...
Con il commesso non ne siamo venuto a capo. Lui fanatico del Sammy ha smanettato più di mezzora ma il Panny si continuava a vedere molto meglio.
Meglio in cosa ...?
Definizione, dettaglio, ogni elemento dell'immagine proietatta presentava nel Panny un dettaglio incredibile, di gran lunga migliore rispetto al Sammy che trasmetteva la stessa immagine ovattata .. come se ci fosse un filtro flou davanti ...
Anche il colore era molto più realistico nel Panny...
Usciamo (io ed il mio amico) un pop sconcertati .... Non sappiamo cosa pensare ...
Il giorno dopo leggo su un forum americano le stesse impressioni e giudizi che abbiamo avuto noi il giorno prima ..
Per me a questo punto non c'e' dubbio. Il Panny si vede meglio ... Il prezzo è paragonabile +/- 100 euro a favore dell'uno o dell'altro ...
Queste le mie impressioni.
Personalmente non ho dubbi ma non mi va di perdere l'ingresso HDMI ... Aspetto il Panny 55 ammesso che arrivi mai in Italia. Altrimenti lo compro in Germania.
Saluti e grazie dell'attenzione.
AeFFe
p.s. Anche a me hanno trovato quel numero nel mio codice genetico ...
Questa dell' "ovatta" è una sensazione che avevo avuto anche col vecchio pannello Samsung P4A (Alis) a paragone di altri pannelli ma speravo fosse solo una mia sensazione o un problema di regolazioni.
Ti domando però se sull'S5S hai notato evidenti difetti di solarizzazione non presenti sul Panny.
E' il problema che più mi affligge specie nella visione di film dalla tv o da alcuni dvd.
Bye
Jumbo
c64old
New member
Beh, visto che la ... guerra l'ho in iniziata io ...
Onestamente (ma soggettivamente purtroppo) mi sento di 'smussare' i toni di questa disputa ed anche ... le differenze dei due 'contendenti'.
Questo perchè stasera li ho visti in funzione entrambi.
Le descrizioni a favore del Pana50 di:
Alby72 ---> 'si vede decisamente meglio'
AeFFe ---> 'l'enorme differenza che c'e' tra i due'
Mi sembrano un tantino esagerate (non me ne vogliate!), perchè laddove il 50 sembra staccare il D5S (questo ... passava il ...convento!) nettamente, è sul livello del nero, molto più profondo e deciso.
Questa qualità che io tendo a enfatizzare sugli altri valori, mi ha dapprima impressionato, poi mi è sembrata anche eccessiva sul 50, perchè nelle scene scure il Pana pareva perdere qualche ... 'livello di grigio'.
Sui colori a prima vista il 50 è più vivo, ma probabilmente ciò è dovuto sempre al contrasto con il nero ... più nero!
Se vogliamo fare un paragone con un prodotto più 'nostrano' i colori sono 'sparati' (reali?!) alla ... Philips!
La differenza con il costruttore olandese è sulla tonalita cromatica: il 50 vira leggermente al verde.
Questa 'caratteristica' ha abbassato di 1 punto la valutazione cromatica del 50 sul mio 'personalissimo cartellino' (detta alla 'Rino Tommasi'). Il Sam ha una gradazione più ... 'verso i rossi', cosa che io preferisco.
Ora tiro un pò di conclusioni, ho parlato di cartellino ed eccolo pronto (nell'ordine, Panasonic PA50E & Samsung 42D5S):
- definizione 10 - 8
- livello del nero 10 - 8
- livello dei grigi 8 - 9
- contrasto 10 - 9
- luminosità 9 - 9
- colore satur. 9.5 - 9
- colore gradaz. 8 - 9.5
- connessioni 6 - 10
- prezzo 7 - 10
Ed infine qualche ... giustificazione sui voti.
La valutazione della voce 'definizione', può non essere appropriata (per il Sam) perchè non ho potuto provare quello che ha 'intuito' Acigna, cioè 'disinserire DNIE' ed ottenere un'immagine meno 'ovattata' (rilevata anche da AeFFe e Jumbo65).
La valutazione 'prezzo' tiene conto della ... mia zona!
In ogni caso mi pare che ci siano 'mediamente' 2-300€ di differenza di prezzo tra i due apparecchi che, per questo 'periodo di transizione' (e quando mai!), non sono pochi ed anche tenendo conto dell'uscita (?) imminente del Pana55.
Conclusioni? No, non ancora le traggo completamente ...
Cosa mi frena di più nei due modelli?
Pana50 x connessioni & prezzo.
Sam42 x il livello del nero & definizione.
.... ed infine .....
Un GRAZIE a TUTTI, indistintamente, senza di voi non sarei arrivato a ... questo punto!!!
Salutoni
Antonello
P.S.: OT! Visto che voi mi capite ... Ma negli altri thread come fanno a parlare di qualita degi schermi LCD !?! Si vedono TUTTI male, INDISTINTAMENTE! Beh, ora, con questo annuncio ... ho rotto la TREGUA!
Onestamente (ma soggettivamente purtroppo) mi sento di 'smussare' i toni di questa disputa ed anche ... le differenze dei due 'contendenti'.
Questo perchè stasera li ho visti in funzione entrambi.
Le descrizioni a favore del Pana50 di:
Alby72 ---> 'si vede decisamente meglio'
AeFFe ---> 'l'enorme differenza che c'e' tra i due'
Mi sembrano un tantino esagerate (non me ne vogliate!), perchè laddove il 50 sembra staccare il D5S (questo ... passava il ...convento!) nettamente, è sul livello del nero, molto più profondo e deciso.
Questa qualità che io tendo a enfatizzare sugli altri valori, mi ha dapprima impressionato, poi mi è sembrata anche eccessiva sul 50, perchè nelle scene scure il Pana pareva perdere qualche ... 'livello di grigio'.
Sui colori a prima vista il 50 è più vivo, ma probabilmente ciò è dovuto sempre al contrasto con il nero ... più nero!
Se vogliamo fare un paragone con un prodotto più 'nostrano' i colori sono 'sparati' (reali?!) alla ... Philips!
La differenza con il costruttore olandese è sulla tonalita cromatica: il 50 vira leggermente al verde.
Questa 'caratteristica' ha abbassato di 1 punto la valutazione cromatica del 50 sul mio 'personalissimo cartellino' (detta alla 'Rino Tommasi'). Il Sam ha una gradazione più ... 'verso i rossi', cosa che io preferisco.
Ora tiro un pò di conclusioni, ho parlato di cartellino ed eccolo pronto (nell'ordine, Panasonic PA50E & Samsung 42D5S):
- definizione 10 - 8
- livello del nero 10 - 8
- livello dei grigi 8 - 9
- contrasto 10 - 9
- luminosità 9 - 9
- colore satur. 9.5 - 9
- colore gradaz. 8 - 9.5
- connessioni 6 - 10
- prezzo 7 - 10
Ed infine qualche ... giustificazione sui voti.
La valutazione della voce 'definizione', può non essere appropriata (per il Sam) perchè non ho potuto provare quello che ha 'intuito' Acigna, cioè 'disinserire DNIE' ed ottenere un'immagine meno 'ovattata' (rilevata anche da AeFFe e Jumbo65).
La valutazione 'prezzo' tiene conto della ... mia zona!
In ogni caso mi pare che ci siano 'mediamente' 2-300€ di differenza di prezzo tra i due apparecchi che, per questo 'periodo di transizione' (e quando mai!), non sono pochi ed anche tenendo conto dell'uscita (?) imminente del Pana55.
Conclusioni? No, non ancora le traggo completamente ...
Cosa mi frena di più nei due modelli?
Pana50 x connessioni & prezzo.
Sam42 x il livello del nero & definizione.
.... ed infine .....
Un GRAZIE a TUTTI, indistintamente, senza di voi non sarei arrivato a ... questo punto!!!
Salutoni
Antonello
P.S.: OT! Visto che voi mi capite ... Ma negli altri thread come fanno a parlare di qualita degi schermi LCD !?! Si vedono TUTTI male, INDISTINTAMENTE! Beh, ora, con questo annuncio ... ho rotto la TREGUA!
Ultima modifica:
happymau
New member
Visto che il samsung 42" D5S si trova a circa 1500 euro (comprato da med qualche giorno fa), mi sembra che la differenza di prezzo con il panasonic 50E sia più alta da quella da te indicata.
Perchè non vai a vedere il samsung S5S, che dovrebbere essere un modello più nuovo? Il prezzo è di poco superiore al D5S (un centinaio di euro).
Perchè non vai a vedere il samsung S5S, che dovrebbere essere un modello più nuovo? Il prezzo è di poco superiore al D5S (un centinaio di euro).
Cari ragazzi la disputa fra pana e sammy continua ma se avete la pazienza di leggervi i thread , ormai sono molti, che hanno affrontato l'argomento non ci sono dubbi.Infatti prescindendo dal confronto fra pana 50 e sammy s5h ( che è HD , non è in vendita in Italia , non l'ha visto nessuno salvo alby in olanda ) e restando al confronto fra il Pana e il Samsung s5s sulla base delle impressioni di chi lo possiede , come il sottoscritto, noterete le perplessità di chi parla di spixellamenti e deficit di definizione del samsung (in particolare con i segnali tv) e la soddisfazione di chi ha optato per il Panasonic.Se poi qualcuno ha in cantiere anche l'acquisto di un dvd recorder con Hard Disk ( come il galattico Sony HDR 710 )sappia che facendo entrare la tv via rgb e portandola in progressive scan al Panasonic semplicemente vi guarderete la tv dimenticandovi la caccia alla magagna.
Saluti
Saluti
c64old
New member
Dici ... 'non ci sono dubbi' ...
purtroppo restano ...
Perchè questa, se di vittoria si parla (e visto che prima ho citato Rino Tommasi), è di vittoria ai PUNTI e non per KO!
Le spixellature sul Sam non le (eravamo in 4!) abbiamo notate e probabilmente (se sono confermate) sono legate alla qualità del solo tuner (componente in cui i coreani non hanno mai brillato!) e qui la domanda 'sorge spontanea': quanti utilizzeranno il tuner interno? credo il 10-20%. Io stesso ho predisposto l'impianto solo per DVB & DVD & PC.
Comunque puntualizzo 1cosa1 fondamentale RIBADITA anche da HAPPYMAU:
3-400€ (sette-ottocentomilalire) di differenza sono onestamente troppi per una serie di ragioni già dette e ridette.
Il problema è che il 50 si avvicina PERICOLOSAMENTE al limite di .... attesa dei nuovi modelli HD (periodo di Natale), periodo nel quale il divario tra SD e HD diminuirà.
Eppoi un'ultima faccenda che da tremendamente fastidio è il ritardo di introduzione nel nostro mercato del mod.55. Come a dire in Panacek Italia: ma tanto gli utenti 'nostrani' non ne hanno bisogno. Imperdonabile!
Un'altra cosa (perchè qualcuno non lo fa?):
collegamento Sam in HDMI e Pan in Component.
Saluti
Antonello
P.S.: altra 'aggiunta' fondamentale: tutti noi abbiamo preso in considerazione (e visto in funzione) il D5S. Ma siamo sicuri che l' S5S sia lo stesso apparecchio con solo in più l'HDMi?
Ultima modifica:
romanodel73
New member
Ragazzi, ho speso 1.990 (42PA50E, tasso 0 in 2 anni, prima rata 5 ottobre 2005), ma ieri vedendo il prepartita sky (in rgb)mi sono detto: che pulizia, che naturalezza, uno spettacolo (in rgb!!!!!).
Io (opinione personale), preferisco spendere un pò di più ed avere questi risultati............
Un'ultima domanda.............
Ma alla fine di tutti questi dibattiti.............QUALE E' SECONDO VOI (in questa fascia di prezzo ovvio) IL DISPLAY AL PLASMA CHE SI VEDE MEGLIO??????????
Lascio a voi la risposta................la mia....la conoscete.
Ciao
Gian Luca
Io (opinione personale), preferisco spendere un pò di più ed avere questi risultati............
Un'ultima domanda.............
Ma alla fine di tutti questi dibattiti.............QUALE E' SECONDO VOI (in questa fascia di prezzo ovvio) IL DISPLAY AL PLASMA CHE SI VEDE MEGLIO??????????
Lascio a voi la risposta................la mia....la conoscete.
Ciao
Gian Luca
alby72
New member
finalmente posso parlare anch'io
Ciao a tutti compagni di mille avvenuture e disavventure
Ieri finalmente mi e` arrivato il pana50 e non ho esitato a lungo prima di toglierlo dall'imballo ed installarlo in salotto.
Le mie connessioni sono le seguenti:
DVD pana DMR55s in component con progressive scan
Skybox in RGB av1
Altro decoder digitale in RGB av3
Yamaha HT collegato in Audio out con cavo RCA
Mi sono dato un po allo smanettamento puro con i seguenti risultati:
Ho vista la partita su sky e ne sono rimasto impressionato, immagine pulita e ben definita, mi aspettavo magari qualche effetto scia tipo stella cometa del pallone invece tutto e` filato liscio! Ho girato poi su superquark e ne sono rimasto piu` che soddisfatto! Voto 8.5
L'effetto con l'altro decoder digitale e` praticamente uguale a quello di sky! VOTO 8.5
Ma il piatto forte della serata e` stato sicuramente guardarmi un paio di DVD in component..uhaaaaooo......ho messo dentro Alla ricerca di NEmo per mio figlio e ne sono rimasto a Bocca aperta, colori fantastici che esaltavano l'immagine ad ottimi livelli, niente artefatti, l'immagine pulita e nitida, insomma veramente uno spettacolo! Poi ho messo Il signore degli anelli che presentava alcune scene nello scuro ed anche qui, la definizione e` stata piu` che soddisfacente, il nero era ben definito( non grigio) e l'immagine riusciva comunque a restare ben distinta anche nel buio completo! VOTO 9.5
Per adesso comunque ho settato contrasto e luminosita` al di sotto del 50% come consigliatomi da voi. Finite le prime 200 ore di rodaggio mi daro` a qualche smanettamento piu`completo.
Insomma, ne sono pienamente soddisfatto e come diceva Romanodel 73, quando l;ho accesso( soprattutto con il DVD) mi sono sentito un emozione salire dalla punta dei piedi!
Vi terro` aggiornato su eventuali smanettamenti
Grazie a tutti per i consigli preziosi
A presto
Alby
Ciao a tutti compagni di mille avvenuture e disavventure
Ieri finalmente mi e` arrivato il pana50 e non ho esitato a lungo prima di toglierlo dall'imballo ed installarlo in salotto.
Le mie connessioni sono le seguenti:
DVD pana DMR55s in component con progressive scan
Skybox in RGB av1
Altro decoder digitale in RGB av3
Yamaha HT collegato in Audio out con cavo RCA
Mi sono dato un po allo smanettamento puro con i seguenti risultati:
Ho vista la partita su sky e ne sono rimasto impressionato, immagine pulita e ben definita, mi aspettavo magari qualche effetto scia tipo stella cometa del pallone invece tutto e` filato liscio! Ho girato poi su superquark e ne sono rimasto piu` che soddisfatto! Voto 8.5
L'effetto con l'altro decoder digitale e` praticamente uguale a quello di sky! VOTO 8.5
Ma il piatto forte della serata e` stato sicuramente guardarmi un paio di DVD in component..uhaaaaooo......ho messo dentro Alla ricerca di NEmo per mio figlio e ne sono rimasto a Bocca aperta, colori fantastici che esaltavano l'immagine ad ottimi livelli, niente artefatti, l'immagine pulita e nitida, insomma veramente uno spettacolo! Poi ho messo Il signore degli anelli che presentava alcune scene nello scuro ed anche qui, la definizione e` stata piu` che soddisfacente, il nero era ben definito( non grigio) e l'immagine riusciva comunque a restare ben distinta anche nel buio completo! VOTO 9.5
Per adesso comunque ho settato contrasto e luminosita` al di sotto del 50% come consigliatomi da voi. Finite le prime 200 ore di rodaggio mi daro` a qualche smanettamento piu`completo.
Insomma, ne sono pienamente soddisfatto e come diceva Romanodel 73, quando l;ho accesso( soprattutto con il DVD) mi sono sentito un emozione salire dalla punta dei piedi!
Vi terro` aggiornato su eventuali smanettamenti
Grazie a tutti per i consigli preziosi
A presto
Alby
Caro alby come vedi le mie non erano parole vane , aumenta un po' il contrasto e la soddisfazione aumenterà.Ragazzi con la tecnologia al plasma in questa fascia di prezzo e nel segmento SD si corre lungo il sottile confine fra la nevrosi da smanettamento continuo (per cercare di ottimizzare una immagine problematica)e una soddisfacente tenuta dell'immagine (molto soddisfacente se il segnale che arriva è
buono)in questo senso fra il pana 50 e gli altri plasma SD non è questione di 100/200 euro ma di collocarsi da una parte o dall'altra. Il resto sono chiacchiere e connessioni ( per molti al momento , e ancora per un paio di anni , inutili)
Saluti
buono)in questo senso fra il pana 50 e gli altri plasma SD non è questione di 100/200 euro ma di collocarsi da una parte o dall'altra. Il resto sono chiacchiere e connessioni ( per molti al momento , e ancora per un paio di anni , inutili)
Saluti
alby72
New member
in effetti misono accorto anch'io ieri sera di essere gia` afetto da "Nevrosi da smanettamento" come la definisci tu!
Ho letto per Esempio che Romanodel73 ha impostato in modalita` normale, ieri sera ho notato che guardando la partita mi piaceva di piu` la modalita` Cinema! mi sembra che i colori siano meno "Aggressivi" e l'immagine sembra piu` distesa e non forzata
i gusti.....
Ho letto per Esempio che Romanodel73 ha impostato in modalita` normale, ieri sera ho notato che guardando la partita mi piaceva di piu` la modalita` Cinema! mi sembra che i colori siano meno "Aggressivi" e l'immagine sembra piu` distesa e non forzata
i gusti.....
romanodel73
New member
Bella Alby!!!!!!!!!!!!!!!
Sono contento tu abbia provato le mie stesse emozioni.
Una domanda:
A 2000 euro, c'è un plasma che si vede meglio????????
Sono contento tu abbia provato le mie stesse emozioni.
Una domanda:
A 2000 euro, c'è un plasma che si vede meglio????????
c64old
New member
Ragazzi (beh, alle volte si fa per dire ...), complimenti a tutti per questo thread che diventa sempre più interessante!
Bisogna però attenersi, come in tutti i forum, a delle regole.
Cerchiamo di ... aumentare ancora il ... livello, proviamo cioè a tener presente l'oggetto di discussione di questo thread.
Nell'oggetto si parla di confronto.
In parole povere cerchiamo di evitare il discorso tipo 'io ce l'ho più bello del tuo' oppure 'visto che ormai l'ho comprato il mio è il non plus-ultra' ecc. ecc.
Purtroppo spesso la valutazione più oggettiva viene proprio ... da chi ancora non ce l'ha (il plasma!)!
Evitiamo insomma di osannare oltre ... l'evidente e spieghiamo le ragioni per cui si è venuti ad una certa conclusione.
Una cosa è CERTA stiamo parlando di prodotti (i plasma, ma figuriamoci poi gli LCD!) di per sè NON ancora all'altezza di un qualunque CRT.
Onestamente TUTTI i plasma esposti nei vari negozi (o a casa di amici), NON reggevano il confronto con un semplice Miv@r di fascia bassa!!!
La valutazione economica quindi HA la sua importanza perchè io spendo ora dei soldi per un prodotto che ha delle evidenti lacune.
Quindi UNA cosa è certa l'SD (o HD?) è peggio del CRT.
Allora si puo solo discutere (nella stessa fascia di prezzo) quale modello è IL MENO PEGGIO.
Grazie di nuovo a tutti
Antonello
Bisogna però attenersi, come in tutti i forum, a delle regole.
Cerchiamo di ... aumentare ancora il ... livello, proviamo cioè a tener presente l'oggetto di discussione di questo thread.
Nell'oggetto si parla di confronto.
In parole povere cerchiamo di evitare il discorso tipo 'io ce l'ho più bello del tuo' oppure 'visto che ormai l'ho comprato il mio è il non plus-ultra' ecc. ecc.
Purtroppo spesso la valutazione più oggettiva viene proprio ... da chi ancora non ce l'ha (il plasma!)!
Evitiamo insomma di osannare oltre ... l'evidente e spieghiamo le ragioni per cui si è venuti ad una certa conclusione.
Una cosa è CERTA stiamo parlando di prodotti (i plasma, ma figuriamoci poi gli LCD!) di per sè NON ancora all'altezza di un qualunque CRT.
Onestamente TUTTI i plasma esposti nei vari negozi (o a casa di amici), NON reggevano il confronto con un semplice Miv@r di fascia bassa!!!
La valutazione economica quindi HA la sua importanza perchè io spendo ora dei soldi per un prodotto che ha delle evidenti lacune.
Quindi UNA cosa è certa l'SD (o HD?) è peggio del CRT.
Allora si puo solo discutere (nella stessa fascia di prezzo) quale modello è IL MENO PEGGIO.
Grazie di nuovo a tutti
Antonello
romanodel73
New member
Antonello, saranno gusti personali ma per me l'esperienza di gustarmi Spirit, The day after tomorrow, La Passione e Due fratelli con la qualità del mio plasma 42" in progr scan è ampiamente più APPAGANTE rispetto a quella che ebbi con il mio 32" crt.
Ti parlo di gusti cmq, x me i dvd in component si vedono MEGLIO rispetto ai dvd con scart rgb.
Ciao
Gian Luca
Ti parlo di gusti cmq, x me i dvd in component si vedono MEGLIO rispetto ai dvd con scart rgb.
Ciao
Gian Luca
alby72
New member
c'e` qualcuno che possiede questa tv che mi puo` togliere una curiosita:
E` normale che ogni volta che spengo la tele tutte impostazioni che ho cambiato si risettino? Per esempio, ieri ho impostato il modo immagine in cinema e quando oggi l'ho riaccesa si travava su dinamico!
Non mi volete dire che ogni volta che riaccendo devo sistemare tutto!
speriamo in bene
E` normale che ogni volta che spengo la tele tutte impostazioni che ho cambiato si risettino? Per esempio, ieri ho impostato il modo immagine in cinema e quando oggi l'ho riaccesa si travava su dinamico!
Non mi volete dire che ogni volta che riaccendo devo sistemare tutto!
speriamo in bene