Oppo UDP-203 mediaplayer lettore universale UHD 4K
- Autore discussione adslinkato
- Data d'inizio
stefan_man
New member
Assolutamente si senza alcun dubbio. Sono molto attento ai dettagli e perleomeno con il mio tv i miglioramenti per me sono visibili a occhio nudo.
Giorgio Manfredini
New member
Da quanto riporta il manuale del Cambridge dovrebbe pasare il core sia DD che DTS ma penso che siacon collegamento hdmi che ottico non dovrebbe esserci differenza...ma non si parla assolutamente di codifiche estese.
Che poi con i bd4k che possiedo io neppure l'ombra...in questo senso siamo tornati ai dvd...e la cosa è veramente incredibile.
Che poi con i bd4k che possiedo io neppure l'ombra...in questo senso siamo tornati ai dvd...e la cosa è veramente incredibile.
stefan_man
New member
Da quello che so io tra il cav ottico e l'HDMi c'è differenza, il cavo ottico no supprota i flussi HD ...
Giigil
New member
Stai parlando della lingua italiana eh
eragon
Active member
Pero' se guardi le specifiche delle tracce audio indicate per il bluray 4K e per il bluray 1080p (entrambi presenti nella confezione) risultano identiche. Io ho provato a guardare a caso Deadpool e Tarzan.
Buongiorno a tutti i Forumer
Ho anche io acquistato tale oggetto ,e sarò curioso di metterlo a confronto con il mio "vecchio"Panasonic DMP-UB 900.
Attualmente ho un "muletto" Sony 55(prestatomi) che non è proprio il massimo dal punto di vista contrasto e luminosità
Pero' spero che unico limite sia quello di non avere contenuti multimediali(superabile con un Apple Tv)e da come ho sentito un ritardo tra la parte video e audio.
Da come ho capito il Dolby Vision(anche se non potrò certo utilizzarlo, ma chi potrà farlo, solo qualche Tv )sarà un prossimo upgrade.
Comunque buona visione e un ottimo fine anno e migliore 2017
Marco
Ho anche io acquistato tale oggetto ,e sarò curioso di metterlo a confronto con il mio "vecchio"Panasonic DMP-UB 900.
Attualmente ho un "muletto" Sony 55(prestatomi) che non è proprio il massimo dal punto di vista contrasto e luminosità
Pero' spero che unico limite sia quello di non avere contenuti multimediali(superabile con un Apple Tv)e da come ho sentito un ritardo tra la parte video e audio.
Da come ho capito il Dolby Vision(anche se non potrò certo utilizzarlo, ma chi potrà farlo, solo qualche Tv )sarà un prossimo upgrade.
Comunque buona visione e un ottimo fine anno e migliore 2017
Marco
Giorgio Manfredini
New member
Il cavo hdmi permette i flussi hd ma da quello che riporta il manuale del mio Cambridge non effettua una conversione dei formati estesa ma li tratta come un normale flusso DD e DTS senza le loro versioni"hd". Quindi a tutti gli effetti che il collegamento sia ottico oppure hdmi non dovrebbe cambiare niete.
Sarebbe quindi interessante sapere se il 203 permette di mantenere i flussi hd anche se passano dai suoi convertitori.
Potrebbe essere buono per mantenere lettori come Samsung che non ha le analogiche per impianti come il mio totalmente analogico.
Sarebbe quindi interessante sapere se il 203 permette di mantenere i flussi hd anche se passano dai suoi convertitori.
Potrebbe essere buono per mantenere lettori come Samsung che non ha le analogiche per impianti come il mio totalmente analogico.
e.frapporti
New member
di principio si ma Deimos7777 ha scritto che se dal device sorgente , collegato al oppo103 dall'HDMI rear, esce un flusso audio HD non sente niente, se è vero significa che il core non passa in automatico così deve impostare sul device sorgente codifiche DD o DTS. Io quella prova non l'ho fatta ma per certo so che entrando con cavo ottico non devo impostare nulla anche se la traccia è HD perchè ci pensa in automatico il dispositivo a far passare solo il core di una traccia lossless
Ultima modifica:
Giorgio Manfredini
New member
Io il collegamento l'ho fatto i hdmi ed il segnale che esce dalle analogiche penso sia il core della lossless almeno così riporta il manuale.
E' per questo che se il nuovo Opo permettesse la conversione mantenendo la traccia lossless sarebbe veramente interessante.
E' per questo che se il nuovo Opo permettesse la conversione mantenendo la traccia lossless sarebbe veramente interessante.
e.frapporti
New member
chiaro, su questo non ci piove e sarebbe anche molto gradito che non ricampionasse il segnale video: fino all'oppo 103 non si poteva "entrare" con la PS4 pena il video a scatti, segno di un ricampionamento video, nonostante su manuale indicassero l'HDMI-in posteriore come pensata anche per le console da gioco
Ultima modifica:
eragon
Active member
Per gli abbonati a Sky che vorrebbero utilizzare l'ingresso HDMI IN del 203 per upscalare a 4K l'uscita video del MySkYHD, penso sia un problema che si esaurira' in poco tempo, perche' immagino che vorrete tutti avere appena disponibile il nuovo MySkyHD 4K (che mi hanno dato da testare) e quindi a questo punto terrete l'uscita HDMI del MySkyHD fissa a 4K, a meno che nel nuovo firmware non ci sia un'opzione "Risoluzione originale" per l'uscita video HDMI, opzione che pero' vedrei un po' scomoda da utilizzare dovendo switchare ad ogni cambio canale automaticamente tra SD, HD e 4K...
marcocivox
Active member
Perché dici scomoda? Non dovrebbe essere automatica, come adesso tra SD e HD? Se lasci l'uscita fissa 4K finisce che fai lavorare sui contenuti non 4K il processore del decoder, e non quello dell'OPPO.
Ultima modifica:
Giorgio Manfredini
New member
Per ora mi accontento del core che mi da il mio Cambridge poi vedrò se si decideranno a fare un modello che mi legge anche i bd4k ed allora farò un upgrade...di prendere il Pana per le analogiche non ci penso proprio ed anche Oppo aspetto il top di gamma...comunque preferisco il Cambridge.
Ma da come ho capito, Oppo 205 è più sofisticato solo nella parte audio(vedi cip Sabre 9038)
Vi è tutta una serie di Sabre nuova 9038-9028-9026che "dovrebbe "migliorare il suono dei dac.
Anche se il solo cip non basta a migliorare il suono, se non si fa una parte anche analogica all' altezza
Vi è tutta una serie di Sabre nuova 9038-9028-9026che "dovrebbe "migliorare il suono dei dac.
Anche se il solo cip non basta a migliorare il suono, se non si fa una parte anche analogica all' altezza
gnagno1947
Active member
Penso che ti sei sbagliato Jedi, questa è la discussione sull'Oppo 203 non quella sul futuro 205.
Sorry!!!
Avevo due messaggi (203 e 205)
Ho visto male
Avevo letto del 205.
Comunque il 203 mi è arrivato oggi e faro una piccola comparazione tra i Panasonic e Oppo
Si equivalgono come costo e quindi si possono confrontare.
Uno più consumer, altro con meno features ,ma più audiophile.
Leggo molti pareri discordanti.
Ma andando via qualche lo testero'dopo il mio ritorno
Marco
Avevo due messaggi (203 e 205)
Ho visto male
Avevo letto del 205.
Comunque il 203 mi è arrivato oggi e faro una piccola comparazione tra i Panasonic e Oppo
Si equivalgono come costo e quindi si possono confrontare.
Uno più consumer, altro con meno features ,ma più audiophile.
Leggo molti pareri discordanti.
Ma andando via qualche lo testero'dopo il mio ritorno
Marco
stefan_man
New member
Si equivalgono come prezzo ...? l'oppo costa 849 euro e non scenderà di un euro per molto... il paasonic lo trovi in rete a 570 euro...
Ci sta dentro quasi un samsung nella differenza...
Ci sta dentro quasi un samsung nella differenza...